משרד המשפטים האמריקאי נגד גוגל - מנסים לאלץ את גוגל למכור את כרום

 | 
telegram
(1)

משרד המשפטים האמריקאי נגד גוגל - המאבק של הרשויות בארה"ב נגד גוגל עולה שלב, כשהממונים על ההגבלים העסקיים במשרד המשפטים מתכננים לבקש מבית המשפט לחייב את ענקית הטכנולוגיה למכור את הדפדפן הפופולרי שלה, כרום. צעד זה, אם יאושר, עשוי לשנות את פני שוק האינטרנט והבינה המלאכותית באופן דרמטי.

המהלך מגיע בעקבות החלטתו של השופט אמיט מהטה באוגוסט 2024, שקבע כי גוגל יצרה מונופול בלתי חוקי בשוק מנועי החיפוש. כעת, התביעה מתמקדת גם בשוק הדפדפנים ובשימושים הרבים שגוגל עושה בכרום כדי לבסס את מעמדה בתחומי החיפוש, הפרסום והבינה המלאכותית.

הבעלות על כרום מעניקה לגוגל יתרון עצום. באמצעות הדפדפן, החברה מקבלת גישה ישירה להרגלי הגלישה של מיליארדי משתמשים. המידע הזה משמש אותה כדי לטרגט פרסומות בצורה יעילה יותר, מה שמייצר עבורה הכנסות אדירות. בנוסף, כרום משמש כלי מרכזי לשיווק מוצרי הבינה המלאכותית של גוגל, כמו ג'מיני, פלטפורמת AI שמציעה פתרונות מתקדמים החל ממענה על שאלות ועד מעקב אישי מותאם למשתמשים.

ההשלכות האפשריות של מכירת כרום
 

איבוד כרום עשוי לגרום לגוגל לאבד שליטה על מקור נתונים מרכזי שמניע את עסקי הפרסום שלה. מעבר לכך, מכירת הדפדפן עשויה לאפשר לשחקנים נוספים להיכנס לשוק החיפוש ולשבור את המונופול הקיים.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

לפי לי-אן מולהולנד, סגנית נשיא בגוגל לעניינים רגולטוריים, שצוטטה בבלומברג, "משרד המשפטים מקדם אג'נדה רדיקלית שתפגע בצרכנים, במפתחים ובמעמדה העולמי של ארה"ב בתחום הטכנולוגיה". מנגד, במשרד המשפטים טוענים כי הפירוק הוא הכרחי כדי להבטיח תחרות הוגנת ולמנוע ניצול לרעה של מעמד מונופוליסטי.

מה קרה בתיק של מיקרוסופט, ומה אפשר ללמוד ממנו?

התביעה נגד גוגל מזכירה את המאבק נגד מיקרוסופט בשנות ה-90, אז ניסתה וושינגטון לפרק את החברה בשל מונופול בתחום מערכות ההפעלה. אף שהפירוק לא יצא לפועל, המקרה ההוא הביא לשינויים רגולטוריים שהשפיעו מאוד על שוק הטכנולוגיה.


המכירה של כרום עלולה לשבש את התוכניות של גוגל להפוך את ג'מיני לפלטפורמת הבינה המלאכותית המובילה בעולם. המתחרות, כמו OpenAI, מיקרוסופט ואחרות, עשויות לנצל את המהלך כדי להתחזק בשוק על חשבון גוגל.
 


גוגל לא תוותר בלי קרב. החברה תערער או שתגיע להסדר שימנע את הצורך במכירת הדפדפן. עם זאת, אם בית המשפט יקבל את דרישות הממשלה, ייתכן שאנחנו עומדים בפני אחת הרפורמות המשמעותיות ביותר בשוק הטכנולוגיה בעשור האחרון. המאבק נגד גוגל, שמתחזק כבר שני עשורים, משקף את השינוי בגישת הרשויות כלפי ענקיות הטכנולוגיה — ממעקב פסיבי לניסיון אקטיבי לרסן את כוחן העצום.

תגובות לכתבה(1):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    התנהלות כוחנית חסרת אופק
    אלון לנקרי 19/11/2024 09:14
    הגב לתגובה זו
    3 0
    יש לגוגל תחרות קשה מאוד בתחום החיפוש מתחום הצאטבוטים, והאפשרות למידע נגיש מרשתות חברתיות. לכן פירוק גוגל תהה טעות, שתסמן גם לחברות גלובליות אחרות שלא כדאי להיות עם מטה בארה"ב כדי להמנע מרגולציית יתר. לפני שמונה שנים המהלך היה הגיוני, היום גם מחיר המניה של גוגל מראה על החולשה היחסי של החברה ביחס לשאר ענקיות הטק.
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות