המס על רווחים כלואים הפך להיות הטבה על חלוקת דיבידנדים

האוצר יגיע ליעד גבייה של 10 מיליארד שקל אבל בזכות הטבה ("גזר") ולא בגלל מיסוי ("המקל"); חברות ארנק וגופים שנופלים תחת המס החדש יוכלו לפרק את הפעילות במיסוי נמוך; בשעה שמעלים מסים על מעמד הביניים - העשירים מקבלים הטבות 
 | 

המס על רווחים כלואים שנועד להיות "המקל" שיגרום למתחמקים ממס לחלק דיבידנדים שימוסו במס, הופך בהדרגה להיות "גזר". חברות ושותפויות עם דגש על המקצועות החופשיים - רואי החשבון, עורכי הדין, רופאים, יועצי מס, סוכני ביטוח ועוד, משלמים מס נמוך כי הם פועלים תחת שותפויות או תחת חברות. בדרך הזו הם משלמים מס חברות של 23% ולא מס על שכירים שמגיע ל-50%. הרווח שלהם הוא כפול - הם גם לא משלמים מס והם גם יוצרים הון גדול יותר שצובר רווחים ותשואה. 

רשות המסים והאוצר החליטו להשתמש בגזר כדי שהם יחויבו לחלק דיבידנדים שמביאים אותם לשיעור מס משמעותי (שעם מס יסף אפילו עולה על המס לשכירים), אלא שבדיונים במסגרת ועדת הכספים, הצליחו רואי החשבון ועורכי הדין לשנות את רוע הגזרה. הם הפכו את החוק החדש לכזה שאפילו מיטיב עם הגופים האלו.

כך למשל, בעוד שבעבר הם הציעו שתהיה הקלה על חלוקת דיבידנד בשנת 2025 לגופים האלו כדי לגרום להם לחלק ולהגדיל את הקופה, הרעיון הזה חוזר בדלת האחורית. הגופים האלו, כך מסתמן בפשרה, יוכלו לחסל את חברות הארנק במיסוי נמוך. זה בדיוק כמו לחלק דיבידנד במיסוי נמוך. בהינתן המס החדש של 2% על רווחים כלואים, ברור שאין כדאיות כלכלית לחברות הארנק וכנראה גם לשותפויות וגופים נוספים (כל מקרה לגופו), ואפשרות לפרק את החברות במיסוי נמוך הוא מתנה ענקית.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

האוצר בעצם חוזר לרעיון הגזר, למרות שהצהיר שהוא דוגל בשיטת המקל. זה אומנם יביא למסים רבים, אבל זו כניעה גדולה כי היה אפשר לקבל הרבה יותר. בשיחות פנימיות באוצר מסבירים כי קיימת אכזבה מהגיבוי של השר בצלאל סמוטריץ' ומועדת הכספים, בראשות משה גפני.


בנוסף וכפי שדיווחנו כאן, הגופים שעליהם יוטל המס על רווחים כלואים יכולים לדחות את המס באם הם ישלמו דיבידנד בשיעור נמוך מאוד מסך הרווחים הכלואים - 6% בלבד. הרווחים האלו הם לא הרווחים הצבורים, אלא הרווחים הצבורים בניכוי השקעות ושימושים שונים, כך שבפועל, מדובר על מספרים נמוכים משמעותית ברוב המקרים מהרווחים הצבורים. כמו כן, מדובר על תשלום דיבידנד נמוך במיוחד שייספק להם פטור מהמס, וצריך לזכור שהרווחים השוטפים לא ייחשבו במלואם לרווחים ברי חלוקה, אלא רק מעל 25% ומעל סכום של 500 אלף שקל - כך לפי הפשרה המסתמנת.


כשחושבים על זה מבינים שהאוצר יכל היה להעלות את המיסוי ב-2% לתקופה של שנתיים ולסגור עניין, מבלי לייצר כעת מבול של תכנוני מס, פטורים, חוסר יכולת אכיפה ואינסוף פרצות. 

כשמתעמקים בגזרות הכלכליות בתקציב 2025, מבינים שקיבלנו מצב שלא ייאמן - בשעה שגוזרים על כל משפחה ממוצעת גזרות שנתיות של 10 אלף שקל, נותנים מתנה לעשירים. 

תגובות לכתבה(10):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 8.
    שחכת להזכיר שהתקנה הזו היא אינה חוקית בעליל
    אריסטו 22/12/2024 12:39
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מדובר חוק רטרואקטיבי החוק מפלה בין חברת מעטים לבין חברות אחרות מס הכנסה קובע איזו פעילות היא לגיטימית ואיזה תיקנס וק כזה צריך להתקבל כחוק שדנים בפני עצמו עם זמן ודיון נאות, ולא בחופזה כשהוא נחבא תחת חוק ההסדרים. להזכיר חוק מיסוי מעל 3 דירות חוק כזה צריך להתקבל כחוק שדנים בפני עצמו עם זמן ודיון נאות, ולא בחופזה כשהוא נחבא תחת חוק ההסדרים.
    סגור
  • 7.
    גם אני רוצה לשלם 2% על דיבידנד
    ff 22/12/2024 09:45
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גם אני רוצה לשלם 2% על דיבידנד כשאני מקבל אותו בתיק המניות למה הפליתי?
    סגור
  • לא הבנת. אין שני אחוז על דיוידנד (ל"ת)
    יער דורון 22/12/2024 10:52
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 6.
    העשירים מתעשרים העובדים והעניים מהדקים חגורות (ל"ת)
    עושה חשבון 22/12/2024 09:08
    הגב לתגובה זו
    2 1
    סגור
  • 5.
    חשוב מאוד לסגור את הפרצה של עובדי ההייטק ולבטל מיסוי
    דניאל 22/12/2024 08:50
    הגב לתגובה זו
    1 0
    חשוב מאוד לבטל מיסוי הוני על אופציות לעובדי ההייטק בטענה שהחברות לא מכירות בהוצאה, חברות אשר ממילא זוכות למס זניח ולכן אין משמעות להוצאות אצלן. מדובר בשווי גבוה יותר מאשר חברות הארנק. חובה לבטל את ההטבה הזו.
    סגור
  • טען עוד
  • יבטלו, אנשים יעברו
    האיש הירוק 22/12/2024 12:03
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מדובר בחברות גלובאליות, לא ממש בעייתי לעובדים לארוז וללכת. במקום להמתין לשנתיים, ובנתיים לשלם כאן עוד מס (כולל מס לפי רולינג של אקוויטי בזמן הזה) פשוט יעברו לפני כן. יהיה שוויוני יותר? כן. יהיו יותר תקבולים, בטווח הבינוני ארוך? סביר להניח שלא.
    סגור
  • 4.
    מי שחסר סבלנות-משלם
    מנשה 22/12/2024 08:36
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ככה זה תמיד. האוצר רוצה כסף, ורוצה עכשיו, ומי שאין לו סבלנות צריך לשלם. מול השכירים הוא יכול להיות קשוח,
    סגור
  • 3.
    ניתוח סוציאלסטי
    ZZ 22/12/2024 08:25
    הגב לתגובה זו
    3 1
    1. החברות הללו משמלות את רוב המס בארץ במספרים.. לא באחוזים 2. הרווח הצבור מושקע ומשלם מס על הרווחים שלא תמיד ניתן להשקיע באות ה דרך וקלות והגנת בע"מ 3. חלק מהקווחים חוזר במשכורות ודיבידנדים חלקיים שמושכים בעלי העיניין 4. שיטה נכונה וקיימת בכל מקום בעולם - ההפך ברוב המקומות מס חברות יותר נמוך משמעותיתי 5. רוצה שיוויון שיפתחו השכירים חברות בעמם וישךמו מיס דו שלבי - אה נכון זה מסובך ויקר... תתבישו - כול הגזירות היחו צריכות להיות לשנה שנתיים או אחוז מהמחזור חדש פעמי מס מלחמה וזהו... המלחמה זה חד פעמי כול הגזירות זה כאן להישאר...
    סגור
  • 2.
    האוצר ניצח בגדול
    כלכלן פרקטי 22/12/2024 08:13
    הגב לתגובה זו
    1 0
    ההחלטה לסגור את חברות הארנק זה תיקון טעות גדולה היסטורית של האוצר
    סגור
  • 1.
    ממילא לא משלמים מסים
    סמירנוף 22/12/2024 08:04
    הגב לתגובה זו
    2 2
    כאשר כל הכסף זורם למימון החרדים וההתנחלויות
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות