הבור של דנקנר: מעריב שרף 36.6 מיליון ש' ברבעון ומאשים את המחאה החברתית
'מעריב' הנמצא בבעלות קבוצת IDB ממשיך להציג תוצאות חלשות ושרידותו של העיתון ממשיכה להיות תלויה בקבוצת IDB. הבוקר (יום ב') פרסם העיתון את תוצאות הרבעון הראשון מהם עולה כי ההכנסות נשחקו, וההפסד הרבעוני הסתכם ב-36.6 מיליון שקל.
את הרבעון הראשון של שנה סגר עיתון מעריב עם הכנסות של 65 מיליון שקל, זאת לעומת 70.3 מיליון שקל ברבעון המקביל. במעריב מציינים כי ברבעון הראשון חלה שחיקה של העיתון מבחינת החשיפה לציבור. כמו כן, מציינים בעיתון כי השפעת השחיקה על ההכנסות מפרסום התחזקה אף יותר מהירידה בפועל ברמת החשיפה.
* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן
במעריב מציינים כי הדבר נובע עקב ההתחזקות המשמעותית של עיתון 'ישראל היום' ומעבר תקציבי פרסום לחינמון זה. כמו כן במעריב מאשימים את המשך התחרות ואפקט 'המחאה החברתית' אשר הביאו לירידה בתקציבי הפרסום והמשך השחיקה במחירי הפרסום בעיתונות.
נכון לסוף חודש מארס, בקופת מעריב נמצאים 2.2 מיליון שקל בלבד וההון העצמי של העיתון נאמד ב-45.5 מיליון שקל בלבד. בעיתון ממשיכים להיות תלויים בבעל השליטה, נוחי דנקנר המחזיקה בעיתון דרך דיסקונט השקעות.
בתחילת אפריל נחתם הסכם לקבלת הלוואת בעלים בהיקף של 50 מיליון שקל מדיסקונט השקעות, זאת בהמשך להלוואה של 50 מיליון שקל שקיבל העיתון באוקטובר 2011. עד לתום מארס 2012 קיבלה החברה 17 מיליון שקל מתוך ההלוואה השנייה, ובתחילת אפריל (לאחר תאריך המאזן) קיבל עיתון מעריב את יתרת ההלוואה בהיקף של 33 מיליון שקל נוספים.
עד כה השקיעה קבוצת IDB כ-250 מיליון שקל בעיתון מעריב. דנקנר רכש את השליטה בחברה תמורת 120 מיליון שקל, העמיד הלוואות לעיתון בהיקף של 100 מיליון שקל נוספים. כמו כן קבוצת IDB רכשה איגרות חוב של מעריב בהיקף של 33 מיליון שקל נוספים.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.העיתון השתפר מאד אבל עדיין מהווה בור רציני (ל"ת)רונן 15/05/2012 09:50הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.נוחי הרס את העיתון (ל"ת)יואב צור 15/05/2012 01:06הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.עסק מת, תודה לבן כספית שנוא ההמונים (ל"ת)חחחח 15/05/2012 01:04הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.למה ממשיכים להלוות להם כאלה סכומים? (ל"ת)אלון 14/05/2012 18:07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.מראה שגם אנשים חכמים עושים שטויותהקורא 14/05/2012 16:36הגב לתגובה זו0 0למה דנקנר היה צריך את זה? הרי הכתובת היתה מרוחה ,בענק ,על הקיר. אבל לעיתים אנשים חכמים חושבים שהם יותר חכמים מכולם והיכן שרבים נכשלו הם יצליחו. נו אז לא קרהסגור
- טען עוד
-
3.הצעהקוראת חינמון 14/05/2012 13:32הגב לתגובה זו0 0אולי תתחיל לחלק את מעריב, הרי הדגם הזה רווחי.סגור
-
התגובה המצחיקה של השנהרמוס עגב 14/05/2012 15:32הגב לתגובה זו0 0רווחי? ישראל היום מפסיד בין 80 ל-100 מיליון שקל בשנה. ההבדל הוא שיש לו בעלים שמוכן להפסיד גם מיליארד שקל כדי שלביבי יהיה עיתון שיפיץ תעמולה מלשכתוסגור
-
2.תלמד איך להפסיד מהר יותר מ"הארץ" (ל"ת)עמוס 14/05/2012 11:21הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.על העובדים והקוראים לרכוש את העיתוןערן גפני 14/05/2012 10:50הגב לתגובה זו0 0לאור ההידרדרות המשתמשכת של מעריב, ולאחר שמתברר כי קרש ההצלה שנזרק לעיחון בדמות השקעה של מה שנחשב כגוף רציני עד כה (אי.די.בי.) מתבררת כאופציה גרועה שרק מוסיפה להידרדרות של העיתון, הגיע הזמן לחשוב על פתרונות מחוץ לקופסא. כזכור, מעריב הוקם ע"י עיתונאים ועובדים שפרשו מההוצאה לאור של יהודה מוזס, שהוציאה לאור את ידיעות אחרונות. מאז ועד 1991 העיתון הוחזק בידי הוצאה לאור שנקראתה בשם "מודיעין" ואשר החזיקו בה עיתונאי מעריב ועובדיו. כעת, נראה כי דנקנר יעשה אחת מהשתיים: או ימכור את העיתון או שיסגור אותו. אסור, לדעתי, לתת למעריב להיסגר משום שהוא חייב לשמש כעוגן לאותם קוראים שמחפשים עיתון רציני, מעמיק ואובייקטיבי שאין בו את הצהיבות של ידיעות אחרונות וישראל היום ולא את הנפיחות והבוגדנות שבעיתון הארץ. על כן, על עיתונאי העיתון ועובדיו להתאגד עם הקוראים ולרכוש את העיתון ולנהלו בעצמם, כמו שהיה עד 1991. כמו כן, יש לשנות את מהות העיתון ולהחזירו להיות אכן העוגן המרכזי שהרבה קוראים משתוקקים לראות, להפיצו בשעות לפנות ערב ובכך לעשותו גם עיתון רלוונטי ומעודכן וגם אלטרנטיבה ראויה לשאר העיתונים, שהוכיחו כי הם כושלים בהבנת המציאות הישראלית והעולמית לא פעם אחת.סגור