הפספוס התקשורתי הגדול של נתניהו על בימת עצרת האו"ם
"לא איכפת לי מה יכתבו עלי בעיתון, ובלבד שיאייתו את שמי נכון", זאת היא אמירה מיתולוגית שאיש כבר לא זוכר מי אחראי לה, אבל כל טיפש אוהב לצטט אותה כהוכחה ניצחת לסברה שאין יחסי ציבור גרועים.
אני מודה שבעוונותיי, מעולם לא קיבלתי את האמירה הזאת ולדעתי (וידוע לי שגם בעניין זה אני בדעת מיעוט) יש יחסי ציבור גרועים, וכן צריך להיות איכפת לי מה יכתבו עלי. ואני סבור שאם אין לך משהו טוב לומר על עצמך, מוטב שלא יגידו כלום מאשר שיגידו דברים שליליים. ואם אומרים משהו שלילי, אז בוודאי רצוי שלא יאייתו את שמך נכון, בתקווה שיתקבל הרושם שלא מדובר בך.
אני משוכנע שעיקר עבודתו של איש יחסי ציבור מקצועי הוא להעלים את שמות לקוחותיו מהמדיה, ובלבד שלא יוזכרו בהקשרים שליליים או לא מחמיאים. דעתי זו מגיעה למרות שרוב הלקוחות בטוחים שהם משלמים ליחצן שלהם כדי שידאג לכך שיוזכרו ויחשפו ככל שרק ניתן. "בשביל לשתוק אני לא צריך יחצן", אמר לי פעם איש ציבור. הווו, כמה שהוא טועה, ובגדול.
למה אני מלאה עכשיו את 6 קוראיי הנאמנים בסיפור הזה? כי לצערי גם ראש הממשלה שלנו לוקה בהבנת הכלל החשוב הזה. כשכל התקשורת העולמית לעגה לציור הקומיקס של הפצצה כפי שהציג מעל בימת האו"ם, הוא דווקא התהדר במהלך "המבריק", כי "הצלחתי לשים את הפצצה במוקד התקשורת העולמית", והתעלם לחלוטין מההקשר הנלעג והמלגלג בו הוא כבש את בימת התקשורת.
אם היה שואל לדעתי (והוא לא), הייתי מצטט לו את אבי עליו השלום שהיה אומר "מויחל טויבס" (מוותר על הטובות). מוטב היה שלא יאזכרו כלל את הנאום, מאשר שילעגו לראש הממשלה שלי.
אבל לא בכך מדובר. העניין הוא שנתניהו בזבז את ההזדמנות החד שנתית שמספק לו ארגון האומות המאוחדות להציג את עמדתו, ובמקום לנצל את הבימה כדי להעמיד את חברות הקהילייה הבינלאומית על חומרת האיום על שלום העולם בכלל ועליהן בפרט, הוא הפך את הנושא לבדיחה גרועה. ביבי, שיש הקושרים לו כתרים של אשף תקשורת, יודע שתמונה אחת שווה 1,000 מילים, אבל השאלה היא איזו תמונה ואילו מילים היא מחליפה.
אם למשל היה מראה תמונה של פטרייה גרעינית מתאבכת מעל פריז או רומא או איסטנבול, הוא היה מצליח להפיק אפקט יעיל הרבה יותר, מכיוון שהיא הייתה ממחישה את האיום האמיתי, אל מי הוא מכוון ואת מידת הריאליות שלו.
רוב הציבור בעולם איננו יודע שפרויקט הגרעין האיראני איננו מכוון נגד ישראל דווקא, אלא בעיקר נגד מדינות המפרץ ואירופה. הגרעין הוא מה שיהפוך את איראן למעצמה עולמית, ולא האיום על ישראל הקטנה.
תמונת פטרייה מעל ברלין הייתה משיגה בדיוק את ההפך מציור הקומיקס בו בחר להשתמש נתניהו, שתוצאות השימוש בו היו הפסד כפול. הוא גם החמיץ את ההזדמנות וגם הפך לבדיחה, והמפסידים הגדולים הם אנחנו, כולנו.
אבל ככה זה כאשר אין אף יועץ תקשורת רציני לצידו, כי הוא הצליח לגרש כבר את כל מי שניאות לעזור לו, ומי שנשאר זה בהחלט לא מהליגה שהיינו רוצים לראות לצד ראש הממשלה שלנו.
אבל הכישלון הגדול ביותר של ראש ממשלתנו (בלי קשר לציור הפצצה), הוא שנתניהו הצליח להפוך את הגרעין האיראני מבעיה כלל עולמית לבעיה פרטית של ישראל, וכידוע - מה איכפת לעולם מישראל?
ועוד משהו על האיראנים.
למי שלא יודע, האיראנים הם לא ערבים. הם מתוחכמים והם אמני ההסוואה וההונאה. הם מדברים על השמדת ישראל כדי להרדים את העולם שיחשוב שהדבר איננו נוגע לו. אך האם אתם באמת מאמינים שהם היו משקיעים כל כך הרבה משאבים, מסתכסכים עם כל העולם ומשלמים מחיר כה יקר, אך ורק כדי לאיים על ישראל?
לא נראה לי. השאיפות של האייטולות המנהיגים את המדינה, הן מרחיקות לכת הרבה יותר. הם חושבים על השלטת האיסלאם בעולם, ולא על השמדת ישראל הקטנה. וביבי, לאסוננו, משחק לידיהם.
גינגי פרידמן הוא מנכ"ל ADMAN החברה למשאבי אנוש לענפי הפרסום, השיווק והתקשורת
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
11.מול הפקות פאליווד, האיור הוא התשובה :)עדין כהן 14/10/2012 18:36הגב לתגובה זו0 0פריז על רקע הפצצה או ברלין בלהבות היו לוקחים את הצופה אל סרטי המד"ב הטראשיים בסגנון היום השלישי. כל מטרה שתיבחר תיצור את הרושם שנתניהו מנסה להפחיד את הצרפתים או הגרמנים במיוחד, בעוד שאר העולם הנאור ירגיש הקלה שלא הוא המועמד להשמדה. האייקון, שמובן לכל ילד בן 3 ומעלה, והגישה המזלזלת במי שלא השכיל להפנים עד עכשיו את האיום האיראני, פגעו בנקודה חלשה במערב המתוחכם בעיני עצמו, שזכה לעקיצה באגו, ובעולם המוסלמי, שזוכר היטב את הקריקטורה של מוחמד עם טורבן בצורת אותה פצצה בדיוק. כך או כך אף אחד לא החמיץ את המסר, ובין הנאומים החיוורים שנישאו על ידי נואמים אפורים, בלטה פצצה אחת בשחור לבן עם קו אדום שצוייר בלייב - אותה אף אחד לא ישכח.סגור
-
10.לדעתי זהו הקו האדום שיצר הגיחוךיוסי ק 10/10/2012 21:03הגב לתגובה זו0 0לעניות דעתי נתניהו היה משיג הרבה יותר לו היה מוותר על התמונה, ועל הקו האדום. אך אם כבר בחר באחד, הרי שעדיף כפליים לו היה מוותר על השני. שניהם ביחד הפכו את כל הנאום לבדיחה. אין פה שום קשר לשמאל או ימין. יש פה שאלה של האם הנאום אותו נאם ראש הממשלה השיג את מטרתו או לא. לדעתי זהו אחד הנאומים היותר חלשים שלו מבשנים עברו.ואף אולי אף שיבש יותר את היחסים הרעועים ממילא בינינו לבין בעלות בריתינו.סגור
-
9.אכן,היו לך 6 קוראים.....נותרו 5.... (ל"ת)יאיר 10/10/2012 12:07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.היותך איש סמול מעיבה על כושר שיפוטך! (ל"ת)dodel 06/10/2012 11:41הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.איורים וציוריםרובי גורדון 03/10/2012 10:10הגב לתגובה זו0 0אני מבטיח לך שגם איור של פטריה אטומית מעל ברלין היה גורר שצף של "מימים", בדיחות פוטושופ, ובדיחות בכלל. זה טבעי בעידן הזה, ולא צריך להיבהל או להתרגש יותר מדי. ואם כבר מדברים על יח"צ, חשיבות הנאום היא רק סמלית, ובכל מקרה מאוד נמוכה ביחס לפעילויות של דיפלומטיה אמיתית.סגור
- טען עוד
-
6.הניתוח שלך מעניין בעיניגיא 03/10/2012 09:51הגב לתגובה זו0 0אילו רק נתניהו היה באמת מכוון לעולם. נתניהו גאון תקשורתי ואי אפשר לקחת את זה ממנו. לראיה: הוא ראש הממשלה בפעם השניה, אעל אף ולמרות. הנאום פנה לציבור הישראלי ואני משוכנע שגם המשבר קודם (שהוא לטעמי יזום לחלוטין) עם ארה"ב. להזכיר שכבר מניו יורק הרחוקה הוא טרח לציין שכשהוא ישוב לארץ הוא יחליט על הקדמת הבחירות. הבסיס האלקטורלי שלו פה בישראל שמונע בעיקר ע"י אמוציות ולא אחת מטאטא את המציאות ואת השחיתות בשם הלאומיות יען כי זה הדבר הבוער ביותר וכל היתר הוא רק כל היתר. לא בכדי הוא בחר לשחרר אגרת לעם טרום נסיעתו. הוא ניסה להפחיד אותנו ובכך לצייר עצמו כמדינאי ומנהיג ישראלי מותקף. זה פלוס תחושת הרדיפה (הלגיטימית וזו שיש לה אחיזה בקרקע המציאות) היהודית מובילים לכך שכל קריאת בוז שנתניהו יקבל בתפוצות רק תחזק אותו. לכל מי שיקרא לי סמולני מאנייק: בבחירות האחרונות ובתשעים ושש הצבעתי מחל ונתניהו, נתניהו ומחל וגם הייתי פעיל מפלגה. דגש על הייתי.סגור
-
5.אוי. כמה רדוד (ל"ת)דביבון 02/10/2012 17:56הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.אויי ויי זמיראקס 02/10/2012 16:52הגב לתגובה זו0 0כמו שסבא שלי עליו השלום היה אומר על אייטם כזה. גינגי, תניח את העט או המקלדת במקרה זה. או שפשוט אם ייצר הכתיבה בוער בך - פשוט תכתוב ליומני היקר בלבד. תודהסגור
-
תשובה לאקסגינגי פרידמן 03/10/2012 01:03הגב לתגובה זו0 0אקס מכובדי, הרשה לי לעדכן אותך, עט או מקלדת הם כלים חדשניים מדי בהתחשב בגילי. אני עדיין כותב בציפורן נוצה טבולה בדיו. ובאשר להמלצתך, אני אוהב מדי את הכתיבה מכדי לקבל את הצעתך אי לכך אני ממליץ לך פשוט להימנע מקריאת טורי ולא יגרמו לך כל צער או השחתת זמן בגין קריאת דעותיי המיושנות והמקוממות. אני מודה לך על התייחסותךסגור
-
3.אתה צודק וגם טועהבו-זמנית 02/10/2012 15:55הגב לתגובה זו0 0אתה צודק בעניין הנזק לעניין הגרעין האיראני והאופן שבו נתניהו משרת אותם נאמנה וטועה לגבי כתובת הנאום שלו באו"ם. נתניהו פונה לציבור המצביעים שלו בבית ועליו הוא עשה עבודה מצוינת. בסקר שנערך למחרת הנאום הליכוד עלה במספר המנדטים החזויים לו.סגור
-
2.די בשם נתניהו כדי שאנשים כמוך ישר יכתבו שליליאמת 02/10/2012 14:22הגב לתגובה זו0 0אם יש משהו שנתניהו יכול זה ללמד אותך יח"צ, תקשורת והופעה טלווזיונית מהי. אתם פשוט שטופי שנאה זה הכול.....עצוב נוראסגור
-
1.עוד קשיש שמאלני מתוסכל (ל"ת)חיים 02/10/2012 14:21הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תשובה לחייםגינגי פרידמן 02/10/2012 20:22הגב לתגובה זו0 0חיים מכובדי, האם דעתו של ימני צעיר עדיפה על דעתו של קשיש שמאלני? מסופקני.סגור