העתיד מנצח את הפוליטיקה הישנה: על הבטחות לפיד ובנט
עם פרוץ מערכת הבחירות התבקשתי על ידי אתר אייס ללוות בפרשנות אישית את מסעות התעמולה של המפלגות השונות ונעניתי בשמחה.
היום במבט לאחור עלי להודות שהופתעתי. יותר מפעם אחת. טעיתי יותר מפעם אחת אבל גם צדקתי. פה ושם.
הופתעתי מהצלחתו של יאיר לפיד כי חשבתי שהוא איבד את המיקוד וצפיתי לו כישלון. הופתעתי מהצלחתו של נפתלי בנט כי חשבתי שטעה כשהציג עצמו כסרבן. לא הופתעתי מההפסד של הליכוד ביתנו. כי מיד עם הקמת המיזוג כתבתי כאן שהמפלגה המאוחדת תפסיד משני הצדדים. היא תפסיד את המצביעים המזרחיים ששונאים את הרוסים והיא תפסיד את הרוסים ששונאים את המזרחים.
וכך אכן היה. לא הופתעתי מהכישלון של העבודה. כי כמו שכתבתי כאן האסטרטגיה שלה היתה נכונה אבל הפרסום היה אנטי פרסום. משמים וחסר השראה. ולא הופתעתי מהכישלון של התנועה כי ממילא לא צפיתי לה הצלחה. והופתעתי מאוד מהצלחתו של מופז להשתחל לכנסת.
אבל ההפתעה הגדולה ביותר היתה התופעה המרתקת שהתגלתה לאחר הבחירות ואותה ניתן להגדיר רק בדרך אחת. השתלטות הדורות הצעירים על הפוליטיקה הזקנה. או אם תרצו ניצחון הפוליטיקה החדשה על הישנה. לניצחון זה היו שני מאפיינים בולטים. דבקותם של לפיד ובנט בהבטחותיהם. לבוחר וזה לזה. וכניסתם של 45 חברי כנסת חדשים, חסרי עבר פוליטי.
אז מה קורה כשאנשי העבר נתקלים בעתיד? בדרך כלל הם נוטים לבטל בבוז את העתיד ולהיאחז בשתי ידיהם בעבר הבטוח והמוכר. זה קרה לנשיא חברת הטלגרף האמריקנית כשהאדון בל הציג בפניו את מכשיר הטלפון שהמציא.
תגובתו היתה "אינני רואה כל צורך בדבר הזה כאשר יש לנו שירותי טלגרף כל כך טובים".
זה קרה לנשיא חברת המחשבים הענקית דיגיטל כאשר אנשי זירוקס הציגו בפניו את המחשב האישי, תגובתו היתה "אינני רואה לזה פוטנציאל של למעלה מ-5 יחידות. מי בכלל צריך מחשב אישי?!" מספר שנים לאחר מכן החברה מספר 2 בעולם, נעלמה והמחשב האישי נמצא כיום על כל שולחן.
כשהומצא הצילום הדיגיטאלי חברת קודאק סירבה להכיר בחשיבותו ולו רק בגלל שרוב הכנסותיה נבעו מהפילם. לפני שנה קודאק הגדולה סגרה את עסקיה והצילום הדיגיטאלי השתלט על העולם.
לו רק רציתי הייתי יכול להמשיך כאן ברשימה ארוכה של אנשי עבר שלעגו לעתיד והיום העולם לועג להם על קוצר ראייתם.
אני נדרש לסוגיה הזאת כאן מכיוון שלנגד עינינו מתחולל עתה קרב איתנים חדש בין אנשי העבר לעתיד. מיד אחרי הבחירות התייצבו הפוליטיקאים הישנים של הליכוד באולפני הטלוויזיה ובראשם השר ישראל כץ הפוליטיקאי הישן במרעו, איש הדילים והקומבינות, והח"כ אופיר אקוניס המדבר מגרונו של אדונו, והטיפו בהתנשאות "על לפיד ובנט להבין שהבחירות נגמרו ולכן הם צריכים לנטוש את כל הסיסמאות (הבטחות) שלהם כי עכשיו צריך להקים ממשלה".
הם, בדיוק, כמו בדוגמאות שהזכרתי לעיל, לא מתחילים להבין שמתרחש כאן משהו חדש. הם לא מבינים את התופעה של אנשים, זה מקרוב באו, שמתכוונים לעמוד בהבטחותיהם ושטרם הפנימו, רחמנא ליצלן, שפוליטיקה זה לא בעניין מילוי הבטחות כי אם בעניין מילוי כיסאות.
בינתיים עברו כבר 6 שבועות מאז הבחירות ואשפי הפוליטיקה הישנה ניסו כבר את כל הטריקים והשטיקים ועדיין לא הבינו שחוקי המשחק השתנו.
הם עומדים משתאים אל מול התופעה המוזרה (בעיניהם) שלפיד, בנט ויחימוביץ' דבקים בהבטחותיהם ולא מתפתים לכל פיתויי התיקים שאנשי העבר זורקים לעברם. היחידה שהתפתתה (לבני) הוכיחה שהתקווה הגדולה של הבחירות הקודמות היתה גם היא לנחלת העבר.
את ההוכחה הניצחת לחוסר ההבנה הזה סיפק לנו עו"ד שמרון, פרקליט המשפחה המלכותית וראש צוות המו"מ של הליכוד ביתנו שלאחר אחת הפגישות עם אנשי הבית היהודי, התייצב מול המצלמות והתרעם ברוב תסכולו "אנחנו כל הזמן שומעים מהם "מילה זה מילה" מה זה השטויות האלה? מה אנחנו בגן ילדים?".
זאת כנראה הפעם הראשונה שהוא נתקל בפוליטיקאים שעבורם קיום הבטחה היא ערך מקודש והוא ניצב חסר אונים אל מול התופעה המשונה הזאת. על רקע הפוליטיקה החדשה עו"ד שמרון נראה כמו מכונת כתיבה דהויה בעולם של מחשבים נוצצים.
התסכול המר נשמע גם מפי חברי הכנסת של הליכוד ביתנו ושל ש"ס הלועגים, במר ליבם, לברית "המשונה" של לפיד ובנט. כי מלבד לעג לא נותר להם יותר דבר בארסנל המיושן שלהם.
אבל אנשי העבר המסכנים לא מתחילים אפילו לפענח את תוצאות הבחירות , אפילו לא במחיר המכה הקשה שספגו בקלפי. אם היו מתבוננים במציאות נכוחה היו מבינים שמשהו יסודי מאוד השתנה. קם דור שמאס בפוליטיקה הישנה של עסקנים, רודפי כיסאות ומפרי הבטחות. הדור החדש דורש דיבור ברור, אמינות ונאמנות.
גם ישראל כץ שאמר פעם שאפילו אם הליכוד היה מעמיד בראשו קוף, האינדיאנים היו מצביעים עבורו, לא למד עדיין שהאינדיאנים כבר לא אינדיאנים ורבע מהם עזבו את הליכוד לבלי שוב. אנשי העבר ובראשם ביבי נתניהו וליברמן ניהלו את המערכה החדשה במושגים של הפוליטיקה הישנה והפסידו על כל צעד ושעל. אנשי העבר חייבים להבין שמה שהיה כבר לא יהיה.
אז מה יהיה? מה שתמיד היה כשהעבר נתקל בעתיד. העתיד ינצח. אין דרך לעמוד בפני הקדמה. עבר זמנה של הפוליטיקה הישנה והרעה ורק אנשי העבר מסרבים עדיין להכיר בכך. למה? כי אין להם מה להציע לפוליטיקה החדשה. הם אנשי הפילם בעולם הצילום הדיגיטאלי.
הכותב הוא מנכ"ל ADMAN החברה למשאבי אנוש לענפי הפרסום, השיווק והתקשורת
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
4.כתבה מעולה . ביבי מנהיג העבר לפיד ובנט העתידשושפרי 03/04/2013 19:43הגב לתגובה זו0 0כתבה מעולה כל מילה סלע אני מאמינה שביבי מנהיג העבר ולפיד באם יפעל נכון , מנהיג העתיד אני מודאגת כי עתה מאשימים את לפיד בכשלון האוצר ולא את ביבי האשם בכל ביבי וליברמן בלון נפוח שהתנפץ.סגור
-
3.ואני חשבתי שציפי ליבני זה הפוליטיקה החדשהאברהם פורת 18/03/2013 15:51הגב לתגובה זו0 0מצד שני, זה היה לפני ארבע שנים. יכולתי לרשום פה עוד מפלגות משנים עברו (מד"ש של 77 ועד שינוי של לפיד ובכלל) שכל אחת בזמנה באה בהבטחה גדולה לשינוי והתאדתה. בואו ננסה לשפוט את לפיד ובנט עוד ארבע שנים, נראה לאן הם יגיעו, מה השיגו, מה שינו או לא שינו. השערה אישית -סגור
-
2.אל תעלב, אולי אתה כמו פרשנים אחרים שייך לעבררן 17/03/2013 13:03הגב לתגובה זו0 0אני באמת לא מתכוון להעליב ומעריך אותך מאוד על מעשייך בעבר אבל יכול להיות שחוסר היכולת שלך להבין את הכיוון שאליו נושבת הרוח מעידה שגם אתה שייך לעבר? אני זוכר שקראתי את הפרשוניות שלך לפני מספר שבועות והיה ברור לי שאתה טועה. שאתה לא מבין לאן הרוח נושבת. שאתה לא מנתח נכון את הצורה שבה לפיד ובנט פועלים. ונראה שצדקתי. אני מציין את זה רק כי אתה דוגמא מייצגת לעשרות פרשנים שהתרסקו פעם אחר פעם בתחזיות שלהם לגבי הבחירות האלו ומה שקרה אחריהם, מה שלא הפריע להם להתייצב יום אחרי זה באולפן הטלוויזיה או מאחורי המילים שלהם בעיתון או באינטרנט ולהמשיך לתת פרשנויות עם ביטחון עצמי שאין מאחוריו כלום. מקווה שתגיב בצורה רצינית ולא תקח את התגובה הזאת כביקורת אישיתסגור
-
אין פרשן שלא טעה כולל פרשניםאיתן 18/03/2013 12:41הגב לתגובה זו0 0צעירים כעמית סגל ונדב פרי. על בנט אמרו שמכבש הלחצים שיופעל עליו מבית יתיר את הברית עם לפיד,לא מני ולא מקצתיסגור
-
תשובה לרןגינגי פרידמן 17/03/2013 14:53הגב לתגובה זו0 0רן מכובדי, אינני נעלב. מאוד יכול להיות שאתה צודק. על פי גילי אני בוודאי שייך לעבר. אבל יכול גם להיות, שהפעם לשם שינוי אני צודק וחרף היותי שייך לעבר הפוליטיקאים החדשים מייצגים את העתיד. יכול להיות? אני מודה לך על התייחסותךסגור
- טען עוד
-
יכול להיות שאתה צודקרן 17/03/2013 16:57הגב לתגובה זו0 0באמת יכול להיות שאתה צודק. בכל מקרה אני מאחל לך עוד שנים רבות של רלוונטיות ומקווה שפרשנים אחרים יהיו גם הם קצת יותר צנועים ויודו כאשר הם טועים. גם אם זה קורה פעמים רבות.סגור
-
1.המתן גינגי המתןעמיר 17/03/2013 12:38הגב לתגובה זו0 0רק מבחן התוצאה יוכיח אם זה באמת נכוןסגור