בעקבות העדויות ב'הארץ': עמנואל רוזן יצא לחופשה מערוץ 10 עד לסיום הבירור
(פרסום ראשון: 18:04) חברת החדשות של ערוץ 10 מתכוונת לפעול בנוגע לפרסום היום (יום ו') אחר הצהריים באתר 'הארץ', ולבדוק את התלונות נגד הפרשן המדיני של החברה עמנואל רוזן, שאמור להתחיל היה להגיש בקרוב גם את מהדורת 'שישי' החדשה לצידם של אלון בן-דוד וטלי מורנו. תא העיתונאיות פנה הבוקר למנכ"ל 'חדשות 10' גולן יוכפז באמצעות עו"ד טל מליק, בבקשה להשעות באופן זמני את רוזן עד לבירור הנושא.
בנתיים הוחלט בחברת החדשות כי רוזן ייצא לחופשה עד לסיום הבירור בעניינו. בהודעה שפרסם רוזן באמצעות דוברות הערוץ, נמסר: "במשך 10 שנים מתנהל נגדי מאחורי הקלעים ובאינטרנט מסע הכפשות אנונימי, המציג דמות דמיונית שאינה קיימת במציאות: 'עמנואל רוזן המטריד'. בשנים האלה לא הייתה כמעט אישה אחת שעבדה במחיצתי, או שהתראיינה אצלי, שלא תושאלה על ידי מארגני הקמפיין המתוכנן האם פגעתי בה או הטרדתי אותה".
"עכשיו", כך כתב רוזן, "כאשר אגודת העיתונאיות (הכוונה לתא העיתונאיות, א"כ) החליטה להוציא את מחול השדים הזה מחושך לאור, אני מברך אותה על כך וממתין בקוצר רוח לבדיקה מהירה ויעילה של הדברים כולם. הגיע הזמן להעמיד במבחן המציאות את חרושת השמועות וההשמצות שלא נבדקה איתי ולא נשאלתי עליה. דברי מעולם לא נשמעו".
"היום אחר הצהריים הודעתי למנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 10 גולן יוכפז, על החלטתי לצאת לחופשה מהעבודה בערוץ עד אשר יסתיים תהליך הבדיקה היסודי - ותוסר העננה", נמסר בשמו של רוזן בהודעה. "אני מקווה שהבדיקה תהיה מהירה לפחות כמו המהירות והקלילות שבה התנפח הסיפור חסר השחר הזה לממדים מפלצתיים".
מחדשות 10 נמסר: "העיתונאי עמנואל רוזן יצא לחופשה מחדשות 10 עד לבירור העדויות שהתפרסמו בעניינו היום - את החלטתו מסר רוזן למנכ"ל חדשות 10, גולן יוכפז, בתום שיחה בין השניים. חדשות 10 תפעל בעניין זה עפ"י הוראות הדין ככתבן וכלשונן".
'הארץ' פרסם עדויות על הטרדות לכאורה
שרון שפורר וגילי איזיקוביץ פרסמו היום באתר 'הארץ'
יש לציין כי בשנה האחרונה הייתה כתבת המשטרה של גל"צ, הדס שטייף, כתובת לנשים רבות שפנו אליה והתלוננו על הטרדות לכאורה מצידו של רוזן. עד כה לא הוגשה תלונה אחת במשטרה. מה שהוביל בסופו של דבר לפרסום שמו של רוזן, הייתה ככל הנראה התכנית 'מדברים על זה' עם שרון כידון ושי גולדן ב'רשת', בה התראיינו שטייף וגדי סוקניק. סוקניק הצהיר כי מנהלים בכירים בטלוויזיה ידעו על השמועות, אבל לא עשו דבר בנידון. גורמים מעריכים כי לאחר השידור, כשהשטח ביעבע יותר ויותר, ניתן אור ירוק לפרסום שמו של רוזן, גם כשטרם הוגשה ככל הנראה תלונה במשטרה.
הסיפור שהיה ידוע בשוק התקשורת לרבים, קיבל גם חיזוק עם הפעלתו, כך טוענים גורמים בשיחה עם אייס, של חוקר פרטי שבדק את התנהלותו של רוזן, אולם לא ידוע בשלב זה מטעם מי.
בהודעה שפרסמו חברות תא העיתונאיות היום, נכתב כי "התא פנה הבוקר למנהליו של רוזן בערוץ 10 בפניה משפטית להביא לסיום/הפסקת העסקתו וממתין לתגובת מנהליו בנושא עד לבירור החשדות... (התא) עמל בשבועות האחרונים על גביית עדויות מנשים אשר חוו הטרדות מיניות לכאורה על ידי איש התקשורת עמנואל רוזן, אשר שמו נחשף היום בתחקיר עמוק ויסודי של עיתון 'הארץ'".
עוד נמסר כי "תא העיתונאיות מבקש להדגיש כי מעבר לחשדות במקרה הספציפי, מדובר בקושי יסודי ועמוק עמו מתמודדות נשים בכל. החוק אינו נותן מענה לכלל המקרים הקיימים כולל במצב של אי הגשת תלונה במשטרה, אשר גובה לעתים מחיר נפשי רב מהמוטרדות".
הדס שטייף הייתה כאמור בורג חשוב בפרשה, לאחר שפרסמה השבוע פוסט שהסעיר את הרשת, בלי לציין את שמו של רוזן. לאייס אמרה: "אני שמחה שאחרי שנה של עבודה ואיסוף עדויות, שוב, לא רק נגד רוזן, תא העיתונאיות לקח את הטיפול בעניין כנושא דגל והחלטנו לעשות מהלך למעשה ופרסמנו את החשדות לכאורה, ללא ציון שמו, אבל כאשר 90% מהתעשייה ידעה במי מדובר, כולל בכירים בתקשורת. לא יכול להיות שאנחנו כאנשי תקשורת, נמשיך לפרסם שוב ושוב על מעשים חמורים בקרב הציבור הרחב, ולא נעשה דבר כשזה גם בא בתוך הבית שלנו".
בתגובה מוקדמת יותר הערב, מסרה חברת החדשות של ערוץ 10: "חברת החדשות מגנה בחריפות ורואה בחומרה רבה כל מקרה של הטרדה מינית. מנכ"ל חדשות 10 והממונה על פי חוק על טיפול בהטרדות מניות בחברה, מטפלים לאלתר בלא שינוי ובמלוא התקיפות בכל עדות או תלונה שמונחת על שולחנם".
- 24.דורון רפאל . 28/04/2013 19:18הגב לתגובה זוליראות לישמוע ולא להאמין, על האלהום הלא ניתפס. ליראות את קבוצת העיתונאים הקטנה שרצה מטלוויזיה לעיתון ושוב לתוכנית אחרת ממש מרוץ שפיחת דם מי ישפוך ויקיז יותר את דמו של עמנואל רוזן העיתונאי והאיש. אני שומע עיתונאים שמספרים סיפורים שהם ראן / שמעו . טז השאלה אך הם לא רצים להגיש תלונה פלילית ובימקום זה הם רצים לתקשורת ולמה ? בתלוויזיה שם יש דקות של צפיה שם רואים אותם יש רווח . אך במשטרה אן מה להרוויח . אותי לימדו שאדם הכון וישר שראה או שמע על פשע מחוייב לדווח אך לא אלה קבוצת העיתונאים הקטנה שמספרים את הסיפורים. ולפי הסיפורים הם היו וראו את הדברים המזעזעים אם כך למה לא הגישו תלונה פלילית אם באמת הניפגעות שהם מדברים בשמם מעניין אותם !!! אז זהו שלא הם לא מענינות מה גם שאן תלונות לא עשר לא חמש אפילו לא אחת אומללה . שיהיה להם במה ליתפוס . אך לא אן צורך בתלונה הרי התקשורת לימדה אותנו שכול מה שצריך ויש רק עץ גבוה בכיכר העיר ואחד שהפעם שמו עמנואל רוזן שאותו רוצים לראות תלוי.
- 23.אזרח 28/04/2013 12:22הגב לתגובה זולא חשוב עמנואל כזה או אחר "גירלס פאוור" מצאו "כלי" חדש ישן לחיסול קריירה של מי שנמצא לדעתן בעמדת כוח. "הטרדה מינית" יש או אין הוכחה/תלונה מאד פופוליסטי ועכשיו חובת ההוכחה על מי שהתלוננו עליו. איני מצדיק הטרדה כלשהי ועם זאת יש לפעול בהחלטיות לפי החוק. אם יש אמת מוכחת שייענש המטריד ואם אין הוכחות יש להעניש בחומרה את המתלוננות שעלולות לחסל מפעל חיים וקריירה פעילה.
- 22.פוליצר המקורי 28/04/2013 08:25הגב לתגובה זושנים אתה עובד איתו ולא יודע כלום? ויודע ושותק? או מה? אחוות הגברים היא דבר מבחיל שכל פעם מחדש מתגלה במלוא כיעורה.
- 21.אסף כהן 28/04/2013 01:33הגב לתגובה זוכתבה מעולה, תודה רבה. בברכה, אסף כהן
- 20.מוטי פלג-חיפה 27/04/2013 17:47הגב לתגובה זומדוע אנחנו ממהרים להוציא להורג לפני ברור הנושא? איפה היו כל המתלוננות עד היום ?למה הן מפחדות להופיע בשמן ? אולי מישהו החליט לא לתת לו לקבל את התפקיד המוצע לו ולכן אורגנה ההתקפה עליו,עכשו? לפי הכתוב בכתבה-הוא לא אנס,לא כפה את עצמו, הוא חיזר באופססיביות. לפני ברור הנושא-חייו הפרטיים כבר נהרסו - זו מידתיות?
- 19.טל 27/04/2013 12:50הגב לתגובה זואם לכאורה הסיפור נכון, ולדעתי בהחלט כן. עצוב שהמעשים לא נתגלו במיידי. עצוב שרע כזה ממשיך להשתכר ולעבוד שעה שדינו באחחורי סורג ובריח. כדין קצב כך דינו של מטרידן זה. ארור יהיה הערוץ שיחזיר להעסיק את הנבזה הזה. הצדק ייעשה רק אם הוא יעלם לנו מהמפה הפולטית תרתי משמע, שמאלן קטן גס ורשע אחד פחות ולעצור במיידי את בן כספית, אחיו התאום, ולחקור אותו האם שיתף פעולה שעה שידע ושתק או חלילה השחיל לו עוד מספרי טלפון להמשך העינוגים
- 18.מגיע לו 27/04/2013 11:49הגב לתגובה זואיך ענת סרגוסטי מעזה להציג את עצמה כצדיקת הנשים והדור והעולם והיקום כשעמותה שהיא עומדת בראשה כמעט נסגרה אחרי שהעובדים התאגדו. אכן צירוף מקרים...למי שיש חמאה על הראש כדאי שלא יצא לשמש. איפה תחקיר על אג'נדה, סרגוסטי ותאוות הפרסום הבלתי נלאית?
- 17.דוד אסייג 27/04/2013 11:08הגב לתגובה זובמחיצתו. מדובר באדם אלים ובלשון המעטה- מאוד לא חכם.
- 16.גילי 27/04/2013 10:34הגב לתגובה זוקשה להאמין , נראה איש אמין ורציני עיתוני בחסד
- 15.בונד 27/04/2013 10:21הגב לתגובה זועלוב! אין ספק שעשה! עכשיו רק צריך להתחמק משלב ההוכחות, אבל הציבור לא טיפש... חכמת ההמונים היא שקובעת, אם יותר מ40 נשים אמרו שהטריד אותן, אנחנו לא צריכים ליותר הוכחות, עכשיו יחל שלב ההתחמכויות.. מביש!
- 14.ליאת 27/04/2013 09:40הגב לתגובה זוגם לעמנואל רוזן מותר לחזר אחרי נשים שמוצאות חן בעיניו.
- איריס מירב 30/04/2013 12:54הגב לתגובה זולא יתכן שנשים בוגרות יתלוננו על גבר לאחר שנים. אם החיזור של הגבר מפריע להן - שיתלוננו עליו מייד לצורך מיגור החיזור. ניתן גם לכתוב לו מכתב התראה רשום, בטרם תוגש תלונה. לבוא בהאשמות לגבר שחיזר אחריהן ,לאחר שנים, זוהי עזות מצח וחוצפה, שכל מה שמסתתר מאחוריה זהו רצון להתפרסם ולהתעשר על גבו של הגבר האומלל . (במיוחד אם מדובר בגבר נימול ,שבעקבות כריתת ערלתו, תיפקודו המיני נפגע והוא סובל מחסך נוראי שגורם לו לצורך בריגושים מבלי לשלוט בעצמו). במקרה של אונס ובעילה של אישה בוגרת, אין ספק שיש להתלונן מיד, כי אז גם ניתן לאתר סימני זרע. אישה מבוגרת שמתלוננת על אונס לאחר שנים היא נצלנית, ערפדית וסחטנית ויש לדחותה על הסף. יש להחריג מקרה של אונס ילדות קטינות, ע''י קרובי משפחה למשל. כאן יש מקום שלא להחיל את חוק ההתיישנות, כי ילדות אינן מבינות את חומרת המעשה, אלא רק לאחר התבגרותן. עדיף שמשטרת ישראל תתעסק באלימות, ברציחות, בגניבות, בעבירות תנועה ובפריצות, במקום לתחקר נשים בוגרות שעמנואל רוזן למשל חיזר אחריהן. יש מחסור אדיר בכ''א במשטרה !!!! יתר על כן, הנשים מתלבשות בצורה פרובוקטיבית, מענטזות, מגדילות חזה עם סיליקון, מנפחות את השפתיים שנראות כמו ווגינה וכד'. עובדות אלה מבלבלות את הגבר האומלל ( במיוחד הנימול, שתיפקודו המיני נפגע קשות עקב הכריתה הברברית של הריקמה העיצבית החשובה וגורמות לו להתנהג לעיתים בצורה חריגה) . יש לעצור את מחול השדים נגד הגברים !!!!!! . הגבר מיום היוולדו עובר טראומות, החל בטבח המילה, בהאשמות שווא מטעם גרושתו, תלונות על חיזורים, וכלה בתשלומי מזונות מטורפים. תנו לגברים לחיות !!!!!!!!! עצרו את מחול השדים נגדם !!!!!!!!!!!
- 13.משפטן 27/04/2013 08:34הגב לתגובה זוהיכן עובר הגבול בין מחזר " עקשן " לבין מטריד מינית .
- 12.נראה שתקשורת השמאל מטרידה, פיצוי על תסכולה. (ל"ת)גד 27/04/2013 06:48הגב לתגובה זו
- 11.נביילה 27/04/2013 03:22הגב לתגובה זומחזיר אותי אחורה... אולי אכתוב על זה. מתלבט עדיין.
- 10.קצב לידו צדיק (ל"ת)דליה 26/04/2013 23:13הגב לתגובה זו
- 9.יואב 26/04/2013 21:29הגב לתגובה זויודע ממקור ראשון, לא חסר לו, אבל בברנז'ה ידעו ושתקו, טוב זה החבר מהפועל, מהמפלגה ומהברנז'ה אז נשתוק.
- רונן 26/04/2013 22:36הגב לתגובה זולמה תמיד יש את הקשקשן הזה שיודע מהחברה של החבר של החברה של הדודה?
- קשקשן שלא יודע דבר 26/04/2013 23:48אך האנסטינקט שלו הוא לגבות את החשוד בעבירות מין ולתקוף את המתלוננות
- 8.להעביר לחקירת משטרה מיד. (ל"ת)חיים רמון 26/04/2013 21:25הגב לתגובה זו
- 7.צריך הוכחות עם בשר.. 26/04/2013 21:21הגב לתגובה זולכאורה...
- 6.שירי 26/04/2013 21:11הגב לתגובה זואיך זה שעיתונאיות דעתניות לא התלוננו מעולם? אף לא אחת. כנראה שלא באמת היתה הטרדה, אולי פלירטוט. בכל מקרה הוא לא אדם אלים ועם מישהי נענתה לחיזוריו כנראה שהיתה בעניין ולכן מתביישת להחשף. אין מדובר בנשים חלשות שיש לרחם עליהם אלא בנשים חזקות שככל הנראה היו בעניין. האיש איש תקשורת מצויין שנעשה לו עוול.
- הבהרה נוספת 27/04/2013 00:41הגב לתגובה זואז את מתפלאה למה נשים לא מתלוננות? או שאת עושה יח"צ לגברים מטרידנים? לא קל לאף אישה להודות באופן פומבי שהוטרדה, בדיוק בגלל תגובות כמו שלך. תמיד יש סוג של האשמה או סימן שאלה נגדן, כאילו איכשהו גם הן אשמות. אז למה שמישהי תתלונן????? היא עלולה לצאת מאד מופסדת מהחשיפה.
- 5.מי תרצה אותך יא פרצוף תחת חסר בושה. (ל"ת)א.מ 26/04/2013 20:44הגב לתגובה זו
- 4.אותו דין כמו לקצב (ל"ת)אריק 26/04/2013 19:31הגב לתגובה זו
- 3.יונה 26/04/2013 19:05הגב לתגובה זועליו בחיים לא הייתי מאמינה.באמת שסוף העולם הגיע
- 2.זה קצת צבוע 26/04/2013 18:58הגב לתגובה זומסרבות להתלונן במשטרה?
- כולם יודעים 27/04/2013 00:37הגב לתגובה זוהצביעות היא בהצגת שאלה מיתממת שכזו: הרי כולנו רואים/ות ויודעים/ות היטב מה קורה למי שמתלוננת -- היא תספוג הכפשות ורפש וכאב לב לאורך כל תהליך הבירור. גם אם יוכח בסוף שהיא צודקת, האישה תשלם בדרך ולעולמי עד מחיר עצום -- זוכרים את אורלי אינס האמיצה? את המתלוננות נגד קצב ורמון? לא קל לומר את האמת על אישיות ציבורית.
- בציבור ובמשפט 26/04/2013 23:49הגב לתגובה זושמן יוכתם כרגיל- יותר מעבריין המין שפגע בהן.
- 1.הוא צריך להתבייש במה שעשה, אם עשה (ל"ת)גרי 26/04/2013 18:51הגב לתגובה זו
