אז מי יועץ התקשורת של ביבי? עבודה שזועקת "אני אשם"

מי לעזאזל הוא יועץ התקשורת של נתניהו? האם יש לו בכלל? כל פעם שמשפחת נתניהו מסתבכת בעוד איזו פרשיה מביכה (וזה קורה בתכיפות רבה מדי) הם שולחים לחזית התקשורת את ידיד המשפחה עו"ד שמרון כדי להגן עליהם. הפעם עו"ד שמרון לא הספיק אז הם שלחו גם את עו"ד המשפחה יוסי כהן. שמרון בערוץ 10 וכהן בערוץ 2.

שניהם עורכי דין מצוינים אך בתקשורת הם מבינים פחות וכך הם הסבו למשפחה יותר נזק מתועלת. נתחיל בעובדה הטריוויאלית שברגע שאתה שולח עו"ד לייצג אותך בתקשורת אתה מעמיד את עצמך בחזקת נאשם. זאת האסוציאציה המידית והבלתי נמנעת במודעות של כל אדם. עו"ד = נאשם.

בעבר, המשפחה היתה שולחת לחזית את החבר של ביבי רופא השיניים אבל כנראה שהוא הלך בדרכם של קודמיו וגם הוא כבר לא. בהיעדר חברים/מתנדבים או יועץ תקשורת רציני (שגם הם נגמרו) אינני מבין למה ביבי לא הסתייע ביועצו הקרוב והנאמן גיל סמסונוב, הוא בוודאי היה עושה עבודה טובה יותר.

ועתה אתייחס לטעויות הקשות שעשו עורכי דינו והפכו את טיעוניהם למשל ולשנינה. עו"ד שמרון בתוכנית המטה בערוץ 10 טען בלהט שתקציב הגלידה של משפחת נתניהו לא היה 10000 שקלים כפי שפורסם כי אם רק 3500 שקלים.

רק 3500 שקלים? זה סכום טריוויאלי בעיניו? כנראה שעל רקע שאר הוצאותיהם חסרות הרסן זה באמת סכום זניח. אבל הטעות החמורה יותר היא שהסכום שפורסם דהיינו 10000 שקלים מעולם לא הוכחש והמשפחה באמצעות שתיקתה הודתה והניחה לו לשקוע עמוק בתודעת הציבור ועתה שום "תיקון " כבר לא יוציא אותו משם.

וצריך כבר לקום מישהו קרוב לאוזנו של נתניהו ולהסביר לו שהדיפת כל שערוריה חדשה הצפה ועולה בתדירות מביכה במילה "הכפשה" כבר לא עוזרת. רוב הציבור אפילו לא יודע מה פשר המילה הזאת.

טעותו השניה של עו"ד שמרון היתה כאשר ייחס את העלייה בהוצאות הבית הפרטי בקיסריה בשיעור של כ-100% לעובדה שראש הממשלה עובד ומארח שם בעוד שלכל ידוע שהגברת לא מרשה לארח שם אף אחד והם עצמם יוצאים לארוחות שבת אצל שכניהם הטובים והמיטיבים, משפחת אדרי ומשפחת גלובוס. ולבסוף הוא נכשל בטעות גמלונית בניסיון לכרוך את הוצאות האבטחה יחד עם כלל הוצאות הבית אבל גדי סוקניק מיהר לחשוף את ההטעיה והעיר שהוצאות האבטחה הם סעיף נפרד לגמרי. בקיצור הוא עשה לו ולשולחו שירות דב.

במקביל, בערוץ 2 הופיע עו"ד יוסי כהן, שגם הוא נשלח לחזית כבשר תותחים. הוא היה פאתטי עוד יותר מחברו כאשר ניסה להסביר שהמיטה במטוס איננה יותר מלוח דיקט ומזרן גומאוויר שהונחו על שני מושבים. נו באמת? כאילו שהגברת היתה מאשרת את זה!

אבל גם לשיטתו, אם זה נכון אז מה עלה כאן חצי מיליון שקל? איזה לוח דיקט ומזרן גומאוויר מצליח להגיע לסכום כזה? אם יש אמת בדבריו של עו"ד כהן יש להקים וועדת חקירה מיידית שתברר כיצד חייבו את קופת המדינה בסכום מופרך כזה על מעט כל כך.

אבל גם עו"ד כהן הגדיל לעשות כאשר טען בלהט ומהיכרות אישית שהזוג נתניהו מנהל חיים צנועים. ניסיונו כעו"ד עמד לו כאן לרועץ. עו"ד יכול לעמוד בבית משפט ולהכריז על שולחו, עבריין ידוע, שהוא חף מפשע וישר דרך. זה תפקידו. זה חלק מהמקצוע. אבל איש תקשורת יודע שאיננו יכול לטעון טענות העומדות בסתירה מוחלטת למציאות כפי שהיא מוכרת לציבור. כי אז הוא ושולחיו הופכים לבדיחה עצובה. הרשתות החברתיות כבר חוגגות על זה.

אינני מתכוון לדון כאן באורח חייהם של הזוג המלכותי, זה לא המקום וממילא זה נטחן כבר עד דק במקומות אחרים אבל זה כן המקום להמליץ לראש הממשלה להסתייע באיש תקשורת רציני, מהשורה הראשונה שייצג אותו כראוי ולא להסתמך על ידידי המשפחה, עורכי הדין של המשפחה או על אופיר אקוניס הבלתי נלאה.

הכותב הוא מנכ"ל ADMAN החברה למשאבי אנוש לענפי הפרסום, השיווק והתקשורת