הרב מוטי אלון
צילום: אהרן והב - סוכנות הידיעות 'חדשות 24'
פרסום ראשון

בגלל פרסום עדות הקטין בפרשת אלון: הנהלת ביהמ"ש תפנה לערוץ 10 ו'ידיעות'

בניגוד לכאורה לחוק לתיקון דיני הראיות, פרסמו 'חדשות 10' ו'ידיעות' את עדותו של א', שהיה קטין בן 17 כאשר ביצע בו הרב מוטי אלון מעשים מגונים
אלכסנדר כץ | (9)

הנהלת בתי המשפט צפויה לפנות לחברת החדשות של ערוץ 10 ולידיעות אחרונות, בשל פרסום עדותו של קטין בפרשת הרב מוטי אלון - כך נודע לאייס. אתמול (יום ד') הורשע אלון בביצוע מעשים מגונים באחד מתלמידיו. גזר דינו יינתן בשלב מאוחר יותר.

במהדורת החדשות של ערוץ 10 פרסם אתמול אביעד גליקמן את עדותו של א', תלמידו של הרב אלון שהוטרד על ידי מורו, בפני השוטרים, אותה עדות שסביבה נסוב המשפט והתקבלה הכרעת הדין, מבלי שהמתלונן עצמו העיד בפני בית המשפט.

הבוקר פרסם ירון דורון ב'ידיעות' את חלק מהעדות שנתן א' בפני החוקרים, בה סיפר על המעשים של הרב אלון כלפיו במהלך שנת 2005.

על פניו, מדובר בעבירה על החוק: סעיף 6 א1' לחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים), תשט"ו-1955, קובע כי "לא יפרסם אדם קלטת חקירה או תמליל, ובכלל זה העתקם, או זיכרון דברים או דין וחשבון כאמור בסעיפים 8 ו-9, אלא ברשות בית המשפט".

במידה ובית המשפט היה מאשר פרסום עדות זו, אזי זו לא הייתה עבירה על החוק, אולם ככל הידוע 'ידיעות' ו'חדשות 10' לא פנו כלל לבית המשפט בבקשה כזו.

מ'ידיעות אחרונות' ומ'חדשות 10' טרם התקבלו תגובות. מדוברת מערכת בתי המשפט, נמסר: "בתיק האמור יש איסור פרסום מכוח הדין ועל כן לא ניתן היה לפרסם את הפרטים ללא אישור מבית המשפט. על כל פנים, בתיק זה לא הייתה שום פניה או בקשה להסרה או לצמצום של איסור הפרסום ואנו נפעל לבירור העניין מול הגורמים המפרסמים".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    ישראלי 12/08/2013 15:26
    הגב לתגובה זו
    ידיעות וערוץ 10- אותם בעלים. מחזיקים את המדינה בגרון. מי יתעסק איתם? מערכת המשפט המסואבת? אלו ואלו משתפים פעולה ביחד ועוברים על החוק בהרבה מקרים. תבדקו את השילוש הקדוש : תקשורת פרקליטות ומשטרה ותבינו.
  • 8.
    קדימה הגיע הזמן שעורכים וכתבים יעמדו לדין (ל"ת)
    מרפי 09/08/2013 11:32
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    09/08/2013 10:11
    הגב לתגובה זו
    יעשו איתם??כלום!!הם הרי מעל החוק ואני רוצה לראות שהנהלת בתי המשפט באמת תעשה עם זה משהו פרקטי.זה פשוט מביש,החוק מסתבר לא שווה בפני כולם,האי ברור שחוץ מרוח לא יעשו להם דבר,אם זה היה אזרח מן המניין שעובר על החוק עונשו עד חצי שנת מאסר!
  • 6.
    ערוץ 10 מיואשים-לעבור על צו בשביל ריטיינג??? (ל"ת)
    עד כמה נמוך 09/08/2013 10:07
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ממש יתעסקו עם ידיעות (ל"ת)
    בדיחימין 08/08/2013 22:48
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    חבר 08/08/2013 18:00
    הגב לתגובה זו
    סקופ הכי גדול שלך מנוגד לצו אסור פרסום - זה אומר משהו
  • 3.
    שלי 08/08/2013 17:35
    הגב לתגובה זו
    אבל זו היתה כנראה החלטה לא טובה שלו ושל ערוץ 10
  • 2.
    ידיעות מתרסק (ל"ת)
    אורי 08/08/2013 17:29
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    עצוב המקרה (ל"ת)
    שירי 08/08/2013 17:19
    הגב לתגובה זו