עיתונאי רשות השידור עתרו לבג"צ: חייבו את ארדן ולפיד לממש את הרפורמה

בעתירה שהוגשה נטען כי שניים מחברי הוועדה שהקים השר ארדן, נגועים באינטרסים, ואילו המדינה לא יכולה לחזור בה מהסכמים עליהם היא חתומה
 | 
telegram
(7)

אגודת העיתונאים בירושלים עתרה הבוקר (יום ג') לבג"צ בדרישה להורות לשר הממונה על רשות השידור, גלעד ארדן, ולשר האוצר יאיר לפיד, לממש את הסכם הרפורמה שהוקפאה לפני כחודשיים , ונגד מינויה של הוועדה לבחינת המתווה לשידור הציבורי העתידי בישראל . האגודה טוענת באמצעות העתירה, כי חלק חברי הוועדה שמינה ארדן, נגועים באינטרסים מסחריים הנוגדים את טובת הרשות, וכי המדינה נקטה בחוסר אמינות כלפי העיתונאים, שלדברי האגודה, ימנעו כל רפורמה עתידית במשק.

בין היתר מצביעה האגודה על רם לנדס, מבעלי קודה הפקות. בעתירה לבג"צ נטען כי מינוי יו"ר הוועדה - לנדס, בעלים של חברת הפקות פרטית המפיקה תכניות שונות וכן את החדשות המקומיות, מעידה על הדרך שהותוותה לוועדה - חיסול לכאורה של השידור הציבורי כגוף מפיק ויוצר והפיכתו לגוף משדר הקונה הפקות חיצוניות. בעתירה טוענים העותרים גם כי קרני זיו, סמנכ"לית בקשת, היא בעלת אינטרס מובהק להקטין את כוחו של השידור הציבורי.

בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אופיר טל, לואיז ספורטס ונעמי ווסטפריד ממשרד גלעד שר, קדרי ושות', מדגישה אגודת העיתונאים בירושלים כי הסכמי הרפורמה נחתמו לאחר 6 שנים של מו"מ, וכי מדובר בהסכמים מורכבים שיביאו לקיצוץ משמעותי בכוח האדם ברשות, במטרה לייעל את עבודת הרשות, ולהגביר את יכולתה להתחרות בגופי תקשורת פרטיים ומסחריים. בעתירה נטען כי בהינתן הסכמי הרפורמה החתומים, הנותנים מענה לכשלים הנטענים ברשות השידור, לא היה כל צורך בכינוסה של וועדה לבחינת השידור הציבורי וכי יש לפעול להחלת הרפורמה.

בעתירה נטען כי ככל שישנה בעיה עם זהות הנהלת רשות השידור, כפי שנרמז לעותרים - על הממשלה לפעול להדחתה של ההנהלה ולא להביא לקריסת השידור הציבורי ולפיטורי העובדים. עוד נטען כי ארדן נמנע במשך כל תקופת כהונתו מלשמוע ולהיפגש עם נציגי העובדים, ולא השיב לכל הפניות שנעשו אליו, בניגוד להוראות הדין המחייבות היוועצות ומתן תשובות.

העותרים טוענים בעתירה כי מדובר בהתנהלות חסרת תום לב, שיש בה כדי לערער על יכולתה של המדינה לקיים רפורמות דומות בעתיד בגופים ציבוריים אחרים, וזאת נוכח החוסר האמינות של הבטחות נציגיה, ומצג השווא שהציגו לעובדי הרשות.

תגובות לכתבה(7):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 5.
    ערוךץ לא כשר - חברים והפעם הממשלה צודקת
    מפיק על 22/09/2013 10:21
    הגב לתגובה זו
    0 0
    יש יותר מידי גועל בהתנהלות וקבלת טובות הנאה מוגזמות ומנופחות , לסגור ולנקות את הרשות מידי הגזלנים היושבים בתוכה
    סגור
  • 4.
    כן על הדרך שיפרקו את רשות השידור!
    ימית 18/09/2013 12:48
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אני לא רוצה לממן ערוץ נכשל! אני לט רוצה לממן ערוץ שגם ככה אף אחד לא רואה! תם עידן! צריך לפרק את רשות השידור אין צורך בערוץ מהסוג הזה! שלא יזבלו לכם בשכל אפשר וצריך להעביר את מחלקת החדשות בלבד לערוץ 99 ולשדר 3 מבזקי חדשות ביום. וזה יהיה הערוץ הממלכתי + שידורים מהכנסת! ערוץ 23 וערוץ 1 מיותרים!אין צורך בשידורים מלפני 40 שנה !
    סגור
  • תגובה ל-4
    ימאי 18/09/2013 18:28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    וגם אותך.
    סגור
  • אתה ימאי? כנראה שעובד בנמלים!
    ימית 28/09/2013 11:50
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חתיחת מנוול עושה משכורת של 30 על כלום! אני לא חייה במדינה הזות אבל למדתי כול חיי והיום אני עובדת במשרה שאתה רק חולם לעבוד בא והכי חשוב מביאה פי 5 מהמשכורת העלובה שלך אבל מה? מתפרנסת בכבוד ! ולא על חשבון משלם המיסים!
    סגור
  • 3.
    פתאום, ממש באופן פתאומי...
    מנחם-מנדל 17/09/2013 17:55
    הגב לתגובה זו
    0 0
    פתאום התברר לממשלה ולאוצר שהעיתונאים ואגודת העיתונאים מוכנים, ללא ויכוח, להסכים לפיטורי 700 עובדים מרשות השידור, דבר שהיה עולה לממשלתנו סכום פעוט של קרוב למיליארד ש"ח (פיצויי פיטורין ועלויות נוספות המגיעות כחוק למפוטרים בשירות הציבורי). כאן מישהו החל להבין שבעצם - זה די מטומטם, ההסדר הזה. עכשיו יש בעיה נוספת:- ללא ספק, אחרי הפיטורים ההמוניים והפיצויים המוגדלים, יסתבר לשר הממונה שהוא לא רק נשאר במינוס עובדים - אלא שצריך בכל זאת גיוס של מועסקים חדשים ו/או רכישת הפקות בחברות חיצוניות, וזה יעלה אף יותר משכרם הדל של המועסקים כיום. חוץ מזה - הסקר-עעאאלק הוא תרגיל שחוק ביחסי ציבור, ומי כמו רוה"מ וכוחותיו המכירים את התרגילים האלה. הפתרון היחיד כרגע - שוב:- ביטול אגרת רשות השידור באופן שירגיע את המתלהמים. כדאי גם לבלום ולבטל את כלללל החוזים האישיים ברשות השידור, ואם המועסקים בחוזים האישיים לא רוצים - שיחפשו את החברים שלהם בערוץ 2 או 10, ממש מחכים להם שם.
    סגור
  • טען עוד
  • 2.
    פרפורי גסיסה של ערוץ 1
    ירון 17/09/2013 15:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סקר בפירמה גלובס קובע כי רק מיעוט בקרב הציבור, מעוניין בערוץ הראשון.
    סגור
  • 1.
    הביתה- ומהר
    חצופים 17/09/2013 13:33
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הציבור לא אשם במצבכם. אתם הבאתם על עצמכם באמצעות אגף הגבייה. הרווחתם את השנאה הציבורית ביושר. ואל תגידו שאתם עיתונאים- כולכם שותפים לפשע של אגך הגבייה. אין חמאס מדיני וחמאס צבאי. כולכם שותפים
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות