המשטרה ממליצה לפרקליטות: להעמיד לדין את עמנואל רוזן בחשד להטרדה מינית

חצי שנה לאחר פרשת עמנואל רוזן התפוצצה, המשטרה ממליצה להעמיד את איש התקשורת הבכיר לדין בחשד להטרדה מינית של 4 נשים. היחידה הארצית לחקירות הונאה בלהב 433 סיימה לאחרונה את החקירה בעניינו של רוזן, והעבירה את החומרים הקשורים בחקיקה לפרקליטות מחוז תל אביב, עם המלצה להעמדה לדין.

פרשת רוזן התפוצצה בסוף חודש אפריל בתום תקופה ארוכה של שמועות, עם תחקיר בהארץ של שרון שפורר וגילי איזיקוביץ בו הוצגו עדויות של נשים שטענו כי רוזן ביצע בהן עבירות מין. יומיים לפני כן פרסמו חברות תא העיתונאיות כי בידיהן 40 עדויות של נשים שהתלוננו נגד "איש תקשורת בכיר", כשהחץ כוון כלפי רוזן מבלי לציין את שמו.

בשנה האחרונה הייתה הדס שטייף כתובת לנשים רבות שפנו אליה והתלוננו על הטרדות לכאורה מצידו של רוזן. מה שהוביל בסופו של דבר לפרסום שמו של רוזן, הייתה ככל הנראה התכנית מדברים על זה עם שרון כידון ושי גולדן בערוץ 2, בה התראיינו שטייף וגדי סוקניק, שהצהיר כי מנהלים בכירים בטלוויזיה ידעו על השמועות, אבל לא עשו דבר בנידון.

גורמים העריכו כי לאחר השידור, כשהשטח בעבע יותר ויותר, ניתן אור ירוק לפרסום שמו של רוזן, גם כשטרם הוגשה ככל הנראה תלונה במשטרה. הסיפור שהיה ידוע בשוק התקשורת לרבים, קיבל גם חיזוק עם הפעלתו - כך טענו בזמנו גורמים בשיחות עם אייס - של חוקר פרטי שבדק את התנהלותו של רוזן, אולם לא ידוע בשלב זה מטעם מי.

ביולי זומן רוזן לחקירה שנמשכה מספר שעות, שם הכחיש את הטענות נגדו. נגדו. במהלך החודשים האחרונים נחקרו כ-30 נשים, רובן סירבו להתלונן נגד רוזן. במקביל, גם בכירי עולם התקשורת, בהם אבי וייס וסוקניק, הוזמנו לתת עדות .

עורכי הדין של עמנואל רוזן, עורכי הדין ירון לונדון וליאור אפשטיין מסרו בתגובה: "השאלה העומדת לדיון היא אם ועד כמה קיימת תשתית בעבירת הטרדה מינית, אשר מבוססת על השאלה המשפטית - האם היו או לא היו יחסי מרות. עלינו לזכור, איפה אנו נמצאים, מההאשמות הראשונות והחמורות שהועלו באמצעי התקשורת השונים, והתבדו עם הזמן וגם כעת בתיק אין שום תלונה".

עוד מסרו השניים כי "בתום המהומה בתיק זה, ובטרם החלטת הפרקליטות, יוכח שטענת ההגנה מהיום הראשון היא הנכונה: חיזור- כן, עבירות מין - לא היה ולא נברא. מדובר בעולמות של חיזור וזה לא עניינה של המשטרה או התקשורת".