רשות השידור דרשה אלפי שקלים מעיוורת - והטילה עליה עיקולים

בצל הביקורת הקשה שמוטחת ברשות השידור בשבועות האחרונים בשל התנהלות מנגנון הגבייה שלה, שהגיע לשיא עם הצגתו של דוח פנימי מיוחד שהוכן ברשות לבקשת ועדת הכספים של הכנסת, נחשף היום (יום ה') סיפור מקומם נוסף מבית היוצר של רשות השידור.

מבקר המדינה, השופט (בדימוס) יוסף שפירא, הורה לרשות לפצות ב-3,000 שקלים מתלוננת עיוורת, שנדרשה לשלם את אגרת הטלוויזיה. בנוסף, ביטל השופט שפירא דרישת תשלום בסך כ-5,500 שקלים ושכר טרחת עו"ד בסך כ-900 ₪ שהיא נדרשה לשלם. שכר הטרחה היה מיועד למשרד עו"ד פרנקל את קורן הפועל מטעם אגף הגבייה של רשות השידור.

בבדיקת נציבות תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה, התברר כי על פי תקנות הרשות, עיוור פטור מתשלום אגרת טלוויזיה, בין אם היא בביתו ובין אם היא בעסק שבבעלותו. אולם בבדיקה התברר כי למרות שמדובר במתלוננת שהיא בעלת תעודת עיוור לצמיתות מטעם משרד הרווחה, לא זאת בלבד שאגף הגבייה של הרשות לא בדק כלל את התקנות בנושא זה, ולא העניק למתלוננת פטור מאגרה כמתחייב, הוא אף הגביר את פעולות האכיפה נגדה, הטיל עיקולים על רכושה ועל חשבון הבנק שלה ופגע ביכולתה לקיים את עצמה.

אגב, כי אין זו התלונה הראשונה על רשות השידור שבה נמצא, כי קופחו זכויותיהם של עיוורים ונמנע מהם לקבל פטור שהם זכאים לו. בחודש אפריל 2013 קבע מבקר המדינה כי על הרשות לשלם למתלונן עיוור פיצוי בסך 5,000 שקלים לאחר שהוטרד שלא לצורך בדרישת תשלום אגרת טלוויזיה חרף פסק דין שקבע כי הוא עיוור וזכאי לפטור.

מרשות השידור נמסר: "סמנכ"ל הגבייה בפועל, יואב אשכנזי, מסר כי רשות השידור פועלת בהתאם לחוק ולתקנות שנקבעו לה. בתקנות נקבע כי עיוור יהיה זכאי לפטור מתשלום אגרת הטלוויזיה. במהלך השנים הקפידה הרשות להעניק לאוכלוסיית העוורים המחזיקים במקלט את הפטור לו הם זכאים. עקב המקרה הנדון, נדרשה הרשות להעניק פטור לעיוור המחזיק את המקלט בבית עסק, ולא בביתו הפרטי. לאחר שהעניין נבחן משפטית ולאור הרגישות המתבקשת לאוכלוסייה זו, הוחלט לאשר גם לעוורים המחזיקים את המקלט בעסק שברשותם פטור מאגרה".