עוזי דן Vs יורם ארבל: "מעולם לא הבין כדורגל, לא מתכונן - זה זלזול בצופים"
גם במונדיאל הנוכחי סופג יורם ארבל, המגיש המרכזי של ערוץ 1, ביקורת רבה על עבודתו, אבל אחת הביקורות הקשות ביותר מגיעה מצידו של עוזי דן, כתב הספורט של הארץ, ששוהה בברזיל שליח העיתון.
במסגרת שאלות-תשובות שקיים אתר 'הארץ' עם דן , הוא נשאל על ידי אחד הגולשים לגבי התייחסות התקשורת כלפי הצמד ארבל ודני נוימן. "האם ההשתלחות חסרת הרסן והחיפוש אחר הטעויות שלהם, עוברת את גבול הטעם הטוב? כלום יש אתיקה בין העיתונאים בארץ? זה מתחיל להראות קצת חריף מדי בימים האחרונים", אמר הגולש עידו.
"כל אחד ורמת האתיקה שלו, אבל במקרה דנן אחרוג ממנהגי ובגלל שכתבתי על ארבל במוסף השבוע המנוח של 'הארץ', אני ארשה לעצמי להתייחס לקולגות" פתח דן את דבריו. "לטעמי דווקא במקרה הזו לא מדובר בפסים אישיים, כמות הטעויות ברמה מביכה עד פושעת של ארבל עברה כל גבול. וזה לא גיל מבוגר וכו', ארבל מעולם לא הבין את המשחק, מעולם לא ידע, לא הכיר ולא בא מוכן. הוא טעה גם לפני 20 שנה, לך למשחק השרוכים המפורסם, הוא אינו עיתונאי וגם לא מכיר את החומר הבסיסי. לחשוב שאדוארדו, איש שהיה כוכב פרמיירליג ושיחק נגד ישראל במדי קרואטיה, יכול להיכנס בברזיל? זה זלזול בצופה, הוא אפילו לא מנסה להתכונן".
ודן לא הסתפק בכך: "אבל מה שיותר חמור זו הגישה של אני ואפסי עוד שמתבטאת בראיונות החצי שנתיים שלו בהם הוא לועג לקולגות וחושב שהשמש זורחת לו, אתה יודע מאיפה. יש לארבל קול נהדר וחוש הומור אבל זה כמו לשים מגישת חדשות רק בגלל שהיא יפה עם חיוך מצודד אך לא מבינה את החומר. יש לי חבר טוב שאומר שהוא מעריץ את ארבל, כי אחרי 40 שנות שידור גם איש שלא מבין כלום בכדורגל כבר היה לומד".
"מאיר איינשטיין, נדב יעקובי, וגם רמי וייץ טובים ממנו לאין שיעור. יש גם צעירים מוכשרים כמו עמית הורסקי, רון ברבש ואחרים. לגבי דני נוימן, הוא בחור חביב, שדווקא מבין כדורגל, אבל לא צריך להיות הפרשן המוביל. אבל כמו בכל דבר דם פה מעורבת פוליטיקה".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
11.קודם כל, תסבירו מאיפה הגרלתם את עוזי דן הזה! (ל"ת)אנה 11/07/2014 11:11הגב לתגובה זו0 1סגור
-
10.ארבל באמת ברמה ירודה וגם שחצן נוראידוד 25/06/2014 16:06הגב לתגובה זו0 1פגשתי בו בעבר ,כמה פעמים, במגרשי הגולף בקיסריה ומדובר באדם ממש רדוד, שחצן,שחושב שכולם אפר לרגליו, ממש נגעלתי מהתנהגותו הגסה. לגבי השידורים, אני לא סובל את הנחרצות בה הוא קובע דברים בניגוד לשופט ורק אחר כך כשהמצלמה מציגה את האמת , הוא חוזר בו, זה מעיד על חוסר בידע והבנה, תבונה ואינטליגנציה כנראה.סגור
-
9.בעיית הקול הערבקול עורב 23/06/2014 16:17הגב לתגובה זו0 0מעניין שעוד לא שמו לב לזה, אבל הקול הערב של ארבל הוא בדיוק מה שהורס את השידור שלו. שדרי ספורט גדולים, למשל נחמיה בן אברהם, יש להם קול ייחודי, לפעמים צורם, לפעמים מצפף, יש להם קול דרמטי ויכולת להביע דרמה. זה בדיוק מה שחסר לארבל - קול דרמטי. ארבל יכול לשיר במקהלת צדיקוב, להקריא סיפור לפני שינה (זה בערך מה שהוא עושה בשידור כדרוגל), אבל לשידור ספורט הקול שלו אינו מתאים משום שהוא אינו דרמטי. בשאר הדברים עוזי דן צודק.סגור
-
8.בחייכם,מה עוד צריך חוץ מקול ערב והומור משובח?אוהב כדורגל 23/06/2014 11:01הגב לתגובה זו0 0על מה אתה מדבר? כולה כדורגל. האיש מעביר את המשחק בכיף, כמו שצריך. קולו נעים לאוזן, האינטונציה הנינוחה וההומור עושים את ההבדל. הורסקי ? ברבש? טוב שלא הזכרת את מלובני... הכל בסדר, וטעויות יש לכולם. חבל באמת ששמו לידו צנון כמו דני נוימן, במקום לשים את איווניר או אבי מלר. נו שוין.סגור
-
7.לא מעניימת אותי הרמה מעניינת מאוד השחיתותאזרח 22/06/2014 14:29הגב לתגובה זו0 0שמישהו יסביר לי פעם אחת ולתמיד, למה יורם ארבל מקבל משכורת כפרילאנסר ברשות השידור? אני רואה על המסך אנשים אשר מקבלים משכורות ולא שהם נופלים ממנו, הם עולים עליו עשרות מונים. איפה האחריות הציבורית? איפה הביקורת הציבורית? איפה שר התקשורת? ואיפה לעזאזל ציון נאנוס????סגור
- טען עוד
-
6.קשר השתיקה קוד " קיסריה"משה איש בלומפילד 22/06/2014 09:40הגב לתגובה זו0 1שמישהו יברר היטב מה קורה במרחבי קיסריה, ואיך הקשרים בין תקשורת ושלטון, במרחב הזה, ובמגרשי הגולף, החזירו את ארבל ישר, לפריים טיים של הכדורגל בערוץ 1.לגבי נוימן בכל גלוי,הליכוד ביתנו סניף הבירה מינתה אותו לנציגה ברשות השידור.סגור
-
5.יש קמפיין מכוער נגד ארבלאבי כהן 20/06/2014 17:15הגב לתגובה זו0 1יש ממש הסתה בתקשורת נגד ארבל , למרות שהוא לא טועה יותר משדרנים אחרים בארץ ובעולם, מאשימים אותו בכל תחלואי הכדורגל. האיש שדרן מוכשר בעל קול נהדר ושפה עשירה , ואני ורבים מחברי נהנים לצפות במשחקים שהוא משדרסגור
-
4.עוזי איש ישר וכל מילה שלו בסלעפאוסטינו 20/06/2014 10:56הגב לתגובה זו2 0מכל אחד אחר זה היה חשוד. אבל עוזי דן הוא איש ישר, הגון, צנוע. עיתונאי למופת ומקצוען אמיתי. הוא סופסןף אמר את האמת. ארבל הוא קול נפלא ותו לא. פעם אולי זה הספיק. כיום זה מביך. לפחות שיצמידו לו פרשן ראויסגור
-
3.עוזי דן צעק המלך הוא עירוםמאיר כהן 19/06/2014 20:51הגב לתגובה זו1 0אגב אם דו בשנות הארבעים שלו לדעתי אתם מכנים שוב ושוב ותיק, מה ארבל????????????חחחסגור
-
2.עוזי דן צודק בכל מלה. והוא איש עדין (ל"ת)אורי 19/06/2014 20:48הגב לתגובה זו1 0סגור
-
1.כמה קנאה נשפכת פה, שזה הורס לי תמסך. ארבלkobi 19/06/2014 13:58הגב לתגובה זו0 0מספר אחת, לא יעזור לקנאים. איינשטיין, וייץ, וכל המזנבים, אולי "מבינים" ויודעים אבל הקול שלהם מה זה מעצבן. ארבל שדר, לא פרשן, והוא משדר בקול שיכול להיות אצלי בסלון ערב שלם. עם איינשטיין אני צריך לצפות ולשים מוזיקה ברקע...סגור