"צריך לשרוף את העיתון הזה ואת מי שקורא אותו" - אז למה אני קורא "הארץ"
"צריך לשרוף את העיתון הזה ואת כל מי שקורא אותו" צרחה לעברי אישה, "נורמטיבית" לכאורה, ופערה עלי זוג עיניים שאיימו לצאת מחוריהן כשראתה אותי קורא את עיתון "הארץ".
בתחילה עברו במוחי מחשבות נעימות, במידה שווה, על אותה אישה ועל צריחתה אבל לאחר שהסתלקה התחלתי לתת לעצמי דין וחשבון, מאיפה באה ההתקפה שלוחת הרסן שלה? ולמה בעצם אני קורא את העיתון הזה? לאחר דין ודברים עם עצמי, החלטתי שאולי ראוי שאשתף את ששת קוראיי הנאמנים בדיון הפרטי שלי.
הרי מאות אם לא אלפים ממנויי העיתון ביטלו את מנוייהם, כמחאה. מחאה על מה? על הטורים של גדעון לוי ובראשם הטור "הרעים לטייס". הם דומים בעיניי לאדם החותך את אפו כדי להרגיז את פרצופו. נכון, דבריו של גדעון לוי מתועבים בעיניי ולכן חדלתי כבר מזמן לקרוא אותו. גם את עמירה הס אינני קורא. יהודים השטופים בשנאה עצמית היו לי לזרא. יחסי אליהם דומה ליחסו של הפרופ' לייבוביץ' כלפי יהודים מומרים.
אבל, באותה מידה אינני קורא את ישראל הראל, כי עמדותיו ודעותיו ידועות מראש ויש עוד אי אילו כותבים שאינני קורא, פשוט כי הם לא מעניינים אותי. אבל את המנוי שלי להארץ אני רוכש בשביל אותם כותבים שאני אוהב לקרוא, שמחדשים לי, שמחכימים אותי, מעניינים, משעשעים או מהנים אותי.
למשל, אני אוהב לקרוא את ארי שביט, גם אם לא תמיד אני מסכים עם מסקנותיו וגם אם לפעמים ניתן לזהות מפיו של איזה פוליטיקאי הוא מדבר, אני אוהב לקרוא את נחמיה שטרסלר, גם אם לא פעם אני חלוק עליו, אני נהנה לקרוא את יוסי שריד שאין שני לו בשליטתו בשפה העברית ובמקורותינו ודעותיו תמיד מעניינות ומאתגרות, אני מאוד נהנה לקרוא את יואל מרקוס, שלצערי כותב מעט מדי, יוסי ורטר מכניס אותי אל מאחורי הקלעים של ההתרחשות הפוליטית וזה מרתק אותי, גיא רולניק הוא עיתונאי רב זכויות בזירה הכלכלית, יונתן גפן שעבר ממעריב, רוב הזמן משעשע אותי וסייד קשוע משתף אותי בחוויותיו של ערבי בחברה הישראלית המזכירות לי, תמיד, את חוויותיו של היהודי בחברה הנוצרית. ויסלחו לי שאר הכותבים המעולים שמעשירים את עולמי, מדי יום, ולא הזכרתי את שמותיהם, מטעמי התחשבות בקוראיי.
ה"דה מרקר" הוא העיתון הכלכלי הטוב ביותר מסוגו, לטעמי, והמוסף "ספרים" והנספח לתרבות וספרות הם שמורות טבע מרעננות בעולם העיתונות הצחיח שלנו. בזכות כל אלה, לא עולה בדעתי לוותר על הארץ, העיתון היחידי, לדעתי, ששווה לקרוא.
אי אז, בשנות ה-80 המציא הפרסומאי מיקי קאופמן את הסיסמא "העיתון לאנשים חושבים" אחת מסיסמאות הפרסום הקולעות והמוצלחות שהומצאו כאן, מאז ומעולם. גם אם יש כאלה שאוהבים להשתמש בה כדי לנגח את העיתון ואת קוראיו ולשימם ללעג, היא לא איבדה מתקפותה, כהוא זה. למה, מה האלטרנטיבה? "ישראל היום"?. תוך כדי הכתיבה, נזכרתי בשנות שהותי בלונדון, לפני עשרות שנים. נמנעתי, בזמנו, מלקרוא את "הטיימס" עיתון האיכות מספר אחת באנגליה ואת ה"גארדיאן" השני באיכותו, רק בגלל הקו האנטי ישראלי שהם נקטו והסתפקתי בקריאת ה"דיילי טלגרף" הפרו ישראלי.
היום זה נראה מעשה ילדותי, בעיניי. אבל מותר לי, הייתי ילד בשנות העשרים לחיי, כיום בבגרותי סיגלתי לעצמי נקודת השקפה שונה. בוגרת יותר? כשאני מחליט להעדיף עיתון אחד על פני האחרים אין זאת כדי לתמוך בו אלא בראש ובראשונה כדי לתמוך בי.
ועוד משהו. בשבילי, עיתון הוא סך כל הכותבים שאני קורא. אלה שאינני קורא לא מוסיפים ולא גורעים. הם שקופים מבחינתי. בדיוק כמו שאני ממליץ לטוקבקיסטים שדבריי אינם לרוחם. אל תקראו אותי. לא חבל על הזמן? יש כל כך הרבה דברים אחרים השווים קריאה.
הכותב הוא מנכ"ל ADMAN החברה למשאבי אנוש לענפי הפרסום, השיווק והתקשורת
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
17.הארץ הוא לאשכנזים לא לקופים אוכלי בננות (ל"ת)רר 01/09/2014 09:53הגב לתגובה זו0 0סגור
-
חוטבי עצים זה בטח יותר טוב. או צאן לטבח (ל"ת)גאה לא להיות לבן 01/09/2014 17:45הגב לתגובה זו0 0סגור
-
16.אני שם אלף שקל ש 99.99% מהמתלוננים על גדעוןלוי לא יודעים מה הוא 01/09/2014 09:52הגב לתגובה זו0 0כתבסגור
-
15.אתה אמרת שביבי יפסיד את הבחירות הקודמות לא? (ל"ת)נביא או שוטה? 28/08/2014 13:16הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.נסיון יפה לפתות אותנו, אבל הוא לא יצלח.משה זוכמיר 26/08/2014 13:47הגב לתגובה זו0 0כמעט שאין כמעט משפט אחד בכתבה שלך, שאני לא חושב שהוא שקרי. ולכן - הבה נתחיל מהסוף. "אני ממליץ לטוקבקיסטים שדבריי אינם לרוחם. אל תקראו אותי. לא חבל על הזמן?" ובכן, לא. לא חבל על הזמן. בעולם בו התקשורת משמיעה את עצמה ולא את המציאות, בעולם בו מכופפים את הפעולות ל"הלך הרוח" כפי שהוא מופיע בתקשורת, בעולם כזה עיתון "הארץ" הוא אוייב ממש, ולא רק "שמורת טבע של חיות מוזרות". גדעון לוי ועמירה הס אינם רק "כותבים שקופים", בגלל דעותיהם הנתעבות. מערכת העיתון משלמת את שכרם מכיסך - קונה העיתון, ומערכת הארץ בוחרת להציג את דבריהם, על פני דבריהם של אנשים אחרים. מערכת עיתון הארץ אינה מציגה פלורליזם, או חופש מחשבה, או מחשבה בכלל. במקום זאת, היא מריעה ומחצרצת אג'נדה לעוסה היטב, בדיוק כמו שעושות זאת סוכנויות פרסום, כך שישפיעו באופן מכסימאלי על קהל הקוראים, וגם על אלו שאינם קוראים, ורק "שומעים על זה" מכלי שני. לכן, חשוב --- חשוב מאד לקרוא את "הארץ" וגם אותך --- ולהגיב, ולהציג את התנגדותנו למה ששקרי, מעוות, ומכוער בעינינו. לכן חשוב מאד לבטל את המנוי, ולא לשלם על העיתון הזה, כדי לא לממן את מי שבעיני הוא אוייבי. הלאה --- לעניין מוספי ה"תרבות" של הארץ. חוץ מדה-קונסטרוקציה מעלת עובש, ופוסט-פוסט-פוסט מודרניזם כאילו-קוסמופוליטי, כבר שנים שלא מצאתי דבר לקרוא שם. בכל שבת שאני מגיע לבקר את אימי, ועל השולחן מונח גליון סוף השבוע של "הארץ" על מוספיו, אני פותח, קורא, מחניק בחילה וסוגר. אתה אומר מעניין? אני אומר משעמם, חדגוני, לא מאיר ולא מלמד, רק לעיסה אינסופית של אותו טון. אותו צליל. אותו פוסט-מודרניזם עייף ומנותק. זה לא יאומן איך אפשר לעקם כל דבר --- ציור, תמונה, סרט, ספר, רכילות, כל דבר שהוא --- כך שיידחס למשבצת האג'נדה הפוליטית של עיתון ה"ארץ". מי שמנסה לקרוא ביקורת ספרות ולהבין אם כדאי או לא כדאי לקרוא את הספר -- מזומן לו כאב ראש אחד מתמשך, בנסיון לבור את התבן מן הבר. ועל הדרך, סופגים כמות יפה של רעל סמולני. אני ביטלתי את המנוי שלי בעיתון, סמוך לזמן בו "התקלקל", כלומר חדל מלהיות עיתון מדווח אמת, והפך לשופר של תנועה --- סמוך לרצח רבין. אינני יודע דבר עליך הכותב - לא מכיר את שמך, ואפילו לא מצליח כל כך להגות אותו (לבטח איזה כינוי תל-אביבי נחמד). אבל תמונתך הזחוחה משייכת אותך היטב למדינת תל-אביב. כמעט דומה לאהוד אולמרט. ממקומך, אולי משהו מהכתוב בעיתון נראה מעניין. ממקומי, כמעט כל הכתוב בעיתון הארץ הוא לי לזרא, והייתי מוותר עליו בחפץ לב אלמלי חשוב היה כל כך לדעת ולהכיר את האויב. אני ממליץ לכל הקוראים להמשיך לקרוא, לפענח, להצביע על השקרים והטעויות, ולהגיב להגיב להגיב. כך שאחרים לא ייפלו במלכודות.סגור
- טען עוד
-
13.לא חייבים לאהוב את כל מה שקוראים אבלברק 20/08/2014 10:55הגב לתגובה זו0 0גדעון לוי פגע קשות בריגשות הציבור ועל כך אי אפשר לסלוח. בנוסף הוא הוציא דיבה ע"י פרסום שקרים על הטיסים אם הוא היה כותב כך על ערבים היו כבר מזמן נפטרים ממנו. הוא צריך להבין שיש גם השלכות למה שכותבים. אם הוא היה כותב נגד אמריקאים באיתון בטקסס לא בטוח שסופו היה טוב יותר. אדם כמוהו צריך להבין שמי שנכנס עם חזיר למאה שערים (לדוגמה) הוא לא שפוי. יש דברים שלא עושים גם אם אתה חושב שאתה יותר חכם מכולם. אתה לא יכות לרוק למישהו בפרצוף ואז לבוא ולהגיד רק רציתי להביע את דעתי. יש חוק העלבת עובד ציבור מה לגבי חוק העלבת ציבור?סגור
-
12.mistakemaxim 16/08/2014 22:18הגב לתגובה זו0 0gideon levi and amira has dont hate them selves. they dislike the acts of our government and the army you are patronizing them and miss leading your self to think this is self hatred you are an idiot why do you think your thoughts are important to share?סגור
-
11.נמאס לקרוא הגיגים של שמאלן זקן. אולי תרעננו? (ל"ת)תקציבאי 14/08/2014 22:43הגב לתגובה זו0 0סגור
-
10.קוראי הארץ - שרמוטות של ערבים. (ל"ת)יוני 13/08/2014 20:22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
מיכל 18/08/2014 15:40הגב לתגובה זו0 0שרמוטות של ערבים שאונסים את אמא שלךסגור
-
9.יפה מאודאבנ"ס 12/08/2014 16:38הגב לתגובה זו0 0כל מלה בסלע!סגור
-
8.הטעות של גינגיותיקאי 12/08/2014 09:37הגב לתגובה זו0 0גינגי בוחן את הארץ ביחס לעיתונים אחרים בזירה הישראלית, למשל ישראל היום, וההשוואה אכן מחמיאה להארץ, אבל המאמר שלו מחמיץ את העיקר. את הארץ של היום צריך להשוות להארץ שהיה עד לפני עשור בערך ולהשוות גם לעיתוני איכות באירופה ובארה"ב. הארץ נחלש מאד בעיתונאות שלו והתעוות עד זרא בתפיסת העולם שלו. האחראי להדרדרות הוא עמוס שוקן, המנהיג הכושל של העיתון שמוביל אותו לאבדון. זה לב העניין, ולא השאלה אם גינגי אוהב לקרוא את שטרסלר. אגב, לא נהוג לערוך טקסט עילג לפני שמעלים אותו לפרסום באייססגור
-
7.מה יש לקרוא בנחמיה שטרסלררוני א 11/08/2014 16:28הגב לתגובה זו0 0הייתי מעדיף לקרוא את גדעון לוי ולא את נחמיה שטרנצלר , לדעתי הוא הכתב הכי לא בקיא בחומר , הוא כותב שטויות .סגור
-
6.הארץ "עיתון לאנשים פלצנים "ho 11/08/2014 13:57הגב לתגובה זו0 0אנשים קוראים הארץ מאותה סיבה שהם יושבית בשנקין בקפה תמר, בשביל הפלצנות והשופוני. גלובס עיתון כלכלי הרבה יותר טוב מדה מרקר, מוסף התרבות של הארץ, כמו העיתון עצמו, מרוכז בעיקר בעצמו ולא ממש מבקר דברים ש"העם" אוהב. הארץ, כמו הפלאפונים הגדולים של שנות ה90 שכולם הצטלמו איתם ותלו במסעדה שלהם, זה סמל פלצנות לאנשים עם קטן ... ולהגיד שגדעון לוי לא מייצג את הארץ זה דמגוגיה זולה , הוא לגמרי מייצג את הארץ ...סגור
-
שאול 18/08/2014 15:39הגב לתגובה זו0 0העם ברובו טיפש והארץ מיועד לאנשים חושבים בגלל זה התוכן שונה לגמריייסגור
-
5.גינגי תפרוש כבר (ל"ת)צרלס 10/08/2014 18:27הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.מנוי לעיתון הארץדני 10/08/2014 16:34הגב לתגובה זו0 0הייתי מנוי לעיתון הארץ במשך שנים רבות, עד השבוע, ואפילו קראתי את מאמרי גדעון לוי. הכתבה המדוברת עברה כל קו אדום, מבלי שמערכת העיתון טרחה לחשוב האם היא ראויה לדפוס. קשה לישון בלילה ולדעת שאני מפרנס את גדעון לוי באמצעות העיתון. כאשר העיתון יפסיק את כתבותיו של גדעון אשמח לחדש את המנוי שלי.סגור
-
בוזזזזזדייר של דני 10/08/2014 18:02הגב לתגובה זו0 0בוזזזזסגור
-
3.בדיוק כמו...מישהו 10/08/2014 15:26הגב לתגובה זו0 0"בדיוק כמו שאני ממליץ לכותבי הטורים שדבריי אינם לרוחם. אל תקראו אותי. לא חבל על הזמן? יש כל כך הרבה דברים אחרים השווים קריאה." בכל זאת קראת הא??סגור
-
2.מה שנכון - נכון (ל"ת)מה שנכון - נכון 10/08/2014 12:46הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.הארץגד 10/08/2014 10:34הגב לתגובה זו0 0חשבתם להפיץ את העיתון בערבית רק זה יכול לעזור לו כי בעברית הוא מייצג רק שוליים הזוייםסגור
