קמפיין מקאן. "תודה בת אל"
צילום: יח"צ

קמפיין ההצבעה של מקאן מגיע לוועדת הבחירות: מעתה כל קמפיין יחויב בזיהוי

מפלגת הירוקים פנתה לשופט סלים ג'ובראן בתלונה על כך שקמפיין מקאן עובד למעשה לטובת המפלגות. מעתה תחויב חברת הפרסום לציין מי מזמין המודעה
משה בנימין | (1)

אין מעשה טוב שלא משלמים עליו ביוקר, כך בערך אומרת האמרה אמריקאית מפורסמת. מודעת עידוד ההצבעה של מקאן תל אביב שהיתה לכאורה אובייקטיבית ונטולת פנים, שבה הופיעו חנין זועבי, יאיר לפיד ועוד הגיעה לועדת הבחירות בראשותו של השופט סלים ג'ובראן לאחר תלונה מטעם רשימת הירוקים.

במודעות שהעלה מקאן תל אביב בחודש האחרון נראית דמותה של חנין זועבי ולצידה הכיתוב "תודה בת אל" (ברמיזה לשמות הנפוצים בקרב המתנחלים/דתיים/מצביעי הבית היהודי), במודעה של יאיר לפיד מצורף הכיתוב "תודה מנחם מנדל" על אותו המשקל וברמיזה לשמות של החרדים המתנגדים למשנתו של לפיד. המודעות חתומות במשפט: "כשאתה לא בוחר, אתה נותן את הקול שלך למישהו אחר". לטענת רשימת הירוקים, מודעות אלו אינן ברורות דיו ולמעשה משמשות כמודעות לכל דבר עבור המופיעים עליהן.   לטענת הירוקים מדובר "בטקסט מתחכם שכביכול נועד לשכנע מישהו שאינו מצביע שאי הצבעתו למעשה הולכת לדמות שמופיעה על השלט". כמו כן, טוענים הירוקים, כי "העובדה כי מדובר בשלט לעידוד הצבעה אינה נהירה לצופה מן הצד, והיא מתבררת אחר רק בקריאה קפדנית של הטקסטים".   העתירה הופנתה כנגד רשימת הבית היהודי, רשימת ישראל ביתנו, רשימת יש עתיד, רשימת הליכוד, רשימת הרשימה המשותפת, הדיה שילוט חוצות בע"מ (חברת החוצות) JCDecaux (חברת החוצות) ומקאן אריקסון (משרד הפרסום). 

לטענת העותרים, הקמפיין מהווה תעמולת בחירות למען רשימת הבית היהודי ורשימת הרשימה המשותפת, והיות שלא צוין עליו זהות מזמין התעמולה, מדובר בהפרה של סעיף 10(ב)(5) לחוק הבחירות דרכי תעמולה.   ברשימת הבית היהודי וחברת שילוט החוצות JCDecaux הצהירו כי אין להם כל קשר לקמפיין, ולעומת זאת מקאן תל אביב ביקשה להצטרף לעתירה מיוזמתה, היות שהיא זו שיזמה וביצעה אותו. במשרד הפרסום טענו כי "אין מדובר בתעמולת בחירות היות שמדובר בקמפיין להעלאת אחוז ההצבעה באופן כללי ואין מטרתו להשפיע על הבוחר לבחור מפלגה מסוימת".   בהחלטתו כתב השופט ג'ובראן "אין הכרח כי פרסום יקרא להצביע למועמד פלוני על מנת שיבוא בגדר תעמולת בחירות, ודי בכך שפועלו הוא בהשפעה על הבוחר". וקובע כי "יש מקום למתן צו מניעה שמשמעותו חיוב מקאן אריקסון להוסיף למודעות את זהות מזמינן". מנגד במקאן הצהירו כי הקמפיין נגמר והשילוט מוסר בימים אלו ללא קשר עם העתירה".

 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    יש לכם בלבול בפסקה השלישית. הירוקים ולא עלה י (ל"ת)
    יוסי 16/02/2015 18:34
    הגב לתגובה זו