אמברגו, מה? כלכליסט הקדים לפרסם את דוח המבקר - והסיר אותו מן האוויר
קשה היה להמתין עד השעה 16:00 היום (יום ג'), מועד פרסום דוח מבקר המדינה על הוצאות מעון ראש הממשלה, מעון הנשיא ומינהל הכנסת. אז מה עושים? מפרסמים לפני, נדגמים על ידי גוגל, מסירים את הידיעה, ומפרסמים אותה שוב במועד המותר.
ואולם, כבר בשעה 15:42 פורסם כתבה של רוני זינגר בכלכליסט עם הכותרת "מבקר המדינה: כך זינק מספר ימי החופשה השנתיים של עובדי הכנסת של עובדי הכנסת ל-46". כעבור זמן קצר הידיעה הוסרה מן האוויר, לא לפני שהמנוע של גוגל קרא את הכתבה, יצר לינק שהפנה לדף בו צוין כי הכתבה הוסרה מן האוויר. ב-16:00 הועלתה הידיעה שוב לאוויר. בהמשך שונתה שעת העלאת הכתבה ל-16:12.
במייל ששלח בשבוע שעבר דובר מבקר המדינה, שלמה רז למערכות התקשורת השונות, צוין כי ניתן לפרסם את הדוחות החל מיום שלישי ב-16:00. רז ציין, כפי שהוא מציין לפני כל פרסום דוח, כי "פרסום דוחות אלה, חלק מהם או מתוכנם, לפני יום ג', 17.2.15, בשעה 16:00 מהווים עבירה לפי סעיף 28 לחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958. (נוסח משולב)".
עורכת כלכליסט גלית חמי אמרה לאייס: "בתהליך ההכנה על הידיעה לפרסום בשעה 16:00, מישהו לחץ בטעות על מקש במקלדת. אחרי כמה שניות תוקנה הטעות והידעה פורסמה בשעה 16:00".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
2.תיאוריית קונספירציה עלובהאחד 18/02/2015 10:35הגב לתגובה זו0 0"אז מה עושים? מפרסמים לפני, נדגמים על ידי גוגל, מסירים את הידיעה, ומפרסמים אותה שוב במועד המותר" - נו בחייכם, נראה לכם ש"היה קשה להמתין"? למה לא לקבל דברים כפשוטם - היתה תקלה טכנית והיא תוקנה מיד. לא כל דבר בחיים זה קשר מסתורי שנועד לתחמן אחרים. טעויות קורותסגור
-
1.בחייכם, איזו קטנוניות עלובהאחד 17/02/2015 22:57הגב לתגובה זו0 0"אז מה עושים? מפרסמים לפני, נדגמים על ידי גוגל, מסירים את הידיעה, ומפרסמים אותה שוב במועד המותר" - תגידו, חברים יקרים באייס, באמת חשבתם לפני שפרסמתם את זה? כלומר, נכון - אנחנו אנשי תקשורת וחיים מקונספירציות, אבל זה באמת מוגזם. למה אתם לא יכולים לקבל את הגרסה של חמי שהיתה פה טעות? ולא ניסיון "להידגם על ידי גוגל". זה דבר שקורה ועד יקרה - באתר כלכליסט ובאתרים אחרים.סגור