הקרב הלוהט בין אבי לן לפייסבוק: ביהמ"ש יכריע אם סטטוסים מצייצים יחזור לרשת?

נוסף להחזרת העמוד שהוסר בשל מכירת סטטוסים, דורשים לן וזוגתו פיצוי של 250 אלף ש' על הנזקים שנגרמו להם לכאורה בשל הפיצה דיבתם ופגיעה בפרטיותם

 | 
telegram
(8)

אבי לן וזוגתו עדי בנטוב-סלישי עתרו הבוקר (יום ד') לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בדרישה לחייב את פייסבוק להחזיר לאוויר את עמוד סטטוסים מצייצים, אותו ניהלו, 4 חודשים לאחר שהוסר בשל חשד למכירת סטטוסים. בנוסף דורש הזוג פיצוי של כ-250 אלף שקלים על הנזקים שנגרמו להם, לטענתם.

לעמוד הפייסבוק של 'סטטוסים מצייצים', שהוקם בשנת 2010, היו למעלה מ-700 אלף לייקים, והוא הוסר מהאוויר בחודש ינואר האחרון. זאת בעקבות חשיפת גלובס, לפיה קידם לן סטטוסים בתשלום, בניגוד לתקנון הרשת החברתית. לן עשה זאת ללא גילוי נאות והודה בכך, בתגובתו לחשיפה, אך לטענתו קידום הסטטוסים בתשלום נעשה במספר מקרים בודדים ולא לאורך השנתיים האחרונות לפעילות העמוד, כפי שנטען בגלובס. בחודש פברואר חזר 'סטטוסים' לאוויר, בדמות אתר אינטרנט.

בכתב התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד גיא אופיר, נטען כי "הנתבעת לא טרחה להתריע בפני התובעים כי הם מפרים לכאורה את תנאי השימוש של האתר, לא טרחו לברר עמם סוגיה זו, וכדי להוסיף חטא על פשע לא ניהלו דיאלוג ישיר עם התובעים אלא באמצעות התקשורת, אשר עודכנה על ידי הנתבעות על סגירת העמוד עוד בטרם הדבר נודע לתובעים עצמם".

כותרת ראשית

- כל הכותרות

לן ובנטוב טוענים כי הם ניסו לפנות אל פייסבוק פעמים רבות, אך פניותיהם לא נענו. עוד נטען בתביעה כי פייסבוק הפיצה ברבים מידע כוזב אודות 2 התובעים ואופן ניהול העמוד 'סטטוסים מצייצים' שבבעלותם, ובכך למעשה הפיצה דיבתם ברבים, פגעה בפרטיותם והפרה ברגל גסה את זכויותיהם של התובעים.

עוד צויין בכתב התביעה כי "אף אם הפרו התובעים את הוראות התקנון של פייסבוק ו/או נהליה, אזי לו הייתה מפרטת את טענותיה כלפי התובעים, ומאפשרת להם להגיב באופן מסודר, נראה כי לא היה נסגר העמוד", לדברי לן ובנטוב "היה על הנתבעות לאפשר לתובעים לתקן את ההפרות הנטענות ואלו היו עושים כן כפי שהצהירו. אלא שהנתבעות פעלו באופן כוחני וחסר תום לב, וסגרו את העמוד ללא כל התרעה כאשר גם בדיעבד לא טרחו לפרט בפני התובעים מה היו ההפרות שביצעו".

תגובות לכתבה(8):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 8.
    ציוץ מיותר
    סן דייגו 01/06/2015 16:40
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אבי תקשיב לי זה נכון שהיתה לך תרנגולת שציציה לך בצי זהב אבל אני לא מרחם עליך עשית טעות פייסבוק הזהירו אותך חשבת שאתה חכם ייצר החמדנות שלך ושל השותפה שלך גרם לכולנו להבין שזה לא היה דף כיפי זה היה דף עסקי שגרף רווחים .. אתה טוחן מים מול סוללת עורכי הדין שיש לפייסבוק הסכוי שלך קלוש פתח דף חדש עם שם דומה ותתחיל מחדש בתקווה שתקבל צ'אנס נוסף מגולשי הרשת
    סגור
  • 7.
    זה טרפה וזה נבלה
    ho 01/06/2015 14:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שיבזבזו אחד לשני את הזמן והכסף
    סגור
  • 6.
    להטעות את הדעה של הקורא תמורת כסף מותר? (ל"ת)
    ישראלי 01/06/2015 13:59
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    אבי לן אתה חי בסרט (ל"ת)
    לך לעבוד עצלן 27/05/2015 18:26
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 4.
    חבל שהלכו על עורך הדין הילדון הזה
    גיא 27/05/2015 15:59
    הגב לתגובה זו
    0 0
    http://www.themarker.com/technation/1.2548994
    סגור
  • טען עוד
  • 3.
    אבי לן על האף ישן
    אביבה לן 27/05/2015 15:40
    הגב לתגובה זו
    2 1
    אבי לן על האף ישן לא חשב לשניה והיה שאנן במקום לעשות אתר, למכור שם פרסום ואז לשתף ניסה להיות עבדאי ושהפייסבוק יתכופף מר אבי לן היקר פישלת אז אל תעשה מזה עיניינים ותזכור שהסטטוסים שלך לא ממש שואגים הם סתם מצייצים
    סגור
  • 2.
    איזה קרב לוהט?
    גיא 27/05/2015 15:07
    הגב לתגובה זו
    1 0
    את מי זה מעניין בכלל
    סגור
  • 1.
    נכון.יש להזהיר לפני שמתקיפים.
    יפה יוסף 27/05/2015 11:32
    הגב לתגובה זו
    1 0
    יש אנשים שיודעים לעשות כסף בקלות אבל לא ביושר. מי שיש לו מנה רוצה מאתיים.לא חיים את ההווה שיש אלא חולמים על העתיד והעתיד נשאר תמיד עתיד ולא מגיעים אליו עד שפתאום מתים.
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות