השקט שב לצפון: אשת התקשורת התנצלה בפני ג.יפית – והעבירה פיצוי של 16 אלף ש'
כתבת רכילות ואשת ניו-מדיה מחיפה תפצה את אשת הפרסום יפית גרינברג (ג. יפית) - כך נודע לאייס. בסמגרת הסכם הפשרה בין הצדדים שנחתם מחוץ לכותלי בית המשפט, הוחלט כי לימור כרסנטי תפצה את גרינברג ב-16 אלף שקלים, ולפני יותר משבועיים היא אף פרסמה התנצלות בדף הפייסבוק שלה.
במשך תקופה פרסמה כרסנטי תמונה בקאבר של דף הפייסבוק המקצועי שלה לי-MORE עם הטקסט: "אם ג. יפית הייתה מבינה באינטרנט, היא בטח הייתה נראית ככה...". כפי שפורסם באייס, לפני כחודש וחצי פנה אליה במכתב התראה פרקליטה של גרינברג, עו"ד אומר לובושיץ ממשרד 'לובושיץ כגן', ובו דרישה להסיר מיידית את אותו פרסום מבזה לטענתו, לצד דרישה לפיצוי כספי. באותה עת אמרה גרינברג לאייס כי השימוש בכינויה "ג. יפית" נעשה ללא אישור, וזאת כשכינוי זה הוא גם כסימן מסחרי רשום.
הפרסום שהוביל לפנייה של יפית גרינברג
- כל הכותרות
ההתנצלות שפורסמה בתחילת החודש
לאחר שכרסנטי הסירה את הפרסום, המשיכו להתנהל בין הצדדים מגעים לגבי גובה הפיצוי. בסופו של דבר העבירה כרסנטי 16 אלף שקלים, מבלי שהנושא הגיע לבית משפט. כמו כן, פרסמה בדף הפייסבוק שלה כבר לפני 3 שבועות פוסט התנצלות: "לפני מספר ימים הובא לתשומת ליבי כי באחד מעמודי קמפיין שהופק עבורי, נעשה שימוש בשמה של יפית גרניברג, אשת העסקים והפרסומאית הידועה, באופן שגרם לפגיעה בשמה הטוב. לא הייתי מודעת לפגיעה וכמובן שמעולם לא הייתה לי כל כוונה לפגוע ביפית, נהפוך הוא, אני מעריכה את פועלה בשוק הפרסום הישראלי. צר לי כי יפית נפגעה מן הפרסום ואני מוסרת לה את התנצלותי הכנה".
לימור כרסנטי אישרה כי הצדדים הגיעו להסכמות. את תגובתו של עו"ד אומר לובושיץ לא ניתן היה להשיג.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.גועל יפית - איזו אישה קטנונית ומאוסה (ל"ת)יואב 05/06/2018 02:56הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.לא קונהיהודה 13/08/2015 11:46הגב לתגובה זו1 0מה שג' מוכרת, לי היא לא נראית אמינה, מצטער ג' זה לא את, זה אני.סגור
-
6.נמאס לי לראות את הסבתא הזאת ג'יפה יפיתאזרח ישראל 28/07/2015 11:00הגב לתגובה זו4 2בעעעעעעעעעעעעסגור
-
5.עו״ד אומר לובושיץ הוא לא נבל זה תפקידו (ל"ת)שימי 27/07/2015 22:32הגב לתגובה זו3 3סגור
-
אחלה עבודהגאון משפטי 28/07/2015 21:32הגב לתגובה זו3 0כל הכבוד לו, הוא הצליח להוריד אשת מדיה חובבת על הבירכיים והוציא ממנה התנצלות ו 16,000 על בדיחה שהיא עשתה. אחלה עבודה הוא עשה, אם הוא היה עורך דין אמיתי הוא היה אומר לג.יפית לשתות מים ולחזור אליו עם בעיה אמיתית.סגור
- טען עוד
-
4.נבל בחסות החוקגאון משפטי 27/07/2015 13:13הגב לתגובה זו6 0היה פה טריק מאד פשוט, עורכי הדין של ג.יפית הבינו שהם צריכים לבקש סכום שאינו עולה על עלות שכירת עו"ד ומכיוון שהעורך דין של ג.יפית הוא בטח קרוב משפחה או שותף עסקי הוא לא עולה לה כסף. היה אפשר להגן על המקרה הזה באמצעות פארודיה וחופש הביטוי כולל האפשרות להשוות בין מותגים (שבמקרה זה מותר להשתמש בשם מותג) אבל בגלל שזה היה פרסום עצמי לא בטוח שזה היה עובר. בגלל שעו"ד של ג.יפית ידע את זה הוא תבע סכום נמוך, אם היו תורמים את זה לצדקה מילא. אבל הכל הלך לכיס, איזו בושה.סגור
-
3.תקשיבורונן 27/07/2015 12:02הגב לתגובה זו6 1יפית אדם רע ושנוא ואת זה גם אלף תביעות לא יוכלו לתקןסגור
-
2.לא הבנתי, אם ג. הייתה מבינה באינטרנט היא הייתה נהיית כוסית?איריס 27/07/2015 11:11הגב לתגובה זו5 1ל"אשת הניו-מדיה" הזו אין יותר מדי שכל וכנראה גם לא הבנה במדיה, ומופתעת שג'. יפית הטריחה את עצמה בלהתעסק בכלל בזוטה שכזו (מצד שני, אולי ככה נהיים עשירים, תובעים על הדברים הכי דביליים).סגור
-
רועגלית 27/07/2015 13:18הגב לתגובה זו2 0הקנאה והרוע ניכרים עליך משום שאין לך מושג באיזה בת אדם מדובר ,במקרה שלה היא יפה ואופה.׳הקנאה מוציאה את האדם מן העולם׳סגור
-
1.לא מבינה למה לימור התנצלה.יהודית מנש 27/07/2015 10:00הגב לתגובה זו5 1מה גם שיפית גרינברג, הקשישה המכוערת, לעולם לא תיראה "ככה" - כמו הבחורה היפה בתצלום.סגור
-
את כנראה לא הבנת את הפואנטה. חבל... (ל"ת)אלי 28/07/2015 09:28הגב לתגובה זו1 1סגור
