השקט שב לצפון: אשת התקשורת התנצלה בפני ג.יפית – והעבירה פיצוי של 16 אלף ש'
כתבת רכילות ואשת ניו-מדיה מחיפה תפצה את אשת הפרסום יפית גרינברג (ג. יפית) - כך נודע לאייס. בסמגרת הסכם הפשרה בין הצדדים שנחתם מחוץ לכותלי בית המשפט, הוחלט כי לימור כרסנטי תפצה את גרינברג ב-16 אלף שקלים, ולפני יותר משבועיים היא אף פרסמה התנצלות בדף הפייסבוק שלה. במשך תקופה פרסמה כרסנטי תמונה בקאבר של דף הפייסבוק המקצועי שלה לי-MORE עם הטקסט: "אם ג. יפית הייתה מבינה באינטרנט, היא בטח הייתה נראית ככה...". כפי שפורסם באייס, לפני כחודש וחצי פנה אליה במכתב התראה פרקליטה של גרינברג, עו"ד אומר לובושיץ ממשרד 'לובושיץ כגן', ובו דרישה להסיר מיידית את אותו פרסום מבזה לטענתו, לצד דרישה לפיצוי כספי. באותה עת אמרה גרינברג לאייס כי השימוש בכינויה "ג. יפית" נעשה ללא אישור, וזאת כשכינוי זה הוא גם כסימן מסחרי רשום.
הפרסום שהוביל לפנייה של יפית גרינברג
ההתנצלות שפורסמה בתחילת החודש
לאחר שכרסנטי הסירה את הפרסום, המשיכו להתנהל בין הצדדים מגעים לגבי גובה הפיצוי. בסופו של דבר העבירה כרסנטי 16 אלף שקלים, מבלי שהנושא הגיע לבית משפט. כמו כן, פרסמה בדף הפייסבוק שלה כבר לפני 3 שבועות פוסט התנצלות: "לפני מספר ימים הובא לתשומת ליבי כי באחד מעמודי קמפיין שהופק עבורי, נעשה שימוש בשמה של יפית גרניברג, אשת העסקים והפרסומאית הידועה, באופן שגרם לפגיעה בשמה הטוב. לא הייתי מודעת לפגיעה וכמובן שמעולם לא הייתה לי כל כוונה לפגוע ביפית, נהפוך הוא, אני מעריכה את פועלה בשוק הפרסום הישראלי. צר לי כי יפית נפגעה מן הפרסום ואני מוסרת לה את התנצלותי הכנה". לימור כרסנטי אישרה כי הצדדים הגיעו להסכמות. את תגובתו של עו"ד אומר לובושיץ לא ניתן היה להשיג.
- 8.גועל יפית - איזו אישה קטנונית ומאוסה (ל"ת)יואב 05/06/2018 02:56הגב לתגובה זו
- 7.יהודה 13/08/2015 11:46הגב לתגובה זומה שג' מוכרת, לי היא לא נראית אמינה, מצטער ג' זה לא את, זה אני.
- 6.אזרח ישראל 28/07/2015 11:00הגב לתגובה זובעעעעעעעעעעעע
- 5.עו״ד אומר לובושיץ הוא לא נבל זה תפקידו (ל"ת)שימי 27/07/2015 22:32הגב לתגובה זו
- גאון משפטי 28/07/2015 21:32הגב לתגובה זוכל הכבוד לו, הוא הצליח להוריד אשת מדיה חובבת על הבירכיים והוציא ממנה התנצלות ו 16,000 על בדיחה שהיא עשתה. אחלה עבודה הוא עשה, אם הוא היה עורך דין אמיתי הוא היה אומר לג.יפית לשתות מים ולחזור אליו עם בעיה אמיתית.
- 4.גאון משפטי 27/07/2015 13:13הגב לתגובה זוהיה פה טריק מאד פשוט, עורכי הדין של ג.יפית הבינו שהם צריכים לבקש סכום שאינו עולה על עלות שכירת עו"ד ומכיוון שהעורך דין של ג.יפית הוא בטח קרוב משפחה או שותף עסקי הוא לא עולה לה כסף. היה אפשר להגן על המקרה הזה באמצעות פארודיה וחופש הביטוי כולל האפשרות להשוות בין מותגים (שבמקרה זה מותר להשתמש בשם מותג) אבל בגלל שזה היה פרסום עצמי לא בטוח שזה היה עובר. בגלל שעו"ד של ג.יפית ידע את זה הוא תבע סכום נמוך, אם היו תורמים את זה לצדקה מילא. אבל הכל הלך לכיס, איזו בושה.
- 3.רונן 27/07/2015 12:02הגב לתגובה זויפית אדם רע ושנוא ואת זה גם אלף תביעות לא יוכלו לתקן
- 2.איריס 27/07/2015 11:11הגב לתגובה זול"אשת הניו-מדיה" הזו אין יותר מדי שכל וכנראה גם לא הבנה במדיה, ומופתעת שג'. יפית הטריחה את עצמה בלהתעסק בכלל בזוטה שכזו (מצד שני, אולי ככה נהיים עשירים, תובעים על הדברים הכי דביליים).
- גלית 27/07/2015 13:18הגב לתגובה זוהקנאה והרוע ניכרים עליך משום שאין לך מושג באיזה בת אדם מדובר ,במקרה שלה היא יפה ואופה.׳הקנאה מוציאה את האדם מן העולם׳
- 1.יהודית מנש 27/07/2015 10:00הגב לתגובה זומה גם שיפית גרינברג, הקשישה המכוערת, לעולם לא תיראה "ככה" - כמו הבחורה היפה בתצלום.
- את כנראה לא הבנת את הפואנטה. חבל... (ל"ת)אלי 28/07/2015 09:28הגב לתגובה זו
