יפעת בן חי שגב. יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולווין
צילום: יח"צ

המועצה לקנסות כבלים ולווין: ההפרות עלו לגופי השידור 2.67 מיליון שקל ב-2015

את הקנס הגדול ביותר בסך 1.6 מיליון שקל ספגה HOT בגין כשלים במערך שירות הלקוחות. במהלך השנה האחרונה לא הוגשה אף עתירה משפטית כנגד המועצה מצד הגופים סופגי הקנסות
משה בנימין | (2)

המועצה לשידורי כבלים ולווין פרסמה היום את סיכום העיצומים הכספיים שהטילה על הגופים הכפופים אליה לשנת 2015. הדו"ח כולל את התקופה שבין דצמבר 2014 לדצמבר 2015 ועל פיו המועצה הטילה עיצומים בסך כולל של 2.67 מיליון שקל. חשוב לציין בנוסף כי במהלך השנה האחרונה לא הוגשה אף עתירה משפטית כנגד המועצה מצד הגופים סופגי הקנסות.  

העיצום הגבוה ביותר, בסך 1.61 מיליון שקל, שהוא העיצום הגבוה ביותר שהטילה המועצה אי פעם, הושת על חברת HOT בדצמבר 2014 בשל כשלים במערך שירות הלקוחות שלה במהלך אותה שנה, כולל זמני המתנה חריגים באורכם. במועצה מציינים כי מאז הטלת העיצום שירות הלקוחות של HOT שופר משמעותית וזמני ההמתנה התקצרו דרמטית, מה שלדבריה מעיד על יעילות העיצום. HOT ספגה גם קנס כספי בינואר 2015 בשל הצעת מבצעים שלא כדין.   על ערוץ מורשת (ערוץ 20) הוטלו עיצומים כספיים בסכום כולל של 252 אלף שקלים בשל הפרות של כללי רישיונו: שידור עצרת בחירות ושידור מבזקי חדשות בניגוד לתנאי הרישיון האוסרים שידורי חדשות ללא קבלת היתר מראש.

על צ'רלטון, מפיקת ערוצי ספורט 1 וספורט 2, הוטל עיצום בסכום של 201.6 אלף שקלים בשל שידור בערוץ בתשלום של 2 משחקי כדורגל שנמצאים ברשימת האירועים המוכרזים; כלומר משחקים שהיה עליהם להיות משודרים בערוץ ללא תשלום נוסף (המשחקים היו סביליה נגד ולנסיה ויובנטוס נגד בנפיקה במסגרת חצי גמר הליגה האירופית).

ערוץ הידברות (ערוץ 97) ספג קנס בסכום של 201.6 אלף שקלים בשל שידור פרסומות בניגוד לחוק התקשורת האוסר שידור פרסומות בכבלים ובלווין. עיצומים נוספים שהטילה המועצה במהלך השנה היו על ערוץ הכנסת בשל אי עמידה בחוק חובת הנגשת השידורים לכבדי שמיעה, ועל ערוץ TRACE בשל שידור אירועי ספורט חיים בניגוד לרישיונו.

"העיצומים הם אמצעי, לא מטרה בפני עצמה"   ראש אגף הפיקוח במועצה, רונן אברמסון: "העיצומים הם כלי אותו בחר המחוקק להעניק לנו על מנת לוודא שהחברות המפוקחות עומדות בהוראות החוק והתקנות. המועצה מטילה עיצומים רק לאחר שנקבע באופן וודאי כי נעשה הפרה של החוק או הכללים וקיימת תשתית עובדתית איתנה לקיומה של ההפרה". עוד הוסיף אברמסון כי "מטרת המועצה היא להגיע למצב בו לא יהיה צורך בהטלת עיצומים. עם זאת, אני מדגיש כי לא נתפשר על אכיפת החוק והכללים כפי שמצפה מאיתנו הציבור שעל ייצוגו ושמירה על האינטרסים שלו אנחנו אמונים".    

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    שלה כדורי 20/01/2016 14:12
    הגב לתגובה זו
    ושיגון שנובע משכרות הכוח פשוט עיוורים למה שהם עושים לציבור הרי הציבור משלם את הקנסות מה זה הדבר הזה? אין להם לב?
  • 1.
    גיא מ. 19/01/2016 16:36
    הגב לתגובה זו
    לא מהכיס הפרטי של המנהלים. ולכן עדיף לחברה לעבור עבירה שמניבה לה רווחים, ולשלם קנס על חשבון הלקוח. לא מבין למה במועצה מתגאים על הנתונים האלה ... זה רק מראה שהשיטה שלהם לא עובדת ואין להם בכלל השפעה.