הפיס נוקם ב-10? צמצם פרסום והעביר הגרלת הלוטו ל-ynet

האם תחקירים וכתבות ביקורתיות ששודרו בשנים האחרונות בחדשות 10, הובילו את מפעל הפיס להפסיק את שידור ההגרלות שלו בערוץ, והעברתם השבוע ל-ynet? במכתב ששלח היום מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי ליו"ר מפעל הפיס עוזי דיין, נטען כי כך הדבר, ובנוסף - מפעל הפיס נוקם בערוץ גם מבחינת הפניית תקציבי פרסום.   "ב-30 באפריל נקראו בבהילות למשרד הפיס לפגישה עם עמרי לוטן המנכ"ל ודפנה נעים שאול סמנכ"לית השיווק. בפגישה הודיעו לנו העל סיום חוזה ביננו מנימוקים 'מקצועיים' - מעבר לגוף שידור עתיר רייטינג", כתב ורשבסקי לדיין. שיפרנו את הצעתו המסחרית... נענינו בשלילה. נדהמנו לגלות ביום שלישי האחרון, ששידור ההגרלה לא שודר בגוף שידור טלוויזיוני, אלא באתר האינטרנט ynet. המסקנה היחידה העולה מכך היא כי מדובר ברצון 'לנקום' בערוץ 10 על חשבון טובתו של מפעל הפיס, ובניגוד לאינטרסים שלו.   ורשבסקי טוען במכתבו כי מפעל הפיס מקפח בצורה שיטתית את ערוץ 10 בפרסום, מאז שהחלו שידורי המגזים 'אנליסט' של מתן חודורוב ותחקיר 'עושות חשבון' של לינוי בר גפן וסיוון קלינגוייל. "תחקירים אלה חפשו את שיטות עבודתך הקלוקלות, וקידום עניינך האישיים על חשבון הפיס, התנהלות הנחשבת גם במהלך הנוכחי", כתב ורשסקי במכתבו לדיין, שהעתקים ממנו נשלחו למבקר המדינה יוסף שפירא, שר האוצר משה כחלון ובכירי מפעל הפיס.

 המכתב של יוסי ורשבסקי לעוזי דיין

בפוסט שפרסם לפני זמן קצר, כתב חודורוב: "כך ייעשה לערוץ שהעז לחשוף מבפנים את המנגנון של מפעל הפיס. בשנים האחרונות שידרנו ב'אנליסט' סדרת תחקירים ובהם גילויים חמורים על מפעל הפיס - גוף רקוב, ששואב בשנה מעל 7 מיליארד שקלים מכספי הציבור הישראלי. הראינו כיצד תקציבי 'בימות פיס' שנועדו במקור לממן מופעי תרבות ברשויות מקומיות בפריפריה, שימשו בפועל למטרות פוליטיות ואישיות; היינו הראשונים להביא תיעוד טלוויזיוני מתוך 'החצר האחורית' של עולם ההימורים - מכונות המזל הממכרות, שהרסו את חייהם של אלפי ישראלים; דיווחנו על נסיעתו של היו"ר עוזי דיין במימון הפיס, לכנס בארה"ב שלא היה לו קשר לפעילות הארגון; חשפנו נתונים על זכיינים שהעלימו במכוון פרסים מהמנחשים; הראינו כיצד תנאי מכרזים השתנו לאחר פרסומם, כך שלפתע התאימו למי שההנהלה חפצה ביקרם; בקיצור - אספנו פיסות מידע שיחד התחברו לפאזל מסואב, על המתרחש במונופול ההימורים המתנהל תחת (אי) פיקוח ממשלתי".

• "תימנעו מחוסר פיזור, פזרו את ההשקעות באזורים ותחומים שונים"
• "אם לתיק שלכם הולך 'טוב מידי', אולי כדאי לקחת צעד אחורה"

חודורוב הוסיף: "רמז ראשון לכוונות הנקמה קיבלנו בתשובה לאחת השאילתות שהפנינו למפעל הפיס, כשהדובר תהה ב'תמימות': 'אם זו עמדתו של ערוץ 10, מדוע הוא בכלל משדר את הגרלות הלוטו פעמיים בשבוע?'. המשפט הזה, עם רמז 'דק' כפיל, לא הותיר אצלי מקום לספק: אם תמשיכו כך, הזהירו במובלע בפיס, ניקח מכם את הגרלות הלוטו שמכניסות לקופת הערוץ סכום נכבד (ביותר!) מידי שנה".   לדבריו, "שוב הוכח כיצד כשגופים מונופוליסטיים אינם מצליחים להתמודד עם ביקורת עניינית שמוטחת כנגדם, הם מציגים לראווה את "הכפתור האדום" - היכולת להפעיל לחץ כלכלי, כמפרסם, על הגוף המשדר - במקום לשכנע בצדקתם במגרש הענייני והעיתונאי. מזל שאנחנו לא מפחדים".    על פי נתוני חברת יפעת בקרת פרסום, אפשר לראות ירידה עקבית בחלוקה שלו בעוגת הפרסום. בשנת 2014 הנתח שלו עמד על 29%, שנה לאחר מכן על 24%, בשנת 2016 על 20%, ובחודשים הראשונים של 2017 – 17% בלבד. המרוויחה העיקרית היא רשת, שהחלק שלה בעוגה גדל בשנים אלו מ-25% ב-2014 ל-יותר מ-42% בחודשים האחרונים.   ממפעל הפיס נמסר: "ההחלטה להיפרד מערוץ 10 לאחר 9 שנים, הייתה החלטה מקצועית ובתום ההסכם איתם. התגובה שלהם היא במקרה הטוב הזויה ובמקרה הרע לשון הרע".