פייסבוק עתרה לעליון - 'סטטוסים מצייצים' טרם הוחזר

פייסבוק טוענת כי ניתן לה רק יממה אחת להגיב על החלטת המחוזי, ולכן דורשת עיכוב ביצוע של שבועיים. בנתיים העמוד שהושבת ב-3 השנים האחרונות, עדיין לא איתנו
 | 
telegram
(1)

הרשת החברתית פייסבוק עתרה לפני שעה קלה (יום א') לבית המשפט העליון נגד החלטת המחוזי בתל אביב להחזיר את עמוד סטטוסים מצייצים לאוויר. נכון לשעה זו – 18:18, העמוד טרם הוחזר לאוויר, למרות שהמחוזי קבע כי פייסבוק אמורה לעשות כן עד השעה 18:00.

עו"ד גיא אופיר, פרקליטו של אבי לן, בעלי סטטוסים מצייצים, כתב בפייסבוק לפני דקות אחדות: "פייסבוק, לאחר שנדחו הבוקר על ידי בית המשפט המחוזי, רצים בשעה זו אל בית המשפט העליון, למצוא שם שופט תורן שייתן להם עיכוב ביצוע על פסק הדין. אין דרך אחרת לתאר את זה: יש לנו פה תאגיד ענק עם אגו פגוע, שמנצל את מלוא המשאבים שלו, כדי להתיש את אבי לן, שניצח אותו בבית המשפט".

עו"ד אופיר מתכוון להגיש בקשה לביזיון בית המשפט נגד פייסבוק, לאחר שלא עמדה בפסיקת המחוזי להחזיר את העמוד עד היום בשעה 18:00. אופיר יבקש לנקוט ענישה נגד אנשי פייסבוק, בהם המנכ"לית בישראל עדי סופר-תאני.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

כזכור, עמוד הפייסבוק של 'סטטוסים מצייצים' שהוקם בשנת 2010 ובשיא תהילתו עמד על יותר מ-700 אלף לייקים, הוסר בינואר 2015 בעקבות חשיפת גלובס לפיה קידם בעלי העמוד לן סטטוסים בתשלום, בניגוד לתקנון הרשת החברתית. לן עשה זאת ללא גילוי נאות והודה בכך, בתגובתו לחשיפה, אך לטענתו קידום הסטטוסים בתשלום נעשה במספר מקרים בודדים ולא לאורך השנתיים האחרונות לפעילות העמוד, כפי שנטען בגלובס. בחודש פברואר חזר 'סטטוסים' לאוויר, בדמות אתר אינטרנט.

לן וזוגתו עדי בנטוב סלישי טענו בתביעה כי הם ניסו לפנות אל פייסבוק פעמים רבות, אך פניותיהם לא נענו. בהמשך הגישו תביעה באמצעות עו"ד אופיר, בטענה כי פייסבוק "לא טרחה להתריע בפני התובעים כי הם מפרים לכאורה את תנאי השימוש של האתר, לא טרחו לברר עמם סוגיה זו, וכדי להוסיף חטא על פשע לא ניהלו דיאלוג ישיר עם התובעים אלא באמצעות התקשורת, אשר עודכנה על ידי הנתבעות על סגירת העמוד עוד בטרם הדבר נודע לתובעים עצמם".

לאחר פרק זמן ארוך, קבע בשבוע שעבר השופט רחמים כהן מבית המשפט המחוזי בתל אביב כי פייסבוק תשלם ללן הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 225 אלף שקלים. הבוקר פנתה פייסבוק למחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, אולם נדחתה.

 

אחר הצהריים כבר עתרה לעליון בבקשה ל"להורות על עיכוב ביצוע קצר-מועד של ההחלטה וזאת עד למתן הכרעה", וזאת בשל פרק הזמן הקצר שניתן לפייסבוק להגיב על ההחלטה: "פסק הדין נמסר לידי המבקשות, שהינן חברות זרות, ביום חמישי בשעה 15:50, כאשר המועד האחרון לקיום הצו שניתן בפסק הדין הינו כאמור היום  - כך שלמבקשות עמד יום עבודה מלא אחד בלבד לצורך תרגום פסק הדין, למידתו ופנייה לערכאות הערעור". 

תגובות לכתבה(1):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    טוב מאד - שיקנסו את פייסבוק
    ירון 17/12/2017 19:22
    הגב לתגובה זו
    3 0
    לא יודע מי זה סטטוסים מצייצים אבל מה פייסבוק חושבים לעצמם?
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות