דוברת הטכניון טוענת לאפליה מגדרית - ותובעת חצי מיליון ש'

דוברת הטכניון דורון שחם מרקוס הגישה נגד המוסד האקדמי בו היא מועסקת תביעה על סך 504 אלף שקל בגין אפליה מגדרית. בתביעה שהוגשה לבית הדין האזורי בחיפה טוענת הדוברת שעדיין משמשת בתפקידה כי לאחר מינויה לתפקיד בספטמבר 2016 ציפתה שמשכורתה תהיה זהה לשכרם שלק ודמיה בתפקיד, בסביבות ה-30 אלף שקל, כך למיטב ידיעתה. עם זאת שכרה נשאר בעינו ועומד על 9,100 שקלים ללא שינוי. דבר התביעה פורסם לראשונה באתר משאבים. 

הדוברת מביאה בתביעתה כראיה את שכרם של הדוברים במוסדות אקדמאים נוספים הנתמכים על ידי המדינה, כגון דובר אוניברסיטת בן גוריון ששכרו עומד על כ-31 אלף שקל ודובר אוניברסיטת תל אביב ששכרו עומד על כ-38 אלף שקלים.

הדוברת טוענת כי מנהל משאבי אנוש בטכניון הסביר לה שהעסקתה במסגרת ההסכם הקיבוצי והמניעה להעביר אותה למסגרת של העסקה בחוזה אישי היא זו שבגינה שכרה אינו עולה משמעותית. לדבריה, לאחר שהטכניון המשיך להתעלם מזכויותיה ובקשותיה להשוות את השכר,  היא פנתה לסגן הנשיא לקשרי חוץ ופיתוח והודיעה לו כי היא רוצה להאמין שאין להפליה הברורה בשכרה קשר להיותה אישה ואם לארבעה ילדים קטנים, ואולם נוכח הצטיינותה בתפקיד, כישוריה הרבים, השכלתה הנרחבת וניסיונה הרב, ולמרות שביעות הרצון הגבוהה מתפקודה, אין לה לצערה שום הסבר אחר להתנהגות המפלה של הטכניון, למעט הפלייה מחמת מין.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד איריס בודנהיימר נטען כי סגן הנשיא לקשרי חוץ ופיתוח העלה בתגובה גרסה שלפיה התובעת "רק" נושאת בתואר "דוברת" ולא ממלאה את תפקיד ה"דוברת" כפי שמילאו קודמיה, וכי הדובר הקודם אשר קודם לתפקיד ראש מחלקת קשרי חוץ (גיל ליינר) נותר למעשה גם בתפקיד דובר הטכניון, ואילו היא "רק" קיבלה כרטיס ביקור עם התואר ותו לא. דהיינו, לדברי התובעת, מינויה ותוארה הם פיקטיביים.

• חובות של 800 מיליון אירו והפסדי ענק: האם אינטר בדרך לפשיטת רגל?
• אינטר מזנקת ב-24% אחרי שהודיעה שתגייס 38 מיליון שקל

התובעת מדגישה כי היא ממלאת בדיוק את אותו התפקיד שמילאו קודמיה וזאת לשביעות רצונו של הטכניון, ואולם היא אינה זוכה לקבל שכר הגון וראוי ההולם את תפקידה כפי שקיבלו הגברים קודמיה בתפקיד, שכר הגבוה פי שלושה משכרה. לדבריה, הפער בשכרה לעומת שכר קודמיה (כ-21 אלף שקל לחודש)  הוא כ-300%, ובכך מפלה אותה הטכניון לרעה מחמת מינה.

בתגובה לזאת דורשת התובעת מבית הדין, כי ככל שזה ימצא כי הטכניון העניק לתובעת תואר פיקטיבי, הוא מתבקש על ידה לחייב את הטכניון לפצות אותה על הטעיה וניהול משא ומתן בחוסר תום לב, ועל פגיעה קשה וחמורה באינטרס ההסתמכות שלה.

מהטכניון נמסר: "אנו דוחים לחלוטין כל טענה לאפליה על רקע מגדרי כביכול. לנוכח העובדה שהעובדת הגישה תביעה לבית הדין לעבודה, ומטעמי צנעת הפרט, לא ניתן להגיב באופן פרטני לטענות המועלות בכתבה והטכניון ימסור עמדתו המפורטת בבית הדין".  

• קשת שומרת על ההובלה, רשת חוגגת שיא - אבל עם כוכבית
• חדשות 13 מאבדת רייטינג, כאן 11 עוקפת אותה; קרב צמוד גם בפריים טיים
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"