הפארסה של 'מחוז י-ם': המשטרה התנצלה על "שתילת" הרובה
הסיפור שחשף היום (יום ג') ניר חסון בעיתון הארץ על כך שהמשטרה שתלה רובה M-16 בביתו של תושב מזרח ירושלים, לטובת צילומי סדרת הדוקו-משטרה מחוז ירושלים, ממשיך לעורר הדים. המשטרה פרסמה אחר הצהריים התנצלות על האירוע, ואילו בתאגיד השידור כאן עורכים בירור בנושא עם חברת ההפקה קודה הפקות. ב'הארץ' פורסם הבוקר כי שוטרים שתלו נשק בביתו של תושב מזרח ירושלים, וזאת לטובת תיעוד מציאתו של הנשק לטובת הסדרה, ששודרה לאחרונה בכאן 11 וזכתה להצלחה יחסית.
לאחר הפרסום זומן הבעלים של קודה הפקות רם לנדס לשיחה עם מנכ"ל התאגיד אלדד קובלנץ וסמנכ"לית הטלוויזיה טל פרייפלד, ובין הצדדים סוכם כי לנדס יבדוק את האירוע ויחזיר תשובה לתאגיד.
בימים אלו מתקיימים מגעים בין התאגיד לבין קודה הפקות, לגבי המשך ההתקשרות להפקת עונה נוספת של דוקו-ריאליטי, לאו דווקא על משטרת מחוז ירושלים. האם הפרשה הנוכחית עשויה לצנן את התאגיד? דוברות משטרת ישראל מסרה בשעה האחרונה: "אנו מתנצלים על כל פגיעה שנגרמה לאזרח כתוצאה משידור הקטע. המקרה נמצא בבדיקה ויופקו הלקחים הנדרשים בהתאם". מתאגיד השידור כאן נמסר: "התלונה נבדקת מול החברה המפיקה את התכנית, קודה תקשורת. כל בתי ההפקה העובדים עם התאגיד, בהם קודה, חתומים על חוזה המחייב עמידה בכללי האתיקה, על פי כל דין. אם יימצא כי יש שמץ של אמת בטענות החמורות, המקרה יטופל בהתאם".
- 3.הומר 07/08/2019 14:00הגב לתגובה זועד לאן אפשר להגיע????
- 2.אני 07/08/2019 00:42הגב לתגובה זוקודה אצל התאגיד או הפוך? שמישהו יעשה לי סדר
- 1.אלעד 06/08/2019 22:39הגב לתגובה זוזה הפרצוף של השידור הציבורי, זה הפרצוף של "קודה תקשורת" בבעלותו של רם לנדס, האיש שעמד בראש הועדה שהחליטה לחסל את רשות השידור, והפיק את הסידרה העלק-משטרתית. בושה וחרפה שזה פרצופו של השידור הציבורי, והמסקנה ברורה: לסגור את התאגיד מיד, ולחסל בין השאר את ההפקות שאין עליהן שום פיקוח אמיתי. איך יכול להיות שסדרה עולה לשידור בלי שמישהו בתאגיד שאל את השאלות הנדרשות? האם זה קשור לעובדה שרם לנדס הוא שהקים למעשה את תאגיד השידור, ועכשיו עושה לו הפקות? האם זה באמת תקין? האם לא צריך לבדוק זאת? הגיע הזמן לומר שלום לתאגיד השידור. גם לביזיון יש גבולות, והתאגיד חצה אותם מזמן.
