מעצר הרב ברלנד: איזו מהדורה גרמה לפתיחת החקירה?

המעצר של הרב הבוקר הוביל למאבק על קרדיט בין חדשות 12 לחדשות 13. ב-12 מציינים שפרסמו הרבה לפני המתחרים, ב-13 טוענים שהקרבה בין האייטם שלהם למעצרים מראה שזה היה הטריגר. מבולבלים? גם אנחנו
 | 
telegram

מעצרו של הרב ברלנד הלילה בירושלים, עורר מאבק בין חדשות 12 ל-13 לגבי מי באמת אחראי לחשיפת ההונאה לכאורה של הרב, שהבטיח מרפא לחולי סרטן, אך במקום לספק להם כדורים אמיתיים נתן למאמינים ששילמו אלפי שקלים סוכריות מנטוס.
<

בחדשות 13 העלו ב-9:00 בבוקר ציוץ שלוקח את הקרדיט. "כך הבטיח הרב ברלנד לרפא חולה סופנית תמורת אלפי שקלים", נכתב "צפו בתחקיר של אריאלה שטרנבך שהוביל למעצר הרב"
 

<

גם בדף הפייסבוק של הצינור (שמשודרת ברשת 13 ועסקה גם כן בנושא עם תחקיר של אמיר שואן) נתנו כמובן את הקרדיט לשטרנבך.
 

"הבוקר נעצר סופסוף הרב ברלנד. זה קורה בעקבות התחקירים של אריאלה שטרנבך מחדשות 13 והתחקיר הזה של אמיר שואן שלנו - שבו הוכח לראשונה שהרב מחלק כדורי ריפוי מסרטן באלפי שקלים, שהם לא יותר מכדורי מנטוס שאפשר לקנות בכל קיוסק".

כותרת ראשית

- כל הכותרות

כשעה מאוחר יותר העלה גם דובר חדשות 12, אלון שני, ציוץ משלו שזוקף את הקרדיט דווקא לכתב הבריאות של חדשות קשת, יואב אבן.
 

"מעצר ברלנד הבוקר - הודות לתחקיר חדשות קשת", כתב, "יואב אבן על מעללי מי שמכונה "רב: עדויות מטורפות של בני משפחה ותיעוד מצלמות אבטחה מבתי חולים שמראים כיצד ברלנד וחסידיו מגיעים באישון ליל ובאין מפריע".
 
 
בתגובה לאלו שניסו לטעון כי המעצר הוא פרי התחקיר של שטרנבך, הסביר שני כי "המיוחס לברלנד גם עפ"י הודעת המשטרה מהבוקר - מקרים שמשתרעים על פני שנים ונחשפו ע"י יואב אבן
אז למי מגיע הקרדיט? כרגיל במחוזותינו – תלוי את מי שואלים.
 
בחדשות 12 מצביעים על העובדה כי הכתבה של אבן שודרה לא פחות מתשעה חודשים לפני הכתבה של המתחרים, ובה נכללו לא מעט עדויות שמראות על הונאה סדרתית של הרב ברלנד.
 
בין היתר מציינים שם שיחה שערכה שותפתו של אבן להכנת הכתבה, יעל אוסטרייכר, עם חסידיו של הרב ובה מובטח לה שאם תעביר סכום כסף לרב הוא יגרום לבן משפחתה שסובל מנכות קשה לעמוד על רגליו.
 
מנגד, בחדשות 13 מציינים את הטיימינג של החקירה כאלמנט ברור מדוע הם אלו שגרמו לה להיפתח. "האייטם של שטרנבך פתח את המהדורה, קיבל גיבוי גם מהצינור של גיא לרר, עם התחקיר של אמיר שואן והבדיקה שאכן מדובר בסוכריות מנטוס, והחקירה נפתחה לא הרבה אחרי שידורו", אמרו שם.

בחדשות 12 הגיבו על העניין ואמרו כי בכתב החשדות של המשטרה מצוין כי המקרים הללו נמשכים תקופה ארוכה ולכן השאלה התקשורתית העיקרית שצריכה להישאל היא מדוע לקח למשטרה כל כך הרבה זמן לפתוח בחקירה.
 

בנוסף מחזקים ברשת 13 את הטענות ומציינים כי בבית המשפט אמרה היום המשטרה כי בעקבות האירועים בדצמבר (חודשיים אחרי הכתבה ב-13 ו-11 חודשים אחרי הכתבה ב-12) נפתחה החקירה ובוצעו מעצרים. אך ב-12 משיבים כי מדובר ב-200 עדים שחלקם נכללו גם בכתבות של אבן ולכן ברור מהיכן הכל התחיל.
 
מבולבלים? גם אנחנו. אבל מה שחשוב הוא ששני הערוצים טיפלו בסוגיה החשובה ובסופו של דבר גם המשטרה נכנסה לתמונה.

הצטרפו לערוץ הטלגרם של ביזפורטל וקבלו עדכונים שוטפים
תגובות לכתבה(0):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות