סערת מלצר: ארגון העיתונאים פורש ממועצת העיתונות
ארגון העיתונאים החליט לפרוש ממועצת העיתונות, והודיע על כך אתמול במהלך ישיבת המועצה. הארגון טוען כי "המועצה הפכה לגוף לא רלוונטי לעיתונאים", וזאת על רקע מינויו של נשיא מועצת העיתונות החדש, השופט בדימוס חנן מלצר, ליו"ר חברת הביטוח מגדל. כעת ינסו בארגון העיתונאים להקים גוף חליפי למועצת העיתונות.
בארגון העיתונאים התריעו למן ההתחלה כי כפל התפקידים הזה, נשיא בגוף האתי של העיתונאים לצד יו"ר של חברת ביטוח, מציב את השופט מלצר בניגוד עניינים, ופוגע בתדמית הציבורית של המועצה, שגם כך כבר אינו רלוונטי בהתנהלות העיתונאים וגופי התקשורת.
עם היוודע דבר מינויו של מלצר ליו"ר מגדל, ארגון העיתונאים דרש לקיים דיון והצבעה שהתקיימו היום ובהם מלצר זכה לגיבוי מרוב חברי המועצה. נציג תאגיד השידור כאן הצביע בעד דרישת ארגון העיתונאים, ואולם עיתון הארץ ואגודת העיתונאים, כמו גם גופי תקשורת אחרים, הביעו אמון במלצר. נציגי גופי תקשורת רבים, בהם חברת חדשות 12, גל"צ וישראל היום לא לקחו חלק בישיבה.
- כל הכותרות
"מבחינת הארגון", נמסר, "הקש ששבר את גב הגמל הוא החלטת הנשיא מלצר לשמש במקביל יו"ר חברת הביטוח מגדל". בנוסף, מותחים בארגון ביקורת חריפה על המועצה – "על היעדר רלוונטיות, ניגודי עניינים, התנהלות בלתי תקינה ובזבוז כספים".
לפני ההצבעה, אמרה יו"ר ארגון העיתונאים נורית קנטי: "הבעייתיות של כפל הכובעים של מלצר זועקת לשמיים והאדישות שבה זה מתקבל בקרב חברי המועצה מעוררת תמיהה. האם אתם באמת מאמינים שכלי תקשורת או עיתונאי שמעוניין להרים עכשיו תחקיר נוקב על מגדל, לא יחשוב פעמיים על כך שייאלץ להתעסק לא רק עם סוללת עורכי הדין של אחד התאגידים הגדולים בישראל, הוא גם צריך לקחת בחשבון שלא יהיה לו גיבוי מנשיא מועצת העיתונות. מעבר לניגוד העניינים, יש פה פגיעה קשה בתדמית של המועצה כגוף ציבורי שאינו תלוי - לא בשלטון אבל גם לא בהון. הבעיות הקשות הללו, שמצטרפות לכשלים הרבים שכבר היו טרם זמנו של מלצר, פוגעות באמון של העיתונאים ושל הציבור בה כגוף רלוונטי. מספיק היה לעקוב אחר הסיקור של המינוי הזה על מנת להבין את עוצמת הפגיעה בתדמית המועצה. עיתונאים מכל קצות הקשת ומכל כלי התקשורת הביעו תמיהה על ההחלטה האומללה לכהן בשני התפקידים בו זמנית ועל ההצדקות שנתן מלצר למהלך".
לדבריה, "האמת צריכה להיאמר, כבר הרבה זמן שהמועצה היא גוף לא רלוונטי לרוב מוחלט של העיתונאים בישראל שפשוט לא סופרים אותה. המועצה הרוויחה ביושר את התדמית הזו, בשורת פעולות תמוהות ובעיקר בחוסר יכולתה למנף את הנכס היחיד שעוד נותר לה, תקנון האתיקה. קיווינו שהנשיא הנבחר יביא בשורה חדשה, אך התאכזבנו, לנוכח מה שאנחנו מתרשמים שהוא גרירת רגליים, וחוסר רצון להתעמת עם אף גורם בעל כוח במועצה ומחוצה לה. כדי להשיב את מועצת העיתונות אל ימיה כמשפיעה ומשמעותית לעוסקים בענף, אין צורך להגדיל את מוסדותיה בעוד ועוד נציגים שבינם לבין עיתונות אין דבר וחצי דבר, אלא יש צורך בהחלטות קשות וברורות בדבר חיזוק העיתונאים והעיתונות, הן בפעילות המועצה הן בפעולות שתנקוט".
מארגון העיתונאים נמסר: "יכולנו להמשיך לנסות לשנות מבפנים, אבל ההודעה על כך שנשיא מועצת העיתונות מתכוון לכהן במקביל כיו"ר מגדל, וכי הוא, וגורמים אחרים במועצה, אינם רואים בכך שום בעיה, גרמה לנו להבין שאין לנו מה לחפש בה יותר. על רקע הוואקום שיצרה מועצת העיתונות, וחוסר תפקודה בנושאים של חופש עיתונות ואתיקה מקצועית, ארגון העיתונאים בישראל פעל בשנים האחרונות בצורה אינטנסיבית בנושאים אלה ועמד בחזית המאבק המשפטי והציבורי בסוגיות אלה. נמשיך לעשות כן, ונפעל ביתר שאת ליצירת מסגרת חלופית שתיתן מענה לדילמות האתיות והמקצועיות שעבודת העיתונות מעלה. אנו קוראים למי שקידום עיתונות חופשית ובריאה בישראל היא נר לרגליו, להצטרף אלינו להקמת מסגרת חלופית".
ממועצת העיתונות נמסר: "המועצה קוראת לחברות וחברי הארגון לחזור לשורות העשייה המשותפת והמאבק להגנת חופש העיתונות וקיום תקשורת מקצועית ואתית. מועצת העיתונות והתקשורת שרק לאחרונה הצטרפו אליה גופי תקשורת נוספים גדולים ומשפיעים – מעריב , ג'רוזלם פוסט, וואלה ושלוש תחנות של רדיו אזורי – מקווה לבשר על הצטרפויות נוספות בקרוב. המועצה תמשיך לפעול בנחישות בהובלת הנשיא השופט בדימוס חנן מלצר. זאת תוך התמקדות ביעדים עדכניים של קידום המקצוע שהוא שליחות".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
1.אין בושה ואין שובעה. (ל"ת)אני 21/02/2022 14:27הגב לתגובה זו0 0סגור
