משטרת ישראל לא חדרה לטלפונים ללא אישור בית המשפט

צוות הבדיקה של "פרשת NSO" מערער את ממצאי הכתבות בעיתון כלכליסט; "נבדקו האנשים שלכאורה על פי כלכליסט הנייד שלהם הודבק ולא נמצאו אינדיקציות שהמשטרה הדביקה ניידים ללא צו שיפוטי"
 | 

ממצאי צוות הבדיקה בעניין "האזנות סתר בתקשורת בין מחשבים" נועדו לבדוק את טענות כלכליסט  בנוגע לשימוש בתוכנת פגסוס של NSO על ידי המשטרה בשימוש אסור - חדירה לטלפונים הניידים של אנשים רבים ללא קבלת אישור מבית המשפט. המסקנה - אין כל אינדיקציות שמשטרת ישראל הדביקה באמצעות תוכנת "פגסוס" שבידיה ללא צו שיפוטי מכשיר טלפון של מי מבין האנשים שפורסמו בתקשורת.

צוות הבדיקה בראשות עמית מררי, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (פלילי) ובהשתתפות שני ראשי אגפים בדימוס בשב"כ, שמונה לבדוק טענות שונות שעלו בפרסומים בתקשורת על אודות שימוש לא חוקי לכאורה באופן בו משטרת ישראל מפעילה אמצעים לביצוע האזנת סתר בדרך של תקשורת בין מחשבים, הגיש את ממצאיו ליועצת המשפטית לממשלה.

הצוות, אשר הסתייע גם במומחים טכנולוגיים, בדק האם בוצעה הדבקה למכשירי טלפון ניידים השייכים אל מי מבין רשימת האנשים שפורסמו בתקשורת, באמצעות תוכנת "פגסוס" שבשימוש משטרת ישראל (סייפן), ללא צו שיפוטי.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

עיקרי ממצאי הצוות: עם השלמת הבדיקה הטכנולוגית המקיפה של צוות הבדיקה והמומחים הטכנולוגים, אשר נשענה גם על מידע שהגיע מידי מומחים של חברת NSO, עלה כי אין כל אינדיקציה לכך שמשטרת ישראל הדביקה באמצעות תוכנת פגסוס שבידיה, ללא צו שיפוטי, מכשיר טלפון של מי מבין רשימת האנשים שפורסמו בתקשורת.

לפי המידע שהועבר לצוות קיימים צווים להאזנת סתר מסוג תקשורת בין מחשבים לגבי שלושה מבין האנשים שהופיעו ברשימה שפורסמה, כאשר לגבי שניים מתוכם על פי ממצאי הצוות אכן בוצע ניסיון הדבקה, ורק לגבי אחד מהשניים לגביהם ניתן צו ההדבקה הצליחה. 

הבדיקה בוצעה גם ביחס למערכת נוספת שנכנסה לשימוש לאחרונה, אשר גם בעניינה לא היתה כל אינדיקציה לכך שבוצעה הדבקה או ניסיונות הדבקה לטלפונים הניידים של אף אחד מרשימת האנשים שפורסמו.

עוד יצויין, כי בדיקה טכנולוגית מעמיקה נעשתה במערכת פגסוס ובמערכת הנוספת גם ביחס למכשירי הטלפון הנייד שהיו ברשותם של שלושת המנהלים הכלליים לשעבר של משרדי הממשלה ששמותיהם פורסמו, בין היתר באמצעות נתונים שהועברו על ידם בעקבות פנית הצוות לצורך בדיקות אלה. 

בדיקה זו העלתה אף היא כי אין כל אינדיקציה לכך שבוצעה על ידי משטרת ישראל האזנת סתר לטלפונים הניידים שלהם בדרך של תקשורת בין מחשבים, במערכות המשטרה שנבדקו.  

בדיקות מעמיקות ומקיפות אלה חייבו מספר סבבי בדיקה גם אל מול החברה והאריכו את הליך הבדיקה מעבר למתוכנן.

הרקע לקיום הבדיקה: כזכור, הצוות מונה על רקע טענות שונות שהתפרסמו ביחס לחריגה מהסמכויות הנתונות למשטרת ישראל בכל הנוגע להאזנות לתקשורת בין מחשבים, ובכלל זה טענות לעניין כך שבעת ביצוע האזנת סתר כאמור מתקבל בידי משטרת ישראל חומר נוסף החורג מהמותר על פי דין. 

בהמשך לפרסומים אלו, ביום 7.2.2022 פורסם כי משטרת ישראל מבצעת פעולות אקטיביות עצמאיות למעקב טכנולוגי אחר אזרחים, לעיתים אף ללא קשר לחקירה מתנהלת או לברור חשדות לביצוע עבירות פליליות, וממילא מבלי שהתקבל צו שיפוטי. 

אם כן, ביחס לטענה הנוספת האמורה, נטען כי: (1) הפעולות הנטענות נעשו על ידי משטרת ישראל; (2) הפעולות נעשו באמצעות תוכנת פגסוס שבידי משטרת ישראל שפותחה על ידי חברת NSO; (3) ההדבקה בוצעה, למכשירי טלפון של רשימת אנשים אשר פורסמה. קשה להפריז בחומרתן של הטענות, הנוגעות לליבת שלטון החוק במדינה דמוקרטית. נוכח האמור, הונחה צוות הבדיקה בדיון בראשות ראש הממשלה בשלב ראשון לקיים בדיקה ממוקדת ויסודית ביחס לטענות הנוספות, וזאת על פי שלושת המאפיינים שתוארו לעיל. בשלב זה לא נבדקו שאלות נוספות שנדרשות לבדיקה, המפורטות להלן בסוף ההודעה.

 צוות הבדיקה בסיועם של מומחים טכנולוגיים מגופי ביטחון, קיים בדיקה טכנולוגית יסודית ומעמיקה, בין הימים 9 עד ה-20 בפברואר 2022. תמצית הליך הבדיקה: הבדיקה נעשתה אל מול כלל הנתונים המשקפים את פעולות המשטרה לביצוע האזנות הסתר בדרך של תקשורת בין מחשבים במערכת פגסוס מאז מועד תחילת הפעלתה במשטרת ישראל ועד היום, למול נתונים שהופקו על ידי החברה מבסיס הנתונים הפנימי של המערכת.

יצוין כי המערכת מותקנת במתקני משטרת ישראל בלבד. לפי המידע שנמסר מחברת NSO, אין למשטרה גישה אל בסיס הנתונים הפנימי של המערכת, וגישתה היחידה אל המערכת היא באמצעות ממשק המשתמש. על כן, נתונים עליהם הסתמכה הבדיקה אינם חשופים לשינויים שמקורם בממשק המשתמש.

הבדיקה נעשתה על פי מספרי טלפונים ניידים שבשימוש רשימת האנשים, שגובשה והועברה על ידי המשטרה לצורך הבדיקה. יצוין כי לגבי רוב האנשים שברשימה מספריהם אומתו על ידי צוות הבדיקה באופן בלתי אמצעי.  

הבדיקה בוצעה רק באמצעים טכנולוגיים, וביחס לטענה שפורסמה ביום 7.2.22 לפיה משטרת ישראל מבצעת מעקב טכנולוגי אחר אזרחים ללא קשר לחקירה או ללא צו שיפוטי.

ככל שלא יוחלט על ידי הגורמים המוסמכים על מתווה בדיקה שונה, הצוות עתיד להמשיך את עבודתו ביחס לבחינת העיסוק והטיפול המשטרתי בהאזנות סתר בדרך של תקשורת בין מחשבים, לרבות הרחבת הבדיקה בדבר הטענות לשימוש במערכות ללא צו מעבר לרשימת האנשים שפורסמו, על בסיס הנתונים שנותחו ונאספו על ידי המומחים הטכנולוגים עד כה, מידת ואופן התאמתם של הכלים המצויים בידי המשטרה לסמכויות הנתונות לה על-פי דין ואופן השימוש שנעשה בכלים אלה, לרבות במערכות נוספות בעלות מאפיינים שונים המאפשרות האזנה לתקשורת בין מחשבים המצויות או שנמצאו בשימוש משטרת ישראל, קיומן של אינדיקציות לחריגה מסמכות, פיקוח ובקרה בזמן אמת ובדיעבד על כלל שלבי עבודת המשטרה בתחום, והיבטים נוספים.

כפי שמסרנו בעבר, יובהר, כי ככל שבהמשך בדיקות הצוות יעלו ממצאים המעידים על התנהגות פסולה שיש בה משום חשד לעבירה פלילית, יועבר הטיפול בממצאים הקונקרטיים לרשויות המוסמכות לכך.

תגובות לכתבה(23):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 16.
    חבל שלא תמיד נותנים לחשודים לבדוק את עצמם
    גק 22/02/2022 10:33
    הגב לתגובה זו
    2 0
    יש פה חשד לעבירה פלילית של המשטרה והפרקליטות והם בדקו את עצמם ולא מצאו כלום .האם גם ביבי יכול לבדוק את עצמו או שזה שמור רק למלביני רות דוד ומעיפי הילה גרסטל וטיוח כל נסיונות ביקורת
    סגור
  • 15.
    לכל חברת אינטרנט יש מידע יותר מהמשטרה והשבכ יחד
    לילי 22/02/2022 09:15
    הגב לתגובה זו
    1 1
    כל חברות האינטרנט אוספות עלינו מידע . זה לא סוד וזה גלוי אז עלמה נפלו שמיים ? כמובל הכל נועד להשחיר את עדי התביעה .
    סגור
  • 14.
    חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
    סתם אחד 22/02/2022 08:07
    הגב לתגובה זו
    1 0
    עכשיו תעשו סקר קטנטן מי מאמין למה שפורסם. הנה התוצאה, 80% לא מאמינים 20% לא מאמינים אבל אם זה נגד נתניהו אנחנו מאמינים בני מאמינים. מי המפגר שמפרסם דבר כזה וחושב שיש יהודון אחד במדינה הזאת שאומר אמן.
    סגור
  • 13.
    עאלק לא חדרו
    יוסי 22/02/2022 07:28
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אז איך שנה וחצי מתנהל משפט זוטא על פרשיית הגראס ??? באים לשופט ואומרים חומר חסוי והסנגורים מבקשים תחשפו את החומר החסוי איך השגתם אותו ?? אולי לא באופן חוקי ? והם מתעקשים חסוי חסוי ...כי הם עוברים על החוק בהשגת ראיות ...כל משפט שהם אומרים חסוי חומר חסוי ..תבדקו !! לא מאמין להם ולא מאמין למי שבדק ... הם משיגים ראיות באופן לא חוקי !
    סגור
  • 12.
    ביזפורטל אתם חושבים שש אנחנו מטומטמים נו באמת!!! (ל"ת)
    משה ראשל"צ 22/02/2022 06:58
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • טען עוד
  • 11.
    טיוח ממוסד ושקרי. (ל"ת)
    אין ספק 22/02/2022 01:16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 10.
    הם משקרים! (ל"ת)
    עודד 21/02/2022 23:12
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 9.
    שקרנים
    אבי 21/02/2022 22:50
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כבר הוכח במשפט שפרצו ושאבו את הטלפון של פילבר ואין אישור לשאוב מידע בחוק. זה עברה פלילית. אלשיך וליאת בן ארי ומנדבליט ושי ניצן מקומם בכלא עם ליזול.עברייני צמרת שהשחיתו מדינה שלמה
    סגור
  • 8.
    כרגיל ספין מבית מדרשו של ביבי (ל"ת)
    אפק 21/02/2022 22:04
    הגב לתגובה זו
    0 5
    סגור
  • אתה
    סתם אחד 22/02/2022 08:10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    היית כבר אצל רופא המשפחה? רוץ מהר הגיעה תרופה מיוחדת לאנשים כמוך. "טמטומצין" שמה, כדור ליום לכל החיים, אתה במקרה צריך את גירסת הפורטה. לך מה יש לך להפסיד, יותר אהבל מזה לא תהיה.
    סגור
  • אתה פשוט דביל (ל"ת)
    יוסי 22/02/2022 07:28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • שמת לב מי בדק את הנושא?
    ==================== 21/02/2022 23:19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ציפית שיגידו אחרת? גם נתיניהו אמר אין כלום למה לא האמנת לו? פעם בדקת לעצמך את מבחן? או שאבא שלך בדק אותו? או אישתך?
    סגור
  • 7.
    טובל ושרץ בידו
    שמואל שמואלי 21/02/2022 21:15
    הגב לתגובה זו
    5 0
    כנראה שביזפורטל התקנא בכלכליסט עד כדי שיתוף פעולה עם צוות הבדיקה המגוחך של הפרקליטות וסיוע לפיק בדיקה שלהם
    סגור
  • 6.
    אין כזה דבר אישור לפרוץ לטלפון. לא קיים סוג אישור כזה (ל"ת)
    עורך דין 21/02/2022 20:54
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • זה כמו לתת אישור לגנב לגנוב נו אנחנו טפשים (ל"ת)
    משה ראשל"צ 22/02/2022 06:55
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    האם כתב כלכליסט בדה מליבו הפרקליטות חקרה את עצמה
    שלמה 21/02/2022 20:25
    הגב לתגובה זו
    5 0
    לא מאמין לפרקליטות ולחונטה המשפטית
    סגור
  • 4.
    שקרנים! (ל"ת)
    שי 21/02/2022 19:43
    הגב לתגובה זו
    5 0
    סגור
  • 3.
    אני לא קורא כלכליסט
    סלימן 21/02/2022 19:42
    הגב לתגובה זו
    0 2
    עיתון שניפח סיפור וזה הפך לבלון.
    סגור
  • 2.
    כל הכבוד ל NSO
    כל הכבוד למדינה שיש לה חברה עם אמצעים טכנולוגיים מ 21/02/2022 19:38
    הגב לתגובה זו
    0 1
    כל הכבוד למדינה שיש לה חברה עם אמצעים טכנולוגיים מתקדמים מוצר שעוזר להגן על ביטחון המדינה
    סגור
  • במקרה זה זה פגע בדמוקרטיה הישראלית הבנת???? (ל"ת)
    משה ראשל"צ 22/02/2022 06:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 1.
    זה היה ברור. המשטרה וצה"ל הם נקיים.
    רמי 21/02/2022 19:37
    הגב לתגובה זו
    1 1
    אלה שני האירגונים הכי נקיים ואמינים במדינה. למזלנו.
    סגור
  • עוד גאון...לך תמצא שכל (ל"ת)
    אבי 22/02/2022 07:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • רמי אתה כנראה שיכור ברגע זה הצחקת חצי מדינה (ל"ת)
    משה ראשל"צ 22/02/2022 06:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות