תוכנית וידאו חדשה של מדור "ביז מדיה" בהגשתם של עדי ברזילי ואלכסנדר כץ, תעסוק מדי פרק בסוגיה אחרת בעולם התקשורת. פרק הפתיחה נפל עלינו בעיצומה של פרשת התחקיר של כלכליסט על כך שהמשטרה מרגלת אחרי אזרחים באמצעות רוגלה שהשתילה במכשירים הניידים שלהם, ועם ההתפתחות המדהימה על פיה בדיקה רשמית העלתה כי לא הופעלה רוגלה כזו, ותגובת כלכליסט כי יקיים בדיקה נוספת לטענות שהעלה. צפו בתכנית:
אלכס: איך יוצא תחקיר כזה שכבר מההתחלה היו בו המון חורים, ששרשרת המזון שם מאד גדולה? זה מגיע ברמה של עיתונאי שבא עם סיפור לעורך שלו ואומר - תשמע יש לי סיפור מטלטל...
עדי: מדובר פה בפצצה!
אלכס: העורך אולי אפילו מדבר עם המקור, ואז עוברים לעורך המשנה ולעורך הראשי, ואז גם לייעוץ המשפטי, ואז גם אולי לחברת האם ידיעות אחרונות. מערכת גדולה שאמורה לעטוף ולבדוק... עורך הדין אומר - טענת א' ב', (תביא) הוכחה. איך זה עובר את זה ומגיע לפרסום, ואז פולו-אפ ועוד פולו-אפ, היו כמה פולואפים, ואולי הסיפור בכלל לא נכון?
עדי: בדיוק, התהליך הזה שאתה מתאר יוצר לי את התחושה שאולי יש פה משהו, משהו שעומד מאחורי התחקיר, משהו שהוא מבוסס יותר ממה שהוא נראה, כי הוא לא באמת היה עובר את כל השלבים האלה בעיתון כמו כלכליסט...
אלכס: אחרי שהסיפור מתפרסם, כולם עושים פולו-אפים, ואז המערכות מתחילות לחפש את הזווית שלהן, התחקירנים מחפשים ולא הצליחו למצוא את הנקודה, את המקור של הסיפור. אז לקח זמן, שבוע שבועיים, ומתחילות לעלות התהיות ואז גם מגיעות כותרות כמו זו - "תומר, אני לא מאמין לך".
עדי: איזו הזדמנות זו לנעוץ את החרב.
אלכס: אם אפשר לחבוט, והיריב נמצא מהפסגה בדרכו למטה, אז למה לא?
עדי: הסיפור ימשיך להטריד אותי, אבל האפשרות הזו שבטלפון שלנו יכול להיות כזו תוכנה... כמו 'מראה שחורה', אם לא עכשיו, אז זה יקרה בקרוב מאד.
אלכס: הסיפור הזה של כלכליסט נותן לנו אופציה לשני סרטים. סרט הוליוודי על כך שעיתונאי תחקירן מביא סיפור מטורף על משטרה שעוקבת אחרי אזרחים, זה סרט פעולה נהדר. הסרט השני שיכול להתמודד בפסטיבל סנדרס, זה על עיתונאי שמביא את הפלופ הגדול, ואז רואים אותו יושב ככה בבר עם כוסית הוויסקי שלו, מיואש מהחיים. זה הסיפור השני. אני מקווה שב-2023-2024 אנחנו כבר באוויר עם התמלוגים.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
10.ספיןדורון ש. 23/02/2022 14:09הגב לתגובה זו0 0לא אתפלא אם מוזס עומד מאחורי זהסגור
-
9.מעולים אתםםםםםםם (ל"ת)תודה 23/02/2022 13:24הגב לתגובה זו0 1סגור
-
8.תחקיר נטול מקורות, ללא ביסוס וללא תימוכיןירושלמי 23/02/2022 13:19הגב לתגובה זו1 0התחקירן לא אמר על מה התבסס: על מסמכים? על עדים? על הקלטות? על קבצים שנחשף אליהם? על מידע טכני כלשהו? על מעקב? כלום. וגם המידע שפרסם היה מעורפל וכוללני: "עקבו"... מתי? במשך כמה זמן? לאיזו מטרה? מה ניסו להשיג? מה הצליחו לשלוף? כלום. אז למה אפשר להאמין כאן? לכלום. הסיפור, אם כן, הוא מי הוליך שולל את העתונאי והמערכת של כלכליסט, ולמה עשה זאת? זה התחקיר שצריך להעשות ולטלטל את המדינה. אלא אם מישהו מצליח להראות שמדובר במזימה אחת גדולה שחברו לה הפרקליטות, המשטרה, השב"כ, המוסד והפוליטיקאים - כולם יחד, בלי שום הדלפה של מתנגדים. מי שיוכיח את זה ישיג את סקופ העשור. אבל עדיין יותר סביר שזה פלופ ענק והונאה מתוחכמת שמשרתת אינטרס של מישהו.סגור
-
7.כל שמוק יטלטל את המדינהבוקי 23/02/2022 13:09הגב לתגובה זו1 0להעמיד לדין את כלכליסט על הטרפת שבישל . זה לא פחות מפשע .סגור
-
6.שיחה נחמדה בין שני ידידים, לא שווה מקום באתר. סליחה. (ל"ת)יש ר אלי 23/02/2022 12:32הגב לתגובה זו1 0סגור
- טען עוד
-
5.בדיקה פנימית של הנאשמים את עצמם אינה מזכה אותם.משה ג. 23/02/2022 10:24הגב לתגובה זו1 2אף אחד לא מאמין לבדיקה של המשטרה והפרקליטות את עצמם, צריך בדיקה חיצונית.סגור
-
בדקו גם גורמי שב"כ ומוסד, כך שזה בהחלט אמין (ל"ת)ירושלמי 23/02/2022 13:14הגב לתגובה זו2 0סגור
-
4.משטרת ישראל עושה עבודת קודש מול פסולת אנושיתרמי 23/02/2022 10:11הגב לתגובה זו3 0משטרת ישראל היא הגוף האמין ביותר במדינה וגם החשוב ביותר.סגור
-
3.מעולה מעולה מעולהעידית 23/02/2022 09:37הגב לתגובה זו0 0אחלה תוכנית, אינטרקציה טובה בין השניים. אהבתיסגור
-
2.עיתונאים?? כתבים??לא שווים את נייר העיתון שעליו הם כותבים !!בבבבבבבב 23/02/2022 09:10הגב לתגובה זו1 0לא שווים את נייר העיתון שעליו הם כותבים !!בבבבבבבבעעעעעעליהם!!!סגור
-
1.פרס פוליצר בפלופים ובפייק ניוז (ל"ת)אנונימי 23/02/2022 08:49הגב לתגובה זו2 1סגור
