לאחר חשיפת הרייטינג הנמוך: ערוץ 14 בסדרת דרישות מהוועדה למדרוג
נתוני הוועדה סותרים נתונים עלומים שהודלפו ומעניקים רייטינג גבוה ל-14. כעת פתח הערוץ בחזית מול הוועדה, ודורש שתחשוף מי עומד מאחוריה (גופי השידור והפרסום החברים בה) ואת מקורות המימון שלה (התשלומים השנתיים שהם משלמים). מנכ"ל הוועדה רוני ארן: שלחו את המכתב לעיתונאים ולא אלינו. כל המידע נמצא באתר הוועדה
בצל ההחלטה לפרסם נתוני ממוצע הרייטינג השבועי של ערוץ 14 וכאן 11, פנה ערוץ 14 לנכ"ל הוועדה רוני ארן בדרישה לחשוף מי עומד מאחורי הוועדה ומה מקורות המימון שלה. בערוץ 14 כופרים בנתונים שמציגים צפייה מועטה בו - 1.3% בלבד בשעות הפריים-טיים 20:00 עד 23:00, בעוד שנתונים שלא ברורה מהמנותם ומקורם ושפורסמו בכמה אתרים, מציגים תמונה שונה ורייטינג גבוה פי שניים ואף שלושה בשעות אלה.
בוועדה למדרוג חברים קשת, רשת, ערוץ 24, ערוץ 9, ערוץ הלא TV דובר הערבית ואיגוד הפרסום. לפני יותר משנתיים פרשו כאן 11 וערוץ 20 (כיום ערוץ 14), בשל טענות על כך שנתוני הרייטינג אינם מהימנים. בתאגיד השידור הציבורי כאן אף עבדו והפיצו מכרז למדידת רייטינג אחידה בכלל הפלטפורמות – טלוויזיה, רדיו ודיגיטל, שנמצא בימים אלו בעיצומו. גם הרשות השנייה בחרה לפרוש מהוועדה.
במכתב ששוגר אמש למנכ"ל הוועדה רוני ארן, טוען בא כוחו של ערוץ 14, עו"ד יגאל דנינו כי "הוועדה נשלטת דה-פקטו על ידי קשת ורשת, כאשר לגופים אלה יש אינטרס ישיר במיקסום הרייטינג שלהם ובמזעור הרייטינג של המתחרים, לשם עשיית רווחים מסחריים. זהו ניגוד עניינים חד וברור".
- כל הכותרות
"מאחר ודוחות הוועדה הם הבסיס לתעריפי פרסומות, לכל שבריר אחוז של רייטינג לכאן או לכאן יש משמעות כספית לא מבוטלת", נכתב במכתבו של עו"ד דנינו. "לטענת מרשתנו, הוועדה משמשת כצינור להעשרת קופת הגופים השולטים בה שלא כדין, וזאת בניגוד לחוק עשיית עושר ולא במשפט. מעבר לאמור, לעמדת מרשתנו, הוועדה עוברת לכאורה על חוק התחרות הכלכלית, תשמ"ח-1988. הנכם נדרשים להודיענו בחוזר אם ניתן היתר על ידי רשות התחרות לפעילות הוועדה, וככל שניתן - להמציאו למרשתנו באמצעותנו".
בערוץ 14 מתבססים על העובדה כי קשת ורשת משלמות כל אחת כארבעה מיליון שקלים בשנה כל אחת כדמי חברות בוועדה, מקבלות שני נציגים בוועדה, "מה שמעניק להן רוב מובהק בוועדה המונה שישה נציגים. הפסול שבהתנהלות זו בולט במיוחד לאור העובדה שדוחות הוועדה המפורסמים בציבור אינם כוללים גילוי נאות בדבר זהות 'בעלי השליטה' בוועדה ועל ניגוד העניינים המובנה שבו הוועדה נתונה. יתירה מזו, השם 'הוועדה הישראלית למדרוג' עלול להטעות את הציבור לחשוב שמדובר בגוף רשמי-נייטראלי של המדינה", כתב עו"ד דנינו, שדורש בשם ערוץ 14 "לפרסם בכל פרסום של הוועדה את היותה גוף פרטי ואת זהות בעלי השליטה בו".
כזכור, עד לפני כשנתיים ערוץ 14 (אז ערוץ 20) היה חבר בוועדה, וזכה לקול אחד בהצבעות. ככל שיותר גופים חברים בוועדה, כך כוחם של הגופים הגדולים קטן. פרישתם של כאן 11, ערוץ 14 (ערוץ 20 בזמנו) והרשות השנייה, הגדילה את כוחן של קשת ורשת. בערוץ 14 גם לא מתייחסים לעובדה כי גם רשת עצמה אינה מרוצה בהכרח מתפקוד הוועדה, כשנתוני הצפייה שהיא מפרסמת הם ברוב הימים וברוב השעות לרעתה מול קשת.
מנכ"ל הוועדה למדרוג רוני ארן אמר ל"ביז מדיה": "המכתב שכפי שאנחנו מבינים, נשלח לעיתונאים כלל לא נשלח אלינו. בדקתי גם בדואר הזבל. כל המידע הרלוונטי אודות הוועדה נמצא באתר הוועדה".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.לא מבין איך כל המגיבים הכביכול שמאל ליברלים בעד סתימתלא צופה 14 16/03/2022 08:35הגב לתגובה זו2 0פיות וחופש הדיבור.אתם בעצם העתק של צפון קוריאה .סגור
-
7.יש לחזק את ערוץ 14זוגלובק 15/03/2022 19:01הגב לתגובה זו2 3ערוץ 14 זה הבידור הטוב וההזוי ביותר בארץ אחרי התכנית "זהו זה" בערוץ 11. היתרון הגדול שלו שהוא גם החיסרון של "זהו זה" שערוץ 14 הוא בידור רציף להמונים 6/24.(ביום ששי עד מוצאיי שבת הערוץ סגור) "וזהו זה"זה רק שעה בשבוע!סגור
-
6.ערוץ 14 ערוץ מיותר לחלוטין. (ל"ת)ציון 15/03/2022 13:00הגב לתגובה זו1 4סגור
-
5.רק לביביסטים (ל"ת)צחי 15/03/2022 12:03הגב לתגובה זו2 3סגור
-
4.נא לדייקג'וש 15/03/2022 11:45הגב לתגובה זו3 2ועדת המידרוג שייכת לקשת ורשת ומעצימה את נתוניהן. לכן ערוץ 1 פרש מהם. הרייטינג של 14 הוא 4%-6% משעה 1900. לפי נתוני פילבר. מגיבים 1-3 הם בוטים בשכר. תודהסגור
- טען עוד
-
3.ערוץ 14= ערוץ של צפון קוריאהימני 15/03/2022 11:12הגב לתגובה זו6 4בושה לאינטיליגנציה האנושיתסגור
-
2.ערוץ 14 / 20 ...עוד שופר ... של מר נתניהו ? (ל"ת)ניר כהן 15/03/2022 11:02הגב לתגובה זו4 4סגור
-
1.ערוץ של ביבי. די!!!!!! (ל"ת)אני 15/03/2022 10:26הגב לתגובה זו5 3סגור
