150 א' ש' תביעה על הציוץ המכפיש שהפיל בפח עיתונאים בכירים

כמעט ארבעה חודשים לאחר שציוץ מוטעה ומכפיש של עורכת דין, הפך לוויראלי ועל הדרך הפיל עיתונאים בכירים בפח, מגיעה כעת תביעת לשון הרע נגד אותם מפרסמים ומשתפים. התובע הוא ארגון בצלמו - ארגון זכויות אדם המזוהה עם הצד הימני, שהגיש תביעה לבית משפט השלום בעפולה נגד עו"ד גליה שמילוביץ רותם שטרקמן מ-TheMarker, העיתון TheMarker וברק רביד מוואלה, על סך 150 אלף שקלים.
.
* הסיפור המלא על הציוץ המוטעה, הפרטים שלא נבדקו והאיומים בתביעות
. 
כפי שפרסמנו כאן ב"ביז מדיה", עו"ד שמילוביץ שמייצגת חלק מהסוהרות בפרשת ההטרדות המיניות בשירות בתי הסוהר, צייצה בינואר כי אדם בשם יצחק גבאי, חבר בעמותת ימין בשם "מוסרי" המרכזת את מבצע גיוס הכסף שיזם ינון מגל למימון משפטו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, הוא אותו יצחק גבאי שהצית את בית הספר הדו-לשוני בירושלים.

שמילוביץ צייצה: "הכסף שמגויס עבור נתניהו יועבר לעמותת 'מוסרי - ארגון זכויות אדם יהודי'. מבדיקה קטנה בגיידסטאר (אתר עמותות שמפעיל משרד המשפטים, א"כ) וגוגל, עולה כי אחד מחברי הוועד המנהל ומורשה חתימה על צ'קים, הצית בעבר את בית הספר הדו-לשוני בירושלים והודה בביצוע עבירות מין במתנדבת. מעניין אם נעשתה בדיקה עיתונאית על העמותה". לציוץ צורף צילום מסך של פרטי העמותה ומורשי החתימה שלה.
.

הציוץ של שמילוביץ
 .
הציוץ של שמילוביץ התפשט כמו אש בשדה קוצים עם מאות ציוצים ולייקים. אחד המשתפים היה העיתונאי ברק רביד מוואלה, שהוסיף: "תיראו מופתעים". גם כתב TheMarker רותם שטרקמן נחשף לציוץ הזה, ובטור הערב היומי שלו "מידע פנים" כתב: "הבוקר פתח ינון מגל - עורך וואלה לשעבר ואחד מעדי התביעה בתיק 4000 - קמפיין גיוס המונים מוצלח ברמות למימון המשפט של נתניהו, המולטי מיליונר מקיסריה עם חבריו המיליארדרים. למרות שלא לגמרי ברור האם הרעיון הוא להביע מחאה כלפי נתניהו שמנסה להפסיק את משפטו או לחבק אותו, ברור שיש פה התעוררות והפגנת כוח אדירה של תומכיו. מי שרשומה כמקבלת התרומות בשם מגל היא עמותת 'מוסרי - ארגון זכויות אדם יהודי' שהוקמה על ידי ארגון בצלמו. אחד משני מורשי החתימה של 'מוסרי' הוא יצחק גבאי שהורשע בהצתת בית הספר הדו לשוני... אגב היועץ המשפטי של בצלמו הוא מיכאל ליטווק, מספר 2 במפלגתה של לריסה עמיר (רעייתו של רוצח ראש הממשלה יגאל עמיר, א"כ) - משפט צדק".

הפסקה הזו זכתה להדהוד, למרות שהייתה טעות במקורה. קוראים הסבו את תשומת ליבו של שטרקמן, שהסיר מהאתר את המשפט "אחד משני מורשי החתימה של 'מוסרי' הוא יצחק גבאי שהורשע בהצתת בית הספר הדו לשוני", ובהמשך פרסם המרקר תיקון טעות והתנצלות. גם עו"ד שמילוביץ מחקה בהמשך אותו ערב את הציוץ שלה. ברק רביד צייץ תיקון והתנצל.
.

.

אתמול ריטווטתי ציוץ של עורכת דין, שלפיו בדקה ומצאה שמר יצחק גבאי שמכהן כמנהל בעמותת ״מוסרי״ הורשע כביכול בביצוע עבירות פליליות. משהתברר כי טענה זו אינה נכונה מחקתי מיד את השיתוף. צר לי על שיתוף הפרסום המוטעה

— Barak Ravid (@BarakRavid) January 18, 2022

.
אחרי מכתבי ההתראה בהם נדרשו הגורמים לשלם פיצוי, הוגש השבוע כאמור כתב התביעה. עו"ד מיכאל ליטווק, ציין בתביעה כי כל הפרסומים הם שקר גס: "אין שום קשר בין יצחק גבאי שהורשע בהצתת בית הספר הדו לשוני, ישב בכלא והודה בביצוע עבירות מין לעמותת מוסרי. יודגש, העמותה כולה פועלת אך ורק בצורה חוקית ומגנה פעילות עבריינית. מטרת הנתבעים כולם הייתה לפגוע בגיוס הכספים ובעמותה ולהראות שמדובר במעשה של עמותה פסולה ששלטון החוק והמוסר ממנה והלאה. הנתבעים כולם לא עשו את הפעולה הפשוטה ביותר ולא פנו לתובעת לבקשת תגובה. לא בטלפון, במייל או בשום דרך. פשוט מיהרו לפרסם את הפרסום נשוא התביעה מבלי לבדוק שום עובדות בסיסיות".

עוד צוין כי "כל הפרסומים נמחקו אחרי שהנתבעים הבינו שטעו ושגרמו נזק לנתבעת בשל טעותם. בעקבות הפרסום נשוא התביעה ופניות שקיבלו התובעים מאנשים רבים שנחשפו לפרסום ופנו לתובעת בעניין על מנת להבין איך יתכן שחבר עמותה ומורשה חתימה הינו עבריין, שלחה התובעת מכתב התראה לנתבעים 4-1 (נתבעת 4 היא עו"ד שמילוביץ, א"כ) על מנת שיפרסמו התנצלות ברורה ויפצו את התובעת על הנזק שגרמו לה. נתבעים 3-1 (שטרקמן, TheMarker ורביד, א"כ) פרסמו הבהרות על כך שטעו אך סרבו לפצות את התובעת".