אחרי חבלי לידה קשים: אור ירוק למיזם הסטרימינג FREETV

לאחר 15 חודשים, 2 ישיבות, תמרור אזהרה מהיועמ"שית ואפילו עתירה לבג"צ, אישרה מועצת הרשות השנייה את המיזם של קשת ו-RGE, עם הגבלות שנועדו לשמור על התחרות. מחיר חבילה שתכלול ערוצי ברודקאסט, ילדים וספורט תעלה כ-40 ש' לחודש
 | 
telegram
(1)

מפץ בשוק השידורים בישראל: מועצת הרשות השנייה אישרה היום את מיזם הסטרימינג FREETV, אולם בתנאים והגבלות לתקופה של קצת יותר משלוש שנים. מדובר על תקופה זהה לזו שנתנה הרשות לתחרות, שבסופה "תבוצע בחינה מחודשת של הבקשה, מצב השוק והאינטרסים של הציבור הישראלי או עד לחקיקה בנושא, לפי המוקדם".

החלטת המועצה התקבלה לאחר ששלשום התקבלה התייחסותה של מועצת הכבלים והלוויין, שקבעה כי אישור המיזם יכול להתקבל לאחר הגבלות שונות, אך עדיפה דרך החקיקה.

שוק הטלוויזיה בישראל מתלהט, כשבוע לאחר כניסת שירות דיסני פלוס ארצה, ולקראת הגעתם של שירותים נוספים. כעת המיזם של קשת צפוי להיות מושק בחלקו האחרון של השנה, והדבר ישנה את מה שהכרנו עד כה בשירותי הטלוויזיה הרב-ערוציים: הציבור כבר לא יצטרך לרכוש שירות שכולל מאות ערוצים בהם אינו צופה, תמורת מאות שקלים לחודש. גם HOT החלה להפעיל שירות אפליקטיבי מוזל. 

כותרת ראשית

- כל הכותרות

קדם לאישור הזה שני דיונים שהתקיימו במועצת הרשות השנייה לגבי המיזם של קשת ושל RGE, שאמור לשדר ערוצים ישראלים, ערוצי ספורט וילדים, ותוכן מקורי, בעלות של כ-40 שקלים לחודש בערך. למיזם היו מתנגדים רבים, בעיקר מצד HOT ו-yes שראו בו תחרות לשירות הרב-ערוצי שהן מעניקות, בתשלום גבוה בהרבה - של כ-200 שקלים.

כמו כן, האישור התקבל לאחר כשנה וחצי, במרץ 2021, אז הגישה קשת למועצת הרשות ולממונה על התחרות בקשה לקבלת אישור להפעלת המיזם. בעוד שבתחילת ספטמבר הממונה על התחרות אישרה את המיזם, וקבעה כי "ההסדר הנדון יאפשר כניסה של מתחרה נוסף לענף וכתוצאה מכך היצע המוצרים הזמין לצרכן יגדל ורמת התחרות צפויה להשתפר", הרי שמועצת הרשות השנייה מזמזה את ההחלטה. קשת ניהלה קמפיין לאישור המיזם, ובהמשך אף עתרה לבג"צ בדרישה לצו על תנאי שיורה לרשות השנייה ולמועצה שלה להסביר מדוע טרם התקבלה החלטה בנושא. עתירה זו התייתרה בשלב זה. 
.
סדרת מגבלות לתקופה של 3 שנים
.
כחלק מאישור המיזם וקידום התחרות, מועצת הרשות קבעה שורה של תנאים ומגבלות שמטרתן להבטיח שמירה על אינטרסים ציבוריים נוספים. בין היתר קבעה המועצה כי יש למנוע זליגת תכנים חינמיים של ערוץ 12 לערוצי המיזם שבתשלום, למעט העברת שידורי ערוץ 12. עוד נקבע כי יש לשמור על היצירה הישראלית באמצעות הכללת הכנסות קשת מהמיזם לצורך חישוב חובת הפקות המקור והסוגה העילית של ערוץ 12, וכי יש לעגן את ההתחייבות של קשת והמיזם לגבי השקעה של המיזם ביצירה הישראלית בהיקף שחל על HOT ו-yes (כ-8% מהכנסותיהן).

כדי למנוע פגיעה בתחרות, תהיה קשת חייבת להעביר את ערוץ 12 בכל פלטפורמה רב-ערוצית שתבקש זאת, ובאותם התנאים כמו של המיזם. במקביל, המיזם יהיה חייב להעביר את יתר ערוצי הברודקאסט (9, 13, 14, 24 והלא TV בערבית) על אותו מסך ובאותו סדר כפי שאלה מוצגים בפלטפורמות אחרות, מבלי לתת העדפה לערוץ 12 באופן הצגתו.

בנוסף, יש ליצור הפרדה בין חברת החדשות של קשת לבין המיזם, בין היתר על ידי איסור על שימוש של המיזם בתשומות (לרבות מועסקי חברת החדשות) ותוצרי חברת החדשות. כמו כן יש איסור על מינוי של בעל תפקיד במיזם (לרבות נושא משרה) ככל שזה ממלא תפקיד (לרבות נושא משרה) בחברת חדשות 12.

 
עוד נאסר על קשת 12 להעדיף את המיזם על פני מתחריו בפרסום ובקידום בשידורי ערוץ 12, לרבות בתנאי הפרסום בערוץ בהשוואה לתנאי הפרסום של המתחרים של המיזם.

סעיף נוסף מתייחס להשקעות ולהעמדת מימון נוסף על ידי קשת לטובת המיזם או RGE, וכן שינוי בהחזקות קשת במיזם או ב- RGE, לרבות מימוש אופציות. מועצת הרשות קבעה שהדבר כפוף לאישור מראש של מועצת הרשות השנייה.

וגם, קשת לא תפגע בסודות מסחריים של מתחרי המיזם ויחול איסור על העברת מידע כאמור למיזם. ואילו בעניין צפייה נדחית או שירותים אחרים שיסופקו על ידי קשת לפלטפורמות מתחרות במיזם, המועצה תיקח בחשבון את התנהלות קשת בתקופת האישור כאשר תתבקש לדון בהארכת תוקפו.

תגובות לכתבה(1):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    למה מיזם שנקרא free עולה 40 ש״ח? (ל"ת)
    8 22/06/2022 19:18
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות