הפרטת תאגיד השידור הציבורי: היועמ"שית מתנגדת, הממשלה מתקדמת
ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה את הצעת החוק להפרטת תאגיד השידור הציבורי, המובלת על ידי שר התקשורת שלמה קרעי וח"כ טלי גוטליב. הצעת החוק מבקשת לסגור את התאגיד תוך שנתיים, להעביר את נכסיו למדינה ולמכרז גורמים פרטיים להפעלת שידורי הטלוויזיה והרדיו. ההצעה מעוררת התנגדות חריפה מצד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ועובדי התאגיד, הרואים במהלך איום על חופש הביטוי והעיתונות.
התאגיד ייסגר, השידורים יועברו לפרטי
הצעת החוק קובעת כי מועצת הרשות השנייה תפרסם מכרז לבחירת מפעיל פרטי שישדר באפיקי הטלוויזיה והרדיו של התאגיד. במידה שלא יימצא זוכה, יופסקו השידורים הציבוריים, והתאגיד ייסגר. כמו כן, ההצעה כוללת את ביטול חוק השידור הציבורי מ-2014 והעברת רשימת נכסי התאגיד למשרד התקשורת בתוך שלושה חודשים.היועמ"שית מתנגדת להצעה בטענה שמדובר בחוק בלתי בשל, ללא תשתית מקצועית וללא התייחסות לסוגיות מהותיות כמו ביטחון תעסוקתי לעובדים. לדבריה, "לא ניתן לבצע שינוי יסודי בשוק התקשורת בהחלטה חפוזה ובאמצעות הצעת חוק פרטית".
עובדי התאגיד יוצאים למאבק
מאות מעובדי התאגיד התכנסו היום בירושלים לאסיפת חירום, בה התריע מנכ"ל התאגיד, גולן יוכפז, מפני ההשלכות של ההפרטה: "משמעות ההפרטה היא שלא יהיו יותר אירועים כמו האירוויזיון והמונדיאל בשידור ציבורי, ולא הפקות מקור כמו 'קופה ראשית' ו'היום שלא נגמר'. התאגיד מספק תוכן ייחודי שאינו תלוי בפרסומות או רייטינג מסחרי".
יוכפז הציג נתונים המצביעים על הפופולריות של התאגיד: "בשנה החולפת היו בפלטפורמות הדיגיטליות שלנו 1.7 מיליארד צפיות, ומאות אלפי מנויים ל'כאן BOX'. הטענות שאין רייטינג לתאגיד מתבססות על נתונים שאינם רלוונטיים לטלוויזיה ציבורית".
פגיעה בזכויות העובדים ובחופש הביטוי
ארגון העיתונאים וארגון עובדי התקשורת הצטרפו להתנגדות והגישו בקשה לוועדת השרים לגנוז את ההצעה. לדבריהם, החוק פוגע בזכויות העובדים ובחופש העיתונות ומהווה איום על יסודות הדמוקרטיה. "1,000 עובדי ציבור שעובדים למען שידור ציבורי מותקפים על ידי שרים וח"כים. זהו ניסיון ברור להחליש את השידור הציבורי".
- כל הכותרות
היועמ"שית מזהירה כי הצעת החוק עלולה לשנות באופן יסודי את מפת התקשורת הישראלית וליצור אפקט מצנן על גופי התקשורת האחרים. בנוסף, קיים חשש שההצעה נועדה לפגוע בשידורים בגלל תכנים שאינם לרוח הממשלה. בינתיים הצעת החוק להפרטת התאגיד עברה, אבל מדובר על דרך מאוד ארוכה עד ליישום הסופי, וזה עדיין מאוד רחוק ממימוש.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.בשורה טובה לאזרחי ישראל. יותר דמוקרטיה יותר כסף בחשבוןאזרח 25/11/2024 11:26הגב לתגובה זו2 1תאגיד כאן הוא כלי תעמולה 100% של הדיקטטורה של בגץ. כלי אנטי דמוקרטי בעלילסגור
-
7.למה שאממן מכספי שידור "ציבורי" של תא מר"צ? (ל"ת)האזרח K 25/11/2024 08:19הגב לתגובה זו2 3סגור
-
6.יועצת משפטית עלובה נקודה (ל"ת)משה ראשל"צ 24/11/2024 20:37הגב לתגובה זו6 3סגור
-
5.למה הציבור צריך לממן דבר שאין לא רייטינג ועולה מליארד (ל"ת)משה ראשל"צ 24/11/2024 20:35הגב לתגובה זו4 2סגור
-
4.חיסול חופש העיתונות ?שלמה קרעי 24/11/2024 16:51הגב לתגובה זו2 4כל עוד תקפידו להלל ולשבח את מנהיג הליכוד - איש לא ייגע בכם.......איפה הבעיה ?סגור
- טען עוד
-
אתה עוד נעל שמאלני על אוטמט (ל"ת)משה ראשל"צ 24/11/2024 20:38הגב לתגובה זו5 1סגור
-
3.התאגיד בזבוז כספי ציבור אחד גדול (ל"ת)דניאל 24/11/2024 16:40הגב לתגובה זו6 1סגור
-
2.למה אני צריך לממן תומכי טרור כמו כאן 11אזרח 24/11/2024 16:31הגב לתגובה זו8 1לא היה אכפת לי אם לפחות היו פטריוטים ובעד ישראל אבל הם השירות האוייב 24.7סגור
-
1.היועצת מתנגדת לממשלה .... זה חדש! (ל"ת)היועץ 24/11/2024 16:25הגב לתגובה זו7 0סגור
-
אני מבין שאתה "בעד"ירון 24/11/2024 16:52הגב לתגובה זו1 4אתה עדיין על מצב "אוטומאט" ?סגור
-
היא במצב אוטומט קוראים לו מניעה משפטית מה זה החארטה (ל"ת)משה ראשל"צ 24/11/2024 20:36הגב לתגובה זו3 0סגור
