בנק ישראל מתחרה בבנקים - מגדיל את הנפקות המק"מ; מהם היתרונות של המק"מ על פני הפיקדונות?
הודעה תמימה לכאורה של בנק ישראל מחביאה סיפור מעניין - "על רקע היקפי הביקושים הגבוהים לרכישת מק"מ במכרזי בנק ישראל בתקופה האחרונה, הנפקות המק"מ בזמן הקרוב ועד הודעה חדשה, יבוצעו פעמיים בחודש, זאת בהשוואה להנפקה אחת בחודש עד כה. שינוי זה בתדירות ההנפקות ייכנס לתוקף החל מהשבוע הבא".
ביום שלישי הבא תתבצע הנפקת מק"מ נוספת בסכום כולל של 10 מיליארד שקל - 6 מיליארד שקל לתקופה של 3 חודשים ו-4 מיליארד לתקופה של שנה.
מאחורי ההודעה התמימה הזו יש השפעה גדולה על השוק הסולידי. המק"מ הוא סוג של אג"ח לשנה - אג"ח של בנק ישראל, בטוח מאוד, שמספק ריבית שקלית. התשואה כעת היא 3.2%. זו תחרות לאגרות החוב לטווח קצר שקיימות בשוק. אמנם לא ממש תחרות ראש בראש, אבל כשגוף כמו המדינה מרחיב גיוסים - הוא קולט כספים ומשאיר פחות לאחרים.
אבל ההשפעה הגדולה באמת היא בשוק הפיקדונות - מק"מים הם תחליף לפיקדונות, תחליף ראוי, תחליף תחרותי מאוד. מק"מים מאפשרים לציבור לחסוך לפרק זמן של עד שנה, בתשואה טובה ויותר מכך - בלי בלבולי המוח של הבנקים -שבאים עם התניות של 'תחנת יציאה בעוד שנה, אי אפשר לצאת באמצע הדרך'. כל הפיקדונות עם התשואה השקלית הלכאורה טובה שמציעים הבנקים הם עם גיבנת גדולה: אי אפשר למכור-לממש באמצע הדרך. אתם נאלצים להשאיר את הכסף לשנה. האופציה הזו של בנק ישראל ליציאה תוך כדי התקופה שווה כסף. השאלה היא כמה?
אם תתאמצו, תוכלו להגיע בבנקים לפיקדון בתשואה של 3.5%, כלומר 0.3% מעל המק"מ - האם זה עדיף? לא בטוח בכלל. האופציה לצאת במהלך השנה הזו שווה כמה עשיריות טובות. מעבר להבדל הגדול - הסחירות והנזילות של המק"מ בניגוד לפיקדון - יש גם חיסרון מובנה: המק"מ עשוי לרדת במהלך התקופה, אם הריבית במשק תמשיך לעלות, כך שמחזיק שרוצה לממש תוך כדי תקופה עלול להפסיד. מי שמחזיק עד הסוף – ירוויח את התשואה שגילם המק"מ ביום הרכישה.
הבדל נוסף – במק"מ יש עמלות מכירה וקנייה שמפחיתות את התשואה למשקיעים, אבל הן הולכות ויורדות. אתם יכולים - וצריכים - לשלם 0.05% לכל היותר על עסקה כזו. בפיקדונות אין כמובן עמלות כאלו. מבחינת מיסוי - שני המכשירים הם נומינליים (מספקים ריבית שקלית) והמס בהתאמה הוא 15% על הרווח (בלי שום התחשבות באינפלציה).
המק"מ מול אג"ח ממשלתית
לרוב, איגרות חוב נסחרות לתקופה ממושכת יותר, ולכן הן חשופות לסיכון ריבית שלא קיים במק"מ הקצר ומצד שני הן אמורות לספק תשואה גבוהה יותר בהינתן הסיכון. במילים אחרות, מדובר למעשה בשני סוגי השקעה שונים - השקעה סולידית לטווח הקצר והשקעה סולידית לטווח ארוך יותר שבה יש במקביל גם סיכון וגם סיכוי גבוה יותר: אנשים שרוצים לשמור על ערך הכסף וצריכים אותו לזמן קצר, כנראה יעדיפו את אגרות החוב הקצרות ואת המק"מ. אגרות חוב ארוכות זה משחק אחר לגמרי - כי אם אתם משקיעים לשנה ויהיו שינויים בריבית אתם יכולים להפסיד הרבה כסף (אגרות החוב הארוכות ירדו בשנה האחרונה ב-20%, בהמשך הן כנראה יירדו פחות, אבל עדיין יכולים להיות מופסדים כמה אחוזים טובים), בעוד שבאגרות חוב קצרות ובמק"מים אתם לא מפסידים, אתם תרוויחו את התשואה שלפיה השקעתם במכשיר.
אפשר להשקיע במק"מ באופן ישיר ואפשר גם לקנות קרן מחקה אחרי מק"מים ו/או קרן כספית שמיועדת להשקעה במק"מים ומכשירים סולידיים נוספים לפירעון בטווח קצר מאוד. במכשירים האלו, חשוב לראות מהם דמי הניהול, כדי שהתשואה לא תינזק. בפועל דמי הניהול בקרנות הכספיות ובקרנות המחקות נמוכים במיוחד.
קרנות כספיות - יתרונות וחסרונות
דמי הניהול בקרנות הכספיות השקליות נעים בין 0.02% בלבד ל־0.17%, הרבה מתחת לדמי הניהול הממוצעים בתעשיית קרנות הנאמנות בישראל שעומדים על כ-0.68%.
דמי הניהול האלו לצד התשואה שהן מייצרות שצפויה להיות שקלית שנתית של כ-3%-3.5% הופכים אותן למכשיר מעניין. ראשית, יש להן יתרון לגודל ולכן הן יכולות להשיג תשואה טובה יותר מול בנקים ואחרים. שנית, הן סחירות ונזילות, ושלישית - דמי הניהול שלהן נמוכים.
מעבר לכך - ויש לזה משמעות גדולה כיום - המס בקרן כספית הוא על הרווח הריאלי (רווח פחות הצמדה). המדד (אינפלציה) עומד על 5.1% והציפיות הן שתהיה ירידה לכיוון ה-3% בשנה הקרובה. במילים פשוטות: המס קרן כספית, ששיעורו 25% על הרווח הריאלי (בניכוי האינפלציה), צפוי להיות נמוך מאוד ביחס למס על האלטרנטיבות - 15% על הרווח הנומינלי. זה חיסכון של כמה עשיריות טובות, ולכן זה יתרון של הקרנות הכספיות.
יתרון נוסף הוא שהרווחים מקרן כספית ניתנים לקיזוז מהפסדי השקעות אחרים, בעוד רווחים מפיקדונות לא ניתן לקזז.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
11.לא לתת כסף לבנקיםלא לתת כסף לבנקים 02/12/2022 01:58הגב לתגובה זו2 0אפשר לקנות מק"מ של בנק ישראל לשנה או פחות ,תוך 5 שניות דרך המחשב בבית .סגור
-
10.דוגמאותשי 29/11/2022 13:44הגב לתגובה זו0 0כותב מאמר יקר, תן דוגמאות אמתיות של השקעה במכשירי ההשקעה שנקבת כדי שיהיה אפשר להבין איזו השקעה כדאית יותר.סגור
-
9.שומר בקרן כספית סכום המיועד לדירה. מכשיר מצוין.רז 25/11/2022 14:19הגב לתגובה זו1 0.סגור
-
8.הבנקים הם חכמים ויודעים לנצל כל מצבברוך 24/11/2022 15:05הגב לתגובה זו2 4יש לבנק כלים מספיק להיתמודד אם כל גוף שצריך אף אחד לא יכול לכופף אותם כולם תלויים בהםסגור
-
7.די לחזירותשלמה 24/11/2022 13:57הגב לתגובה זו6 3בנק הפועלים הרוויח 1.78 מיליארד על חשבוננו בגין הריבית הדוהרת. בנק ישראל לא משרת את הציבור נאמנה. יש לחייב בחוק להקטין את ריבית המשכנתאות וההלוואות ומי שמחזיק כספו בבנק בפלוס עליו לקבל ריבית ריאלית .את אותו כסף מלווה הבנק לזקוקים לו בריביות חמדניות. די לחמדנות. די לרווחים הבנקאיים המטורפים יש לקבוע בחוק רווחים הרבה יותר נמוכים לא יקרה מאומה. בנק שלא יישר קו שיסגר. הרבה גופים ישמחו לתפוס מקומו ולהרוויח גם אם פחות. די לחזירות.. זהו חלק נכבד שמניע את יוקר המחיה.סגור
- טען עוד
-
לא חייב לקנות דירה מכסף שאין ;)אחות 24/11/2022 14:57הגב לתגובה זו10 2אם את ושכמותך לא הייתם קונים בכל מחיר המצב היה נראה אחרת ללא אף אחד שיציל אותך, עכשיו תשלמי ומקווה שתשלמי ותסתמי.סגור
-
תגובה נכונה אבל למה הסגנון הבהמי המגעיל? (ל"ת)עידו 27/11/2022 10:01הגב לתגובה זו2 1סגור
-
6.לא הזכרתם את דמי הניהול על מק"ם בבנק- זה מפחית מהתשואה (ל"ת)בני 24/11/2022 13:38הגב לתגובה זו2 0סגור
-
וגם עמלת קנייה ומכירה 0.1 אחוז (ל"ת)הנביא 27/11/2022 10:26הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.השקעה טובה לבני הגיל הרביעיsrshen 24/11/2022 11:37הגב לתגובה זו3 2ההשקעה במק"מ נראית מתאימה מאד לאנשים מבוגרים המתקשים לנוע בין כל אפשרויות ניהול הכספים. הבנקים מנסים לשכנע כי הם יודעים הכל ואים בהכרח לטובת הקשישסגור
-
4.הרבה מלל בשביל להגיד שקרן כספית עדיפההחיים 24/11/2022 10:58הגב לתגובה זו4 1קרנות כספיות עדיפות על האלטרנטיבות האחרות למעט מבוגרים מעל גיל 67 שפטורים חלקית מימסוי על פקדונות (עד תקרה)סגור
-
הסבר... ? (ל"ת)מבוגר מעל גיל 67 24/11/2022 14:34הגב לתגובה זו0 0סגור
-
הוא מתכוון לתיקון 190 לפקודת מס הכנסה. שווה הרבה כסף אםרז 25/11/2022 14:20הגב לתגובה זו0 0אתה בגיל המתאים.סגור
-
3.הכותב שכח לכתוב את החסרונות של הכספיות (ל"ת)עידן 24/11/2022 10:48הגב לתגובה זו1 0סגור
-
2.קרן כספית לא בטוחה כאשר המנהל קונה אגח קונצרנילירן 24/11/2022 10:38הגב לתגובה זו2 1יש סיכוי לא מבוטל היום שחברה כלשהי לא תעמוד בהתחייבויות.סגור
-
אוי נו באמת...רז 25/11/2022 14:21הגב לתגובה זו0 0נכסי הקרן שקופים לחלוטין (ב"פאנדר" ניתן לראות את כל הנכסים) ואחוז הקונצרני ברובם הוא אפסי.סגור
-
1.כל המק"מ והכספיות התשואה לא זזה ויש עמלותרוני 24/11/2022 10:04הגב לתגובה זו2 11והבנקים לא נותנים 3.5% הם כבר נותנים 4.25%.סגור
-
אף בנק לא נותן 4.25% אל תקשקש (ל"ת)יוס 24/11/2022 14:20הגב לתגובה זו6 1סגור
-
ריביתלימור 24/11/2022 10:58הגב לתגובה זו2 0איזה בנק נותן 4.25?סגור
-
העמלות אפסיות - כמה מאיות האחוז כמו שכתוב בכתבהמשה 24/11/2022 10:56הגב לתגובה זו2 0והיתרון שזה נזיל כל יום. ושום בנק לא נותן 4.25 אחוז לשנה. ומה זה התשואה לא זזה ? המק"מ עולה כמעט כל יום בכמה מאיות האחוז. אם תשאיר אותו שנה תקבל 3.2 אחוז מינוס מס הכנסה וכמה מאיות האחוז עמלה.סגור
-
תגובה למספר 1המבין 24/11/2022 10:31הגב לתגובה זו1 0בפקדון בבנק הכסף אינו נזיל שנית אם האינפלציה שווה לריבית אין תשלום מססגור