מנורה מתנגדת לפעילות של ניו מד בבולגריה
מנורה הייתה הגוף המוסדי היחיד שהצביע נגד העסקה של ניו מד בבולגריה, הצבעה שהתרחשה אחרי שמנורה הפסידה לדלק במרוץ על ישראכרט; מנורה מוסרת שההחלטה נבעה "משיקולים ענייניים בלבד", ואכן - קשה להאמין שמנהלי ההשקעות של מנורה במיוחד לאור הרגישות, יפעלו שלא באופן עצמאי ובלתי תלוי
דלק דלק קבוצה 1.67% לקחה למנורה את ישראכרט ישראכרט 0.67% בדקה ה-90' - וכנראה שבעלי השליטה והמנהלים בשתי הקבוצות בסוג של "ברוגז", אבל האם זה גורם למנהלי ההשקעות במנורה להצביע נגד עסקה ש-ניו מד , הבת של דלק הביאה להצבעה? הנציגים של מנורה שמחזיקה במניות שותפות ניו מד בקרנות הפנסיה, גמל והשתלמות, הצביעו נגד כניסה לפעילות בבולגריה, בשעה שהיתר הצביעו בעד. על פניו תמוה שמבין כל המוסדיים רק מנורה התנגדה. אבל, התמיהה הזו דווקא שוככת כי זה לא אישו גדול, זאת עסקה שולית לניו מד וגם - זאת בהחלט עסקה שיש מקום להתנגד לה. חוץ מזה, צריך להיות לא הכי חכם כדי להצביע שלא על פי צו מצפונך - זה ייחשף ברגע וזה יכתים את ניהול הכספים של מנורה. במנורה יש אנשים חכמים, סביר יותר שהם פשוט החליטו שבולגריה לא מתאימה לקו ההשקעות והקידוחים של ניו מד.
צריך להבדיל כמובן בין מנורה כגוף עסקי עם הנהלה משלו לבין ניהול הכספים של החוסכים במנורה שמנוהלים על ידי מנהלי ההשקעות של הגופים השונים. אלו בעצם שתי ישויות נפרדות - החברה עצמה ומערך ניהול הכספים לפניסה-גמל. מנורה היא חברה גדולה עם פעילויות בתחומי הפיננסים והביטוח כשבמסגרת הפעילויות האלו יש לה פעילות חשובה של ניהול כספי חוסכים ועמיתים. יושבים מנהלי השקעות ובוחרים את המניות שיהיו בתיקי הלקוחות בפנסיה, גמל והשתלמות. הם גם עוקבים אחרי המניות והם משתתפים באסיפות השוטפות של החברות והשותפויות שבהן הם מחזיקים.
האינטרס שלהם הוא החוסכים והעמיתים, ולפי תגובת מנורה עולה כי מנהלי ההשקעות שלה מעריכים שהקידוח שניו מד רוצה לעשות לא תואם את האינטרס הזה: "ועדת ההשקעות של מנורה מבטחים הינה ועדה בלתי תלויה, כפי שמחייבת הרגולציה בנושא. בהתאם לכך, החלטות ועדת ההשקעות מתקבלות על בסיס מקצועי בלבד, המשקף את טובת העמיתים ואת הרצון להשיג עבורם תשואה מקסימלית. כך היה וכך יהיה – בכל הנוגע להצבעות בחברות בהן אנו מחזיקים במניות עבור עמיתי מנורה - טובת העמיתים תועדף על פני שיקולים אחרים, וזאת גם למול ניסיונות לאתגר את שיקול הדעת בטיעונים לא עניינים ולא מבוססים. נציין, כי גם בהצבעה אודות עסקת הקידוח שמבקשת ניו מד לבצע בבולגריה, עמדת הוועדה התבססה על שיקולים ענייניים בלבד.
- 3 הערות על האנשים מאחורי הקרב על ישראכרט ולמה ההצעה של מנורה לא ירדה מהשולחן?
- איך הצליח ארי קלמן לרכוש את ישראכרט ב"מחיר מבצע" וכמה באמת שווה החברה?
"לגבי הצבעה באספת בעלי המניות של ישראכרט, ועדת ההשקעות של מנורה מבטחים דנה בהצעה שהגישה קבוצת דלק באופן ענייני לחלוטין. כך היא עשתה גם כאשר עלתה הצעתה של הראל לרכוש את ישראכרט, כזכור אחרי שזו התמודדה מול מנורה מבטחים על רכישת השליטה בישראכרט. בהקשר זה יצוין, שבסיום אותם דיונים הצביעה הוועדה בעד הצעתה של הראל".
- 1.אסף 04/02/2025 19:42הגב לתגובה זוהשקעה מטופשת שלדעתי נועדה לרפד קצת את הכיסים של אבו וגם זה לא צלח בהצבעה