פניני : "גביית המס תרד משמעותית ומחזורי המסחר ימשיכו להיות נמוכים"

על רקע הפירסום אתמול ב-bizportal כי הסוחרים הקטנים בבורסה מתארגנים להשבית את המסחר בבורסה בשבוע הבא, מסביר היום (ב') זיו פניני, מנהל חדר המסחר במגדל שוקי הון, כי למרות שהוא אינו תומך בקבוצה, הרי שהוא חושב כי העלאת המס בסופו של יום, תוריד את סך המס שייגבה האוצר ובכך יצא האוצר כששכרו בהפסדו". לכתבה על הקבוצה שמתארגנת להשבתת הבורסה

לדבריו, "כמו בנקודות אחרות בדו"ח טרכטנברג, גם כאן אין פיתרון יעיל לפתירת הבעיה, אלא לנסות להרגיע את המחאה החברתית" בטווח הקצר וכיביכול לפגוע ב"עשירים".

פניני מונה את הסיבות לחוסר יעילותו הפרקטית של העלאת המס: הדבר הראשון שהוא מציין הוא כי המס עלה בצורה משמעותית (עלייה של 25% מ-20% ל-25%) ולדבריו "זה לא פרופורציונאלי להעלאות מס אחרות".

הסיבה השניה שמציין פניני היא שבנקודות מסוימות בשוק כדוגמאת שוק הנגזרים, ישנו "משחק סכום אפס", כלומר על כל שקל רווח, ישנו שקל הפסד ולכן בפועל לא אמורים לגבות מס נטו (וזה עוד לפני התחשבות בעמלות ומרווחים).

נקודה שלישית שהוא מעלה היא שהבורסה ממסה סוחרים על בסיס חודשי, ולעיתים ישנם משקיעים שמפסידים כסף, ומשלמים מס. אמנם הם אמורים ללכת לרשות המסים ולקבל החזרים, אך בפועל זה כמעט ולא קורה.

הסיבה הרביעית שחוסר יעילותו של המס היא שהסוחרים הגדולים "העשירים", מזמן פועלים דרך חברות, כך שהלקוחות ממעמד הביניים, אשר להם פיקדונות בריבית ריאלית אפסית, הם אלה שישלמו עתה מס גבוה יותר ושוב מי שיפגע יהיה מעמד הביניים החוסך.

עוד תכניות

פניני מציין עוד כי ללא קשר ליוזמה של הסוחרים, כבר עתה אנו רואים ירידה משמעותית במחזורים ובמספר השחקנים, כך ששכר האוצר הוא בהפסדיו, שכן גביית המס תרד משמעותית וכן מחזורי המסחר ימשיכו להיות נמוכים.

פניני חושב שהפתרון הנכון הוא "להכניס רפורמת מס שכוללת סגירת הפרצות ופטורים למיניהם כגון בנדל"ן ובשכירות נכסים לקבוצות כאלה ואחרות מחד, ומנגד דווקא הורדת מס על הכנסות ועל הוצאות מוכרות מהבורסה".

לדעת פניני: "אם כבר החליטו להעלות את מס על רווח הון לטווח הקצר, עדיף היה לו היו מוזילים אותו לטווח הארוך על מנת לעודד חיסכון והשקעה".