עוד רגע, בקונסטלציה זו או אחרת, תורכב ממשלה. מיד אחר כך, אנו צפויים להעלאות מיסים והשתוללות כללית של האוצר על ההכנסות שלנו, במטרה (נעלה כשלעצמה) לסגור את הגירעון הגדול שנפער בתקציב המדינה. זו למעשה כרוניקה של גירעון ידוע מראש, מפני שהאוצר תמיד עושה את אותן פעולות ומופתע כל פעם מחדש שהתוצאות לא השתנו.
הרוטינה הקבועה של האוצר אומרת "יש גירעון - נעלה מיסים". ההשלכות לא מאחרות לבוא. מחזור העסקים קטן יחד עם האינסנטיב להשקיע, להעיז ולייצר - אנשים מאבדים את מקום עבודתם. כתוצאה מזה המדינה מצליחה לגבות פחות מס ונוצר גירעון. איך מכסים אותו? מעלים מיסים וחוזר חלילה.
מדי פעם האוצר מחליט שזה לא עיתוי טוב להגדיל את נטל המס על עבודה, אז מגדילים את המיסים על ההון והחיסכון ורצוי בצורה לא חכמה. קחו לדוגמא את נושא קרנות ההשתלמות. גם אם נסכים שיש עיוות ב'מקלט המס' שהן מייצרות למעמד הבינוני הגבוה, ביטולו המוחלט לאלתר בעת הנוכחית, פירושה פגיעה נוספת במעמד הביניים החוסך, פגיעה בהון הנזיל - אותם אנשים שחסכו מאות אלפי שקלים בקרנות ולא פדו אותם כדי שישמשו אותם (במתכונתם הלא ממוסה) בפרישתם, יעבירו אותם, מיד עם אובדן היתרון הזה, במהירות שיא ובמינוף כזה או אחר ישירות לשוק הנדל"ן הרותח, אז מה הועילו חכמים בתקנתם?
אגב, תחשבו מה היה הגירעון רק מפעילות עסקית ללא כמות שיא של דירות שנמכרו כאן בשנתיים האחרונות? הרגולטור הישראלי התמחה בשנים האחרונות בביצוע שינויים מהירים ואגרסיביים של כללי משחק היסטוריים, שאחריהם הוא יושב וצופה מהצד בנזקי הלוואי, רק כדי לשוב לשולחן השרטוט ולבדוק אילו כללים משנים כעת.
אם נבצע חישוב מתמטי פשוט, ניווכח כי העלאת מיסים תמיד תפגע בשכבות הביניים, שהרי העניים לא באמת משלמים ולעשירים כואב אמנם אבל לא נורא. בואו נניח שהקורבן הזה מצליח, ותוך שנתיים-שלוש הגירעון הגדול נסגר תוך לחץ כבד על המשק, פיטורים, סגירת חברות וסכנה למיתון. האם נמשיך לגבות כדי לצבור או שנוריד את המיסים חזרה? אין כאן תשובה ברורה.
התחושה היא שדווקא הפעם יכולים אנשי האוצר להרשות לעצמם לחשוב אחרת. תוצאות הבחירות האחרונות יצרו הזדמנות להתייעל באמת ולחלק את עוגת התקציב מחדש. אפשר להרכיב ממשלה שנתונה להרבה פחות לחצים ואיומים, לשנות את תמהיל התקציב, להעביר סכומים גדולים שעד כה נותבו בלית ברירה למקומות פחות חשובים ולאלץ את כל המשרדים (במיוחד הגדולים שבהם) להתייעל ולקצץ בהוצאות.
בד בבד ניתן להטיל מס חד פעמי על מעמד הביניים והעשירים. להיטל חד פעמי (שניתן להמירו בהיטל שיחזור בעתיד ללא ) יש יתרונות מימוניים ופסיכולוגים כאחד. מאחר שלא מדובר בהעלאת מיסים קבועה, ההשלכות קצרות טווח על משקי הבית והפירמות. בנוסף, ההיענות תהיה גבוהה אם הציבור יידע לבטח כי הוא משתתף בסגירת גירעון היסטורי שמעכשיו, אחרי ההתייעלות האגרסיבית הן ברמת המאקרו בין המשרדים והן ברמת המיקרו בתוך המשרדים, אמור לא להישנות. בצורה זו נוכל הן לסגור את הגירעון בצורה מהירה יחסית והן לאלץ את הממשלה להתייעל, ולא נצטרך לשוב ולשנות סדרי עולם רק לצורך כיבוי שריפות.
וללא קשר, המלחמה בהון השחור כשלעצמה מבורכת והדיון בשינוי בסיס המס וההשלכות החברתיות הנובעות ממנו הינם דיון חשוב, צודק ואיכותי, אך אינו קשור בצורה ישירה לסגירת הגרעון שנפער בתקציב.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
31.שאלה- ציטוט- שהאוצר תמיד עושה את אותן פעולות ומופתעאלן 14/02/2013 09:31הגב לתגובה זו0 0ציטוט: "...שהאוצר תמיד עושה את אותן פעולות ומופתע כל פעם מחדש שהתוצאות לא השתנו..." ___ זו לא הגדרה של שגעון ???סגור
-
30.רעיון הזוי ומסוכן- אני מסרב לכל הכבדה של נטל המס עלי (ל"ת)מעמד הביניים נקרע 13/02/2013 23:05הגב לתגובה זו1 1סגור
-
זה לא שהשאלה אם להטיל מס או לא טמבלהשואל 14/02/2013 08:37הגב לתגובה זו1 0זו השאלה איך הכי עדיף להטיל אותו....הטענה היא שאם תעלה מיסים ותסגור לאט לאט את הגרעון לא תוריד אותם חזרה לעולם אנחנו מכירים את הפוליטיקאים.סגור
-
בכול מקרה אתה תקבל אותה חכה חכה... (ל"ת)מעמד בינים 14/02/2013 07:02הגב לתגובה זו0 0סגור
-
29.יש להטיל מס חד פעמי על כל חברות אויר כתוצאה מ"כשל בכר"polak 13/02/2013 22:12הגב לתגובה זו0 1"כשל בכר" גרם להקמה והתנפחות חברות דמיקולו העוסקות בשוד כספי פנסיה וחסכון של אזרחי המדינה. יש להטיל על החברה האלה קנס ומס גבוה בגין רכישת אג"ח זבל, גבית דמי ניהול מנופחים ושוד כספי חוסכים. גם החברה שבה מועסק הפניני צריכה לאכול אותה !!!!!סגור
- טען עוד
-
28.חייבים לשנות את בסיס המסחיים 13/02/2013 21:39הגב לתגובה זו0 0דיווח לכולם.הוצאותת מוכרות. מס על שכירות בנדלן. וצודק פניני זה חשוב גם לללא קשר לגרעון.סגור
-
27.אחרי הצעקה של פישר אני נוטה להבין מה פניני רוצה אבל!!אני 13/02/2013 21:29הגב לתגובה זו0 0שייקחו חד פעמי ממי שמרויח מעל מיליון ש"ח בשנה. גם זה מעמד בינוניסגור
-
26.שיתילו מס תורה ומס קוראן - על חרדים + ערביםאבי 13/02/2013 20:39הגב לתגובה זו1 1מס חד פעמי - יפסיקו את קצבאות הילדים לחצי שנה.סגור
-
25.כל טיפש מלך שיוציאו ממנו ומהחברים העלוקות שלו כסף (ל"ת)תום 13/02/2013 19:55הגב לתגובה זו0 1סגור
-
24.זיו צודק צריך להעמיד פה אנשים במקוםרוני 13/02/2013 19:27הגב לתגובה זו0 1אין ברירה אנחנו צריכים להמשיך לתחזק את הכל ואין לנו ברירה המדינה במצב לא טוב בכללסגור
-
23.זיו פניני סוחר מעוף תותחרוני 13/02/2013 18:58הגב לתגובה זו1 0לדעתי הוא אחד מסוחרי המעוף הכי חזקים בארץ אם לא הכי חזק. הוא פשוט תותחסגור
-
22.כול בעל עסק יצרן יצואן מעסיקמיסים מיסים מיסים 13/02/2013 18:07הגב לתגובה זו0 0יסביר את שפניני יותר מרומז כאן,אנא אל תהרסו את המשק עםהתוכניות המופשטות של האוצר...קצת יצירתיות קצת מחשבה לטווח ארוך...סגור
-
21.לדעתי אין ברירהעדי 13/02/2013 17:08הגב לתגובה זו1 1הרעיון כמה שהוא כואב הוא חיוני אבל חייבים בד בבד להתייעל כדי שלא נגיע למצב זה שוב בקרוב, וכן להטיל קנס כבד בצורה זו או אחרת על מי שיכניס אותנו חזרה למתקונת הרסנית זו. בחוק לא להגדיל משרדים לא שרים בלי תיק לא בהעלאות שכר במגזר הציבורי לא פנסיות שמנות תקציביות לצהל לא מימון אינסופי של חרדים לא בניה לא הגיונית בהתנחלויות וכו'.סגור
-
20.המס על ההון מוריד עוד יותר את הריביתדן חסכן 13/02/2013 17:01הגב לתגובה זו2 0האפקטיבית שאנו מקבלים על ההון ואז יאללה נדל"ן. צודק פניני האוצר לא באמת חושב לטווח ארוך אלה ממסה מה שאפשר ורצוי את המעמד הבינוני.סגור
-
19.מס חד פעמי- תפסיק להעביר 54 מיליארד בשנה למי שלא תורםאלי 13/02/2013 16:42הגב לתגובה זו4 1עם יפסיקו להעביר מליארדי שקלים תקציב 2012 לחרדים 54 מליארד ש"ח, תחשבו עם הם היו עובדים , לא היה שום צורך בהטלת מס ואו גירעון, אבל ביב קונה 18 מנדטים, על הגב שלנו בכל מחירסגור
-
איפה ה-54 מיליארד,מחר אני עם שטריימל (ל"ת)חרדי 13/02/2013 20:14הגב לתגובה זו1 0סגור
-
אחזקת חרדים עלתה 50 מיליארד שקל בשנתייםחילוני חרד 13/02/2013 22:18הגב לתגובה זו1 0תעשה חשבון: מיליון נפשות שלא עושות כלום למחייתם , אבל צריכות: - בריאות - חינוך והסעות ילדים - תחזוקה יומית. - מגורים בממוצע כל נפש כזאת צריכה 15,000 ש"ח לשנה. סה"כ 30 מיליארד ש"ח לשנתיים. תוסיפו את אובדן תפוקה ואנחנו מקבלים 50 מיליארד שקל לשנתיים.סגור
-
18.רק יאיר יסדריוסי כ 13/02/2013 16:33הגב לתגובה זו2 1אכן יהיה תקציב שונה.סגור
-
17.למה שלא יוטל מס חד פעמי על המשכורותהשקולה 13/02/2013 16:29הגב לתגובה זו3 0השמנות בשוק ההון וכדומה, על החברות הגדולות המתחמקות ממס, על חברות הארנק וכו. חד פעמי - לא יכאב להם, לא? כבר היה לנו בעבר מלווה מימון מלחמה, מלווה מרצון, מלווה בששון.סגור
-
16.פניני, היית צריך להתחיל עם השורה האחרונה במאמרמשלם מס קבוע 13/02/2013 16:05הגב לתגובה זו0 1ויפה שעה אחת קודם.סגור
-
15.לצערי באוצר חוסר מחשבה ומעוף לטווח רחוק!!אליהו 13/02/2013 16:04הגב לתגובה זו4 0מיסים מההון השחור או מקו הצדק לא נראה - ניתן תוך שנה לראות כמה הכניסו בסעיף זה ולהבין שבשיטות של רשות במס אין אפקטיביות. לפני מס' שנים ועדת בכר "הרגה " את חסכון הגמל עכשו רואים ש-4 מיליארד ש"ח חסכחון אבדו למשק בשנה וכך יהיה עם קרנות ההשתלמות. נכון זוהי שעה ותנאים טובים לשינוי אך כמו תמיד ילכו על בטוח - יוסיפו איזה אחוז במע"מ ובמיסוי ימשיכו עד הבור הבא!!!!סגור
-
14.אחלה רעיון אבל רק על העשירים... (ל"ת)עמוס 13/02/2013 15:56הגב לתגובה זו3 0סגור
-
13.יש להוריד שכר חברי כנסת, עובדי משרד הבטחון , צבא קבעשוויון לכל 13/02/2013 15:53הגב לתגובה זו6 0פנסיה בגיל 67 לכולם רטרואקטיבית!!! גם לאנשי קבע , משרד הביטחון , חברי כנסת, משטרה. בנוסף שכל החרדים יצאו לעבוד שילמדו תורה אחרי שעות העבודה.סגור
-
12.כול מילה על הרגולטור בסלעאחד מבפנים 13/02/2013 15:53הגב לתגובה זו1 0ואפילו בהמעטה!סגור
-
11.צודקtsahiraviv 13/02/2013 15:52הגב לתגובה זו0 0אכן מדוע לא להמשיך ולהטיל על מעמד הביניים כדי לסבסד חרדים ומתנחלים !!זה מה שעשו ממשלות הנבלה בעבר ויש להניח שכך ימשיכוסגור
-
10.זה נעשה כבר במדינות מסויימות באירופהעמיקם 13/02/2013 15:50הגב לתגובה זו0 0בעבר ועבד יפה מאוד.סגור
-
9.סחתיין פניני (ל"ת)צדוק 13/02/2013 15:49הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.אולי שהבנק ימחוק גם לי כל 4 שניםאין אמונה 13/02/2013 15:45הגב לתגובה זו3 0אני נמצא בגירעונות נוראים ... אולי הבנק גם ימחוק לי כל 4 שנים את המינוס ואני מבטיח לא לבזבז יותר מידיסגור
-
7.הממשלה הפסידה 20מיליארד שח בהעדר חבור גז תמר אל חוף דורגד 13/02/2013 15:44הגב לתגובה זו3 0אני חיב לשלמו ? שישלמו השרים.סגור
-
6.פניני ניתוח מבריק אבל!!אמיר 13/02/2013 15:42הגב לתגובה זו0 0לדעתי לא התיעלו ורק יתרגלו למיסים החד פעמיים האלה.סגור
-
5.למה לא. כל משפחה שאינה שייכת למגזרחי במינוס 13/02/2013 15:40הגב לתגובה זו2 0החרדי או הערבי תשלם קנס של 10000 ש'ח שיתחלק שליש לחרדים. שליש לטייקונים ושליש לממשלה ,לשריה.סגור
-
4.יש לטפל בעודף הרגולציה - שחוללה את הגירעון. זו הבעיה!פושעי הרגולציה לדין! 13/02/2013 15:25הגב לתגובה זו3 0עודף הרגולציה גורמת לאובדן תוצר שנתי של בין 1% ל2%. זה מחולל הגירעונות של השנים האחרונות. יש לפעול בנחישות לביטול חוקים ותקנות וצמצום תקני רגולציה מזיקים. יש לחקור למצות את הדין עם האחראים למחדל עודף הרגולציה. יש להקים מפקח-על הרגולטורים שייבקר כל עבודת רגולציה (בין אם פיקוח שוטף, ובין אם מתווה חדש) מתוך בחינה של הזנזק למפוקחים ולמשק כתוצאה מהרגולציה. מפקח העל יחסום פעולות מזיקות.סגור
-
3.קודם שהממשלה תתייעל ותפסיק בזבוזים, אחרי זה שתבוא אלינו (ל"ת)מעמד הביניים 13/02/2013 15:21הגב לתגובה זו3 0סגור
-
2.אין מספיק אמון בשביל להטיל משהו חד פעמיהמגיב בשער 13/02/2013 15:14הגב לתגובה זו2 0שהריי ידוע שבמדינת ישראל אין משהו קבוע יותר מדבר זמניסגור
-
1.שמא יטילו מס חד פעמי על החרדים ?? (ל"ת)חיפאי 13/02/2013 15:02הגב לתגובה זו6 2סגור
-
לך , שתה את הים של חיפה. ואל תציע הצעות מגונות.אנונימי 13/02/2013 16:33הגב לתגובה זו2 1יש הצעה חילופית: להטיל מס חד פעמי על החיפאים שמטקבקים הצעות הזויות.סגור
