ד"ר רויטר: "ממליץ לממשלה לסגור את הגירעון ע"י איגוח התמלוגים מהגז"

מנכ"ל חיסונים פיננסים מספק לממשלה החדשה פתרון חדשני לסגירת הגירעון בתקציב המדינה ומזהיר כי "העלאת מסים וקיצוץ בתקציב - יכניסו את ישראל למעגל אכזרי"
יעל גרונטמן | (15)

הבורסה בישראל טיפסה היום (א') בשיעור חד במיוחד. תשומת הלב כוונה למגעים המתקדמים להרכבת הממשלה ולמינויו הצפוי של ח"כ יאיר לפיד לתפקיד שר האוצר. על רקע זה שוחח Bizportal עם הכלכלן ד"ר אדם רויטר, מנכ"ל חברת היעוץ חיסונים פיננסים, על דעותיו ביחס לכיוון הבורסה וביחס לאפשרויות העומדות בפני הממשלה החדשה. ד"ר רויטר הציג רעיון חדשני ומקורי לפיו, על הממשלה לבצע איגוח של תמלוגי הגז העתידיים שיובילו לסגירת הגירעון.

מה דעתך על העליות היום בבורסה ולאן היא הולכת? "זה כמעט היה מתבקש שהבורסה הישראלית תעלה. נוצר פער גדול של כ-10% בין השוק הישראלי לשוק האמריקני והבורסה הישראלית צריכה לעשות מהלך מעלה על מנת לסגור את הפער. הדבר בא לידי ביטוי במיוחד על רקע הרכב הממשלה החדש שעומדת לקחת בחשבון את הצרכים האמיתיים של רוב הציבור הישראלי ונראה כי היא תהיה הרבה פחות סקטוריאלית".

איך לדעתך צריכה הממשלה שתקום לצמצם את הגירעון? "כידוע, נוצר בישראל גירעון תקצבי מאוד גדול של כ-40 מיליארד שקל. אבל אני טוען כי כל החשיבה שצריך לסגור את הגירעון על ידי העלאת מסים וקיצוץ בהוצאות הממשלה היא לא נכונה. הבעיה היא שזהו בדיוק המתכון האירופאי ל'איך לא לצמוח'. בחירה במהלכים שכאלה עלולה להכניס את המשק למעגל אכזרי. בעקבות צעדים שכאלה, בפועל תירשם ירידה בצמיחה, שתאלץ את הממשלה שוב להעלות מסים ולקצץ בהוצאות, וחוזר חלילה. מה שמנסה בעיקר בנק ישראל לרקוח לנו כאן יביא בפועל גם לגידול באבטלה".

אז מה הפיתרון שאתה מציע לצנצום הגירעון במקום העלאות מסים וקיצוץ בהוצאות הממשלה? "יש עוד פיתרון אשר צריך להתבצע על ידי הגדלת החוב הממשלתי - בדיוק כמו האמריקנים שהצליחו בעזרת הגדלת החוב לשמור על הצמיחה שלהם. יש מצבים שבהם הצמיחה צריכה לבוא מהכיוון הזה. בניגוד לכל מדינות ה-OECD, ישראל היא המדינה היחידה שהצליחה להקטין בעקביות את יחס החוב תוצר שלה והתוכנית היא שבשנת 2013 יחס החוב תוצר ירד לכ-72%".

"אני טוען שאפשר לבצע איגוח של חלק קטן מתלווגי הגז העתידיים שיגיעו למדינה. גיוס הכספים הזה הוא שיכול לכסות חלק מהגירעון התקציבי הקיים ואולי אפילו את כולו. מבדיקתי, אפילו אם נכסה את כל הגירעון - זה יעלה את יחס החוב תוצר בסהכ ל-76%, שזה עדיין יחס חוב תוצר נמוך מאוד ביחס לארה"ב וגם ביחס למה שקורה באירופה".

אם זה כל כך פשוט למה פישר כל כך מתנגד לצעדים שיגדילו את החוב? "בנק ישראל מתנגד מאוד למהלך שכזה בשל החשש לפגיעה בדירוג של ישראל. אבל אני טוען שהדירוג לא יפגע. גם כשהיינו ביחס חוב לתוצר של 80% היינו עם אותו הדירוג. אני ממליץ לשר האוצר הנכנס במקום להעלות את המסים למעמד הביניים - לכסות את הגירעון על ידי העלאה חד פעמית של החוב באמצעות איגוח של תמלוגי הגז".

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    עמוס 11/03/2013 08:35
    הגב לתגובה זו
    כי לא רציתי שיצא מפה עם יחס שלילי. אדם למה לא באת לכנס למדן ???
  • 12.
    אבנר 10/03/2013 22:12
    הגב לתגובה זו
    אדם רויטאר כלכלן מהשורה הראשונה . מציעה להקשיב לו
  • 11.
    אהרון 10/03/2013 21:06
    הגב לתגובה זו
    לא להאמין לאף מילה מכיר אותו 20 שנה לא אמין ומדבר שטויות .מה זה להנפיק אגח על חשבון תמלוגי הגז . למה לא להנפיק אגח על חשבון תשלומי המס של טבע ? או חימיכלים לישראל או תשלומי הסס העתידיים של ילדי הגן .
  • אפי 11/03/2013 00:03
    הגב לתגובה זו
    מה שאי אפשר לומר על הכנסות ממיסים שכולם גם נלקחו כבר בחשבון,הבנת?
  • 10.
    מיסים!מיסים הממשלה רוצה!!! (ל"ת)
    קליפ 10/03/2013 20:36
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    תמיהה 10/03/2013 19:33
    הגב לתגובה זו
    המציע לא למד קורס בסיסי במקרו - הרי לאגח תמלוגים כמוה כלממן גרעון על חשבון הדורות הבאים. אם כך למה להסתבך - אפשר פשוט ללוות על חשבון הדורות הבאים בדרך פשוטה יותר
  • 8.
    בן 10/03/2013 19:12
    הגב לתגובה זו
    בקיצור, הוא מציע להגדיל את החוב.. אבל ממילא המדינה מנפיקה בזול..
  • 7.
    לא גאון הדור 10/03/2013 18:59
    הגב לתגובה זו
    פעם אחרי פעם
  • 6.
    קלקלן 10/03/2013 18:26
    הגב לתגובה זו
    למען השתוללות ובזבוזים בהווה. הוא מדבר מהפוזיציה, כי שוק משתולל מביא לו הכנסות. בשוק שפוי אין לו עבודה. מזל שיש כמה פישרים, שלמרות גילם עדיין חושבים על העתיד. אכול ושתה כח מחר נמות= רויטר וחבורתו
  • 5.
    מריו 10/03/2013 18:25
    הגב לתגובה זו
    זה באמת לחשוב מחוץ לקובצה!
  • 4.
    מס על משכירי נדלן בטוח יותר ויאזן את כלכלת ישראל (ל"ת)
    על הנדלן הלבנים בצאו 10/03/2013 18:24
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    99% 10/03/2013 18:22
    הגב לתגובה זו
    גם את הנדלן באמריקה איגחו ומה קרה ? נכון הנפט והגז זה מוצר צריכה נכון להיום אבל אם יהיה פחות צריכתי בעתיד מה יקרה ? להוריד לכל המשכורות הענק וגם בביטחון עדיף וידוע
  • 2.
    אלדו 10/03/2013 17:58
    הגב לתגובה זו
    בשביל להמשיך לשלם היום פנסיות מנופחות למגזר ציבורי לא יעיל, ובעוד 20 שנה שכבר מישהו אחר יתקע עם החובות.
  • 1.
    אחד שמבין 10/03/2013 17:55
    הגב לתגובה זו
    במקום לתמוך בהעלת מס על אשנים כמותו עשירים שלא ברור מאיפה כספם הוא רוצה להכניס את כל המדינה לחוב יותר גדול אז שלא יעבדו עליכם
  • קלקלן 11/03/2013 12:15
    הגב לתגובה זו
    גם לעשירים יש גבול כמה אפשר לקחת מהם וצמצום של 40 מיליארד מינוס לא יגיע אם תוסיף להם כמה אחוזי מס. הבעיה בכתבה שממשכנים את רווחי הגז המיועדים למטרות חברתיות (חינוך ורווחה - כך לפחות הצהיר ביבי לאחר קבלת מסקנות וועדת ששינסקי). בקיצור עולם כמנהגו נוהג, לוקחים מכיס אחד ומעבירים לסתום חור בכיס השני וחוזר חלילה ואסרח נשאר קירח מכאן ומכאן