דנקנר לביהמ"ש העליון: "החלטת המחוזי תדחוף מטה את נכסי החברה"

אידיבי פיתוח הגישה בר"ע לביהמ"ש העליון, במסגרתו מבקשת להפוך את החלטת השופט אורנשטיין שעצר את תשלומי האג"ח לנושיה
 | 
telegram
(9)

אידיבי פיתוח שבשליטת איש העסקים נוחי דנקנר לא אומרת נואש במישור המשפטי. חברת ההחזקות מעדכנת כי הגישה היום (א') לביהמ"ש העליון בקשת רשות ערעור (בר"ע) על החלטת ביהמ"ש המחוזי מיום ה-9 ביוני, במסגרתה השופט אורנשטיין קבע לחברה סדר זמנים של חודשיים וחצי למכור את החזקותיה ב כלל עסקי ביטוח +0.23% כלל עסקי בי 7,517 +0.23% כלל עסקי ביטוח בסיס:7,500 פתיחה:7,500 גבוה:7,611 נמוך:7,493 תמורה:3,385,114 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: ובמקביל הורה לעצור את תשלומי האג"ח כדי למנוע העדפת נושים.

אידיבי פיתוח תוקפת במסגרת הבקשה את החלטת ביהמ"ש המחוזי שאימצה את חוות הדעת המומחה הכלכלי, אייל גבאי, לפיו לא קיימת וודאות גבוהה לפירעון חובות החברה החל מיוני 2014. כך כתבה אידיבי פיתוח במסגרת הבקשה: "משמעות דרישה זו היא שתאגיד שלא יוכל להוכיח כושר פירעון תזרימי בוודאות גבוהה לשנתיים קדימה, יהיה חשוף בכל רגע להכרזתו כ"תאגיד חדל פירעון" או לכל הפחות כתאגיד המצוי ב"סביבת חוסר הפירעון" ומשנכנס להגדרה זו, רשאי בית המשפט להטיל עליו סעדים זמניים שונים אשר מקרבים אותו בצעד בטוח אל חדלות פירעון".

"המדובר במבחן שעלולות להיות לו השלכות מהותיות בשוק האשראי - בנוגע לתמחור אשראי, לדרישת בטוחות ולאשראי קצר וארוך עד כדי פגיעה ביעילות הכלכלית (אשראי יקר מידי) והשלכות בנוגע להתנהלות של חברות בקשיים והפיכתן ליעד השתלטות עוינת של נושים".

"ביהמ"ש המחוזי פותח פתח להשתלטות על החברה בנזיד עדשים"

להערכת אידיבי פיתוח, החלטת ביהמ"ש פותחת פתח רחב בפני נושי החברה להשתלט על כל הון מניותיה בנזיד עדשים, ובכך ליטול לעצמם את העודף הנכסי הטמון בה, אשר עשוי להסתכם במיליארדי שקלים. במסגרת הבקשה ציינה אידיבי פיתוח כי "ביהמ"ש קבע בדרך של חקיקה שיפוטית ויצירת תקדים עולמי- כי הוא מוסמך להתערבות בניהול עסקיה של חברה אוטונומית ובת כושר פירעון, ובכלל זה קביעת סדרי עדיפויות, אופני פעולה, לוחות זמנים למכירת נכסים, סדרי תשלום לנושים, כל זאת רך ורק בשל החשש שמא ביום מן הימים תיקלע החברה לחדלות פירעון".

אידיבי פיתוח מסכמת באומרה שעסקינן בשאלות משפטיות בעלות השלכות רוחב דרמטיות, שמן הראוי שתגענה בהקדם להכרעת ביהמ"ש העליון. לדבריה, "מדובר בהחלטה שעל בסיסה מתבצע בימים אלו ניסיון לכפות על החברה, שהינה סולבנטית לכל דבר ועניין, הסדר שהיא אינה חפצה בו, ושבמסגרתו אמורים נושיה להשתלט עליה ועל העודף הנכסי העצום הטמון בה. באופן פרדוקסלי, עצם החלטת ביהמ"ש המחוזי צפויה לדחוף כלפי מטה את שווי נכסי החברה ולהפוך ל"נבואה שמגשימה את עצמה".

תגובות לכתבה(9):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 9.
    כל לוקמי המשכנתא לא יוכלו לשלם אם יפוטרו לקחת את הדירה (ל"ת)
    פשיטת רגל 23/06/2013 17:06
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 8.
    נוחי צודק בית המישפט המחוזי נהג בחוסר צדק ויצר תקדים
    אזרח 23/06/2013 16:13
    הגב לתגובה זו
    6 0
    מסוכן אני כאזרח קטן ניפגעתי מבית המישפט כשתבעתי חברת ביטוח שבע שנים הוציאו לי את הנשמה ויאשו אותי וויתרתי על זכותי ופה בית מישפט ממהר וחורץ דין במחי יד
    סגור
  • 7.
    רק לא לשכוח שאידיבי אחזקות חדלת פרעון - ולכן היא הקובעת
    מומחה בלירה 23/06/2013 15:54
    הגב לתגובה זו
    3 0
    אידיבי פיתוח אינה חדלת פרעון ע"פ כל דין ואולם אידיבי אחזקות בוודאי חדלת פרעון ומעכשיו היא תקבע את הכללים
    סגור
  • 6.
    נוחי הוריד כפפות
    אבי 23/06/2013 15:42
    הגב לתגובה זו
    4 1
    נוחי לא פראיייר הולך לעליון במידה וינצח שם יהיה לו עוד זמן של שקט שזה בעצם מה שהוא צריך
    סגור
  • 5.
    נוחי צודק בטיעוניו
    המלש 23/06/2013 15:37
    הגב לתגובה זו
    5 1
    כל מה שכתוב נכון. .צריך לתת לו לשלם כעת עבור האגחים של שנה זו .ולתת לו זמן סביר למכור את כלל ביטוח. הזמן הקצר שולל את הסיכוי להצלחת תהליך השיקום והתשלומים הבאים.
    סגור
  • טען עוד
  • 4.
    מומחה בגרוש
    מבין עניין 23/06/2013 15:18
    הגב לתגובה זו
    4 1
    לו רק בחן השופט הנכבד את הסדר הכניעה של נציגות אחזקות לנציגות פיתוח שרקם ה"מומחה" שמינה היה מבין שאסור להשתית החלטות על המלצותיו של זה. הלא בשליחות יורק הגה ה"מומחה" יצורים פיננסיים מגוחכים (כמו פדיון אג"ח בעוד 37 שנה) רק כדי להסתיר מנציגות אחזקות העלובה שבמקרה הטוב יוותרו עם מחיר האג"ח בבורסה (כ 26 אג'). כיוון שמדובר בשופט חכם נקווה שלא יתעקש להמשיך ולהתייחס להמלצות ה"מומחה" שמשרת רק את הטורפים מיורק.
    סגור
  • 3.
    העליון ישים את יורק במקום !! - ישאר רק ההסדר באחזקות
    ידיעה מצוינת לאחזקות 23/06/2013 15:00
    הגב לתגובה זו
    4 1
    העליון יוציא לכל החוכמולוגים את האוויר ויותיר רק את ההסדר באחזקות רלוונטי
    סגור
  • 2.
    נוחי מגלומן - תחזיר את הכסף שלקחת בעורמה
    talg007 23/06/2013 14:56
    הגב לתגובה זו
    1 5
    תחזיר את כל החובות ! בלי להתחבא מאחורי תירוצים של טירון
    סגור
  • 1.
    החלטת ביהמ"ש שערוריה!
    פאולו 23/06/2013 14:51
    הגב לתגובה זו
    7 1
    טוב שלא דרש תזרים מזומנים לחמש שנים וודאות של 100 אחוז. חוב הוא תמיד בסיכון. על סיכון מקבלים רבית...
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות