ורדה אלשיך: "למה שבעל שליטה לא יביא כסף מהבית? צריך חוק בנושא"
ורדה אלשיך "למה שבעל שליטה לא יביא כסף מהבית, צריך חוק בנושא", כך אמרה היום השופטת ורדה אלשיך בכנס בנושא הסדרי חוב בבית ספר אריסון למנהל עסקים בבינתחומי בהרצליה. "העניין הזה של בעל שליטה שמזוהה עם החברה כמו נוחי דנקנר ואידיבי או יצחק תשובה ודלק נדל"ן מאוד בעייתי", הסבירה השופטת.
לשופטת ורדה אלשיך נסיון רב בפירוקים של חברות שנקלעו לקשיים. התיקים הגדולים של הסדרי חוב בשנים האחרונות, כמו אפריקה ישראל, דלק נדל"ן, אידיבי וחברות רבות אחרות, הגיעו לאולמה של שופטת המחוזי בת"א.
אלשיך סיפרה כי "בתיק של דלק נדל"ן נתתי לאישה לדבר והיא אמרה לי 'אני בת 80 היו לי 800 אלף שקל נתתי לבת שלי והיא השקיעה אצל אדון תשובה, אני הולכת לבית אבות ואין לי כסף תעזרי לי".
סמוך לפרישתה מבית המשפט הבהירה השופטת כי לאנשים יש כעס רב על בעלי השליטה "רוצים לתלות את בעל המניות בכיכר העיר", אבל זה בלתי אפשרי. יש חברה, יש הרמת מסך, אך החוק לא מחייב בעל שליטה להביא כזסף מהבית.
נקודה כואבת נוספת בהסדרי חוב היא התשלומים הרבים לכיסם של עורכי דין ומומחים למינהם. "ישמחו השמאים", כך מכנה השופטת את הטרמפיסטים שמחלקים את השלל הרב שמחולק לבעלי תפקיד שונים בהליך של הסדרי חוב. "זה נוגס בהחזר החוב לנושים", הסבירה אלשיך.
- 13.כל המניות שלי בדלק נדלן. התאדו!! בגלל אלשיך!! (ל"ת)נבלה אלשיך 02/11/2013 17:04הגב לתגובה זו
- 12.בגללה כל המניות שלי בדלק נדלן התאדו!!! (ל"ת)נבלה אלשיך 02/11/2013 17:02הגב לתגובה זו
- 11.אבי 01/11/2013 16:44הגב לתגובה זובשום מקרה אין לאשר פטור מתביעות עתידיות לבעלי שליטה.זה מעיד כי יש להם מה להסתיר והם קונים את הפטור הזה בכסף. ראה היום קונים בעלי שליטה באי.ד.בי. ב 55 מליון ש"ח פטור. תשובה שווה היום 8 מיליארד. הכל צף אחר הסדר דלק נדל"ן.
- 10.והגיע הזמן 01/11/2013 12:00הגב לתגובה זולמה זה ככה?
- 9.ישראל 01/11/2013 10:37הגב לתגובה זוורדה מה שעשית בתיק דלק נדלן זה פשע כלפי ציבור הלווים יצחק תשובה חייב לציבור הלוווים 1.4 מלירד שקל זה לא משנה כמה עשיר וטייקון הוא היה מבחינת לגטמציה הוא הוכתם כשחור ראו ערך ויקפדיה אם אנך יכול להחזיר חוב לחברה לציבור אנך ראוי להקרא עשיר אלה עני שבעני ערך יצחק תשובה היקר נורא הערכתי אותך אך טוב שם טוב משמן שוב כי יום המוות כידברו ראה ולמד ערך אלעזר פישמן חוב צריך לשלם
- 8.באמת בעיה עם שכט בעלי התפקידים (ל"ת)איתן ארז חבר 01/11/2013 06:29הגב לתגובה זו
- 7.שורטיסט 01/11/2013 02:01הגב לתגובה זוכל הקטע ההונאתי של בעלי עניין יפחת בסופו של דבר מדובר בעיקר בחולרות תרמיתיות לדוגמא? תשובה פדרמן המוחקים הלאומיים אבל יש עוד הרבה נ וכלים בבורסה הזו
- 6.אנונימי 01/11/2013 00:36הגב לתגובה זוהיו עומדים עשרות עורכי דין ורואה חשבון טובים ומעולים שמוכנים לעשות את העבודה לא בחצי שכר שבית המשפט מאשר היום אלא פי 10 פחות. השופטים חיים בעננים ולא בקרב עמך. וחבל!
- 5.עו"ד 01/11/2013 00:01הגב לתגובה זוהופעתי בפניה רק פעמיים, למיטב זכרוני, אבל התרשמתי ממקצועיותה ומהעובדה שלא הסתנוורה מעורכי דין מבוגרים וותיקים שניסו לדרוך על עורכי הדין הצעירים שבאולם, ולהציג אותם כמי שאינם מבינים כלום (כשהמצב היה די הפוך).
- 4.ידידיה 31/10/2013 23:08הגב לתגובה זואין ספק שהיא אשה חכמה מאוד ומקצועית מאוד! באשר להתנהלותה הרגולטיבית זה סיפור אחר..
- משה ששון ישר 02/11/2013 18:14הגב לתגובה זואלשיך נבלה!!!!!!!!!!!
- 3.תוהה 31/10/2013 22:00הגב לתגובה זוזו השאלה פה.
- 2.מאפיה 31/10/2013 20:22הגב לתגובה זוחים ארז אלשיך זיוף פרוטוקלים שיחות מסדרון ,המאפיה ,מקווה דיום אחד הכל יצגלה ותשב בכלא עלק שופטת
- 1.דימה 31/10/2013 19:13הגב לתגובה זוהנושא של פירוקים הפך להיות מפעל לייצור כסף. סביב עסקים כבדים מאות חברות עם מתרה לשדוד את קופות.
- נכון אתה צודק 01/11/2013 12:01הגב לתגובה זוהרבה מאמצים הרבה בירורים וכו' זה לא כזה פשוט אז צריך לשלם בהתאם למאמץ
