חוק חדש: לכמה יוגבל שכר הטירחה שמותר לעו"ד לגבות ברכישת דירה?
ועדת הכלכלה של הכנסת, אישרה היום לקריאה שנייה ושלישית את הצעה החוק של ח"כ מאיר שטרית, לתקן את חוק המכר ולהגביל את שכר הטרחה שגובים הקבלנים מרוכשי הדירות עבור הוצאות משפטיות.
ההצעה היא להגביל את ההוצאות המשפטיות כך ששיעור שכר טרחת עורך הדין בעסקת רכישת דירה מקבלן יקבע על ידי שר השיכון. האחרון יחליט לאחר התייעצות עם שר המשפטים ושר האוצר, ובאישור ועדת הכלכלה.
שכר הטרחה ישולם ישירות לעורך הדין, שיוציא קבלה לרוכש
ח"כ שטרית הבהיר כי הכוונה היא ששכר הטרחה שיקבע בתקנות לא יעלה על 0.5% ממחיר הדירה או 5,000 שקלים, לפי הנמוך מבניהם. התקנות יובאו לאישור הוועדה תוך 90 ימים מיום פרסום החוק והוא יחול על חוזים שייחתמו חצי שנה לאחר פרסומו. עוד קבעה הוועדה כי שכר הטרחה ישולם ישירות לעורך הדין, שיוציא קבלה לרוכש.
בדיון היום עלתה השאלה האם הפרקטיקה שבה עורכי הדין של הקבלן מקבלים שכר טרחה גם מרוכשי הדירות היא מנוגדת לחוק. ח"כ דוד צור , שעמד בראשות הישיבה, אמר כי בפרקטיקה משלמים רוכשי הדירות סכום אחד לקבלנים עבור הדירה, וסכום נוסף עבור שכר טרחת עורכי הדין. הוא הוסיף כי לכאורה הדבר נוגד את חוק הגנת הצרכן משנת 2002.
מחיר דירה צריך להיות כולל שכר טרחת עורכי הדין
באשר לטענות נציגי לשכת עורכי הדין כי הדבר לא חוקי, אמר ח"כ צור כי לא היה מעלה על דעתו שלשכת עורכי הדיון טוענת היום כי מאז 2002 עורכי הדין פעלו בניגוד לחוק. עם זאת הוא הוסיף: "בעולם שממנו אני בא, הדברים שעלו היום בדיון צריכים להוביל לפתיחת חקירה".
ראש תחום ייעוץ וחקיקה ברשות להגנת הצרכן שאמונה על אכיפת חוק הגנת הצרכן, עו"ד אפרת רחלי מאירי , אמרה כי מחיר דירה צריך להיות כולל שכר טרחת עורכי הדין, ולא מחיר מסוים שעליו מוסיפים תשלום כשכר טרחה. לדבריה, זו עסקה אחת שצריך להיות לה מחיר אחד.
"ניסיון נואל של לשכת עורכי הדין לטרפד את החוק"
ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי , אמר כי בעקבות ההצעה מתכוונת הלשכה לפעול לביטול הכלל שאפשר לעורכי הדין לייצג גם את הקבלנים וגם את הרוכשים. הוא הוסיף וטען כי ההצעה מתנגשת עם חוק הגנת הצרכן.
ח"כ שטרית מתח ביקורת קשה על נציגי לשכת עורכי הדין והן על הרשות להגנת הצרכן. לדבריו, הצעת לשכת עורכי הדין ואמר כי הלשכה ביצעה ניסיון נואל לטרפד את החוק, ובמקביל המשיכה בפרקטיקה של גביית שכר הטרחה בניגוד לחוק. כמו כן קרא ח"כ שטרית לרשות להגנת הצרכן לאכוף את החוק ולהגן על הצרכנים. "הרשות ישנה 12 שנה, עכשיו מן הראוי שתתעורר ותבקש את כל הכספים ששולמו בניגוד לחוק ב-12 השנים האחרונות".
הבן של ח"כ חיים כץ שילם לעו"ד של הקבלן וגם בגין "הוצאות משפטיות"
הממונה על הרשות, עו"ד תמר פינקוס , אמרה כי תוציא לקבלנים הנחיה לפיה מחיר הדירה צריך להיות כולל ההוצאות המשפטיות. היא הוסיפה כי "במקרה יחיד שפנו אלינו זה טופל".
בניגוד לטענות לשכת עורכי הדין כי הפסיקו בפרקטיקה הזו, ח"כ חיים כץ סיפר כי בנו קנה דירה לפני כחודש וחצי, ושילם לעורך הדין של הקבלן עוד 1.5% ממחיר הדירה להוצאות משפטיות. הוא הוסיף כי עבור הרישום בטאבו דרש עורך הדין מבנו סכום נוסף עבור כל חדר בבית, והוא שילם כי לא הייתה לו ברירה. "עכשיו נגביל אתכם כי כל השנים נהגתם בחזירות וגביתם מחיר מופקע עבור חוזה אחיד", אמר ח"כ כץ.
הקבלנים ימסרו לרוכשי הדירות מחירון של הפריטים במפרט הדירה
ועדת הכלכלה של הכנסת, אישרה היום לקריאה שנייה ושלישית את ההצעה של ח"כ מאיר שטרית, לתקן את חוק המכר ולחייב את הקבלנים למסור לרוכשי הדירות מחירון של הפריטים העיקריים הכלולים במפרט הדירה, בהם מטבח, ריצוף וסניטציה ומחירון תוספות של נקודות מאור, חשמל וטלוויזיה.
ח"כ שטרית הסביר כי ההצעה נועדה על מנת שרוכשי הדירות ידעו כמה יעלו להם השינויים, או כמה יעלה להם להוסיף פריטים. ח"כ דוד צור, שעמד בראשות הישיבה, הוסיף כי החוק יתרום תרומה משמעותית לשקיפות למען רוכשי הדירות, בעיקר מקרב הזוגות הצעירים.
הצעת החוק תחול על כל בניין שבניית שלב היסודות שלו טרם החלה, ובלבד שאושר הצו המסדיר את הפריטים במפרט.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
16.איך אפשר?? כנסו כנסוערן 19/02/2014 14:54הגב לתגובה זו0 0הנמוך מבניהם, העו"ד ידרוש את הכסף מהקבלן הקבלן יעלה את מחיר הדירה בהתאם ואז מה הקונה המסכן שקיבל לכאורה הנחה בדמי השכר טרחה לעו"ד מקבל אותם מהדלת השניה במחיר הדירה ולא רק זה הוא גם יצטרך לשלם על אותו הסכום מס רכישה!!! איזו שטותסגור
-
15.הגיע הזמן להגביל את השוד הזה של עו"הד (ל"ת)אותי החתימו על 1.5%מ 18/02/2014 11:48הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.משכנתא סליחה (ל"ת)אנונימי 18/02/2014 08:54הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.׳׳איזה כיף״ עכשיו לא צריך משכאנתהאנונימי 18/02/2014 08:16הגב לתגובה זו1 0חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחסגור
-
12.המשך לתגובתי.נפתלי גור אריה עו"ד 18/02/2014 01:02הגב לתגובה זו0 0בישיבה השתתפו 2 חכ מבין כל חברי הועדה. יור הועדה פרפ ברברמן אשר הגיע לקראת סופה הבין מתוך הצעקות כי קיימות בעיות משפטיות כבדות משקל. ואמר שיתכן ויקבע ישיבה נוספת. היועצת המשפטית של הועדה התנגדה להצעת שטרית. כך גם התנגדו לשכת עורכי הדין נציגת הגנת הצרכן , רשות המיסים משרד המשפטים. הכתוב בכתבה מעוות מאד את הדיון וניכר שהכתוב הוא יח"צ של שטרית. אסור לתת משקל לתוכן הכתבה . היא מוטה ולוקה באמת שבה.סגור
- טען עוד
-
11.השתתפתי בישיבה הכתבה מטעה ואיננה נכונה הנימוקים מטעיםנפתלי גור אריה עו"ד 18/02/2014 00:59הגב לתגובה זו1 0הצ"ח של חכ שטרית כולה עוסקת בכבודו האישי ולא בעניין עצמו. הדיון היום היה אלים מילולית והושמעו בו ביטויי לשון חמורים ביותר וגידופים של ממש מפיהם של 2 חכ שטרית וכץ. אכן במשך שנים התקיים קשר של שתיקה בין עורכי הדין לבין התאחדות הקבלנים. גביית שכט עו"ד עבור רישום זכויות הקומה במרשם המקרקעין איננה חוקית ולא היתה חוקית. הגבייה היתה עושק של הקונים שלא יכלו להתנגד לה. ב-2 מסמכי עמדה מפורטים אותם הגשתי לוועדה והשתתפתי ב-2 ישיבותיה הצגתי את הנתונים החוקיים המחייבים כי במכירת דירה יהיה מחיר אחד הכולל את כל ההוצאות וחובתו של הקבלן היא לרשום את זכויות הקונה במרשם. מכיוון שעסקה שלא נרשמה איננה עסקה במקרקעין אלא רק התחייבות לעשות עסקה במקרקעין. לכן דרשתי לבטל הסדר לא חוקי זה. לשכת עורכי הדין הסכימה לכך והצהירה ב-2 הישיבות כי היא לא תגבה שכר נפרד מהקונים . חכ שטרית הבין שבכך נשמטת ממנו הצ"ח והכבוד ניטל ממנו יחד עם הכותרות והחל להטעות את הועדה. לבסוף התברר שחכ שטרית מנסה להגן על עורכי דין כנראה שהוא מכיר. ביטויי הלשון הנמוכים בהם השתמש כה חמורים עד כי לא ניתן להעלותם על הנייר.סגור
-
10.ומה עם ניהול עיזבון זה לא אותו חזירות ? (ל"ת)עו״ד חזרזיר 17/02/2014 21:22הגב לתגובה זו1 0סגור
-
9.החברה שם באולימפוס התחילו לעבוד סוף סוף (ל"ת)גם זה שייך ליוקר המח 17/02/2014 18:27הגב לתגובה זו0 1סגור
-
8.התשלום יוכנס למחיר הדירה והקונים ישלמו את זה בדרך אחרת (ל"ת)ד 17/02/2014 17:58הגב לתגובה זו1 0סגור
-
7.התמורה לעו"ד רק אחרי העברה בטבו...מיכאל 17/02/2014 17:19הגב לתגובה זו2 1אני ועוד 59 דיירים שלמנו לעו"ד של הקבלן לפני 15 שנה, וטרם קבלנו טבו.... בנתיים הקבלן החזיר נשמתו,והחברה פשטה רגל.... קח במתחם בכ"ס נותרנו 60 בעלי דירות שגם שדדו אותם בחסות החוק.סגור
-
6.למה אין רגולציה בייעוץ המשכנתאות ?????אנונימי 17/02/2014 17:00הגב לתגובה זו3 0כל החלטה אומללה בלקיחת המשכנתא עולה הרבה יותר משכר הטרחה של עו"ד או הרישום בטאבו . למה המדינה מאפשרת לכל אידיוט להיות יועץ משכנתאות ? ולהנות את הציבור ???סגור
-
5.אחלה. אבל שיגבילו גם את המס שהמדינה לוקחת על דירה.!!!!איציק ר 17/02/2014 16:56הגב לתגובה זו10 0ושיגבילו את מחיר הדירה למכירה, את ספק המים לדירה, ספק החשמל לדירה, את מחיר המלט לבניה.............סגור
-
4.רכשנו דירהעמית 17/02/2014 16:36הגב לתגובה זו1 4לפני שנה פלוס מינוס. העו"ד קיבל ממני מעל 35K.!!!סגור
-
פראיירים לא מתים רק מתחלפים (ל"ת)אנונימי 18/02/2014 08:57הגב לתגובה זו0 1סגור
-
3.הממשלה לוקחת 5-6 אחוזים מס על דירות ומה עושים חברי הכנrazi 17/02/2014 16:24הגב לתגובה זו2 0סת המשועממים מכניסים יד לכיס של עורכי דין שלוקחים חצי אחוזסגור
-
באיזה מדינה?????כי בארץ שאני גר הממשלה לוקחת הרבה יותר (ל"ת)יאן מישראל 17/02/2014 18:48הגב לתגובה זו1 0סגור
-
בדיוק נכון. הפעם עורכי הדין משלמים על ממשלת האפסים (ל"ת)ל 3 17/02/2014 17:29הגב לתגובה זו1 0סגור
-
יותר 50%-60%... וזה בלי להביא בחשבוןאנונימי 17/02/2014 16:55הגב לתגובה זו0 1את שווי הקרקע...סגור
-
2.עוד שאלהאנונימי 17/02/2014 15:24הגב לתגובה זו1 1תוך כמה זמן החברה המשכנת\עורך הדין שפועל מטעמה צריך לרשום את הדירה בטאבו על שם הרוכש?סגור
-
הדיון לא על זה טמבל ( מספר 2) (ל"ת)אנונימי 18/02/2014 08:59הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.הגיע הזמן! זו הייתה הונאה לקחת מאיתנויהודית 17/02/2014 15:16הגב לתגובה זו2 1סכומים דמיוניים לעבודה שעושה פקידת המשרד!!!!סגור
-
אז תעשי בעצמך. לא די בכך שאת טיפשה את גם צועקתליהודית 17/02/2014 17:28הגב לתגובה זו2 0שכולם ידעו. הלואי שהפקידה תסדר לך את העניינים ואז יסתבר לך שאין לך דירהסגור
-
דירה מיזםzionmoshe1 17/02/2014 19:35הגב לתגובה זו0 1האם החוק יתפוס גם לגבי דירה שנקנתה מיזם שבונה למשל שתי קוטג'ים ויש לו עורך דין משלו שמחייב אותי לשלם לו שכר טרחה גבוה ( אם אני מעוניין מאד בבית)?סגור