למרות הכל: בסיטי וברקליס לא ממש מתרגשים - ההמלצה לטבע היא שורית
ביום שבת האחרון, נתקבלו דיווחים על בשורה קשה לענקית הגנריקה הישראלית, טבע. שופט בית המשפט העליון בארה"ב, ג'ון רוברטס,
האנליסטים של סיטי התייחסו להודעה האחרונה בביטול. "החלטת ביהמ"ש העליון נגד בקשתה של טבע אינה מפתיעה לדעתנו, ואינה משנה את תחזית ההשקעה שלנו. בבדיקה שערכנו, התומכת בעמידות של זיכיון הקופקסון, הזכרנו סבירות נמוכה להצלחה של טבע בבקשה שלה", כתבו בבנק.
בסיטי מציינים, כי "למרות החלטת ביהמ"ש לאפשר למעשה השקה של קופקסון גנרי מסוף מאי 2014, איננו משנים את העמדה השורית שלנו. בתחום התרופות, טבע עדיין מקבלת עדיפות לשנת 2015 והיא נמצאת ברשימת המיקוד שלנו. אנו מזכירים למשקיעים כי השקה פוטנציאלית של קופקסון גנרי טרם הדיון בביהמ"ש העליון וקבלת החלטה סופית באשר לתקפות הפטנט, תהיה 'תחת סיכון' כלומר, במידה וביהמ"ש יקבע לבסוף כי הפטנט תקף, יצטרכו החברות הגנריות לשלם לטבע פיצויים כבדים. להערכתנו, הרווחיות הגבוהה של התרופה מרמזת על סבירות נמוכה להשקה כזו".
עוד הוסיפו בסיטי: "בכל מקרה, אם אחת החברות תחליט בכל זאת להשיק את התרופה 'תחת סיכון', סביר כי מחיר התרופה יהיה מעט נמוך מהמקור, או אולי אפילו זהה לו, וזאת על מנת להפחית את היקף הנזקים העתידיים הפוטנציאליים. הנתון הזה יביא, לדעתנו, להעדר תמריץ לרופאים או לחולים לעשות שימוש בתרופה הגנרית".
- תגמול של 50 מיליון דולר למנכ"ל טבע, כ-5 מיליון דולר לסמנכ"ל הכספים
- סמנכ"ל הכספים של טבע: "המספרים של טבע לשנה הזו מטעים; אנחנו צומחים במיליארד דולר בבסיס ההכנסות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 1.טבע 21/04/2014 21:36הגב לתגובה זובמצב תרדמה בנימוק שפקיעת הפטנט תפגע בהכנסות . הספידו כבר את המניה . פתאם הם מחפשים נקודות להיאחז בהם לתת תחזית שורית. מחר ישנו את דעתם שוב מה בעצם השתנה בטבע? היא ממשיכה להיות מאוימת עי מתחרות. ולמה שהרופאים לא ימליצו על חברה אחרת . פתאום אין איום על טבע ? מדהים כמה שהם נוכלים
