יחימוביץ' מגיבה לפלוג: "נשים בגיל 55 משולות למתות בעולם העבודה"

פלוג: "ככל שנדחה את ההחלטה על העלאה נוספת של גיל הפרישה לנשים, נצטרך לאחר מכן לעשות זאת באופן מהיר יותר, ובעייתי יותר"
לירן סהר | (59)

"ככל שנדחה את ההחלטה על העלאה נוספת של גיל הפרישה לנשים, נצטרך לאחר מכן לעשות זאת באופן מהיר יותר, ובעייתי יותר", כך אמרה היום קרנית פלוג, נגידת בנק ישראל, בכנס בנושא העלאת גיל הפרישה לנשים שנערך במשכן הכנסת בירושלים. 

לדבריה, השוואה בין לאומית של הסדרי הפרישה מראה, שבישראל גיל הפרישה של נשים נמוך יחסית, וגם אחרי שיעלה ל-64, כפי שאמור לקרות החל משנת 2017, הוא יהיה נמוך משמעותית מאשר במרבית מדינות אירופה, שחלקן נמצאות אף הן במהלך הדרגתי של העלאה, ובכולן, למעט בשווייץ, נקבע שגיל הפרישה לגברים ונשים ישתווה בעתיד. "כמו בישראל, גם במדינות אלו ישנם פערי שכר בין גברים לנשים. גיל הפרישה לגברים בישראל עלה ל-67, והוא דומה לגיל הפרישה בקרב מדינות אירופה שכבר העלו את הגיל ומצוי ברף העליון. בולט הפער הגדול בין גברים ונשים בישראל, והוא מעורר שאלה לגבי היכולת של נשים לחסוך מספיק לגיל הפרישה".

"תוחלת החיים של נשים שהגיעו לגיל 65 עלתה מ-80 ל-86" "כידוע, תוחלת החיים עולה, ואם נסתכל על 40 השנים האחרונות, תוחלת החיים של נשים שהגיעו לגיל 65 עלתה מ-80 שנים ל-86, ושל גברים - מ-79 ל-84. עובדה זו, יחד עם העובדה שגיל הפרישה עלה רק בשנתיים, מביאה לכך שגברים צפויים לחיות בממוצע 17 שנים אחרי פרישתם ונשים צפויות לחיות 24 שנים אחרי הפרישה. עולה השאלה, האם בתקופת העבודה, העובדים, ובפרט הנשים, חוסכים מספיק כך שתובטח להם הכנסה הולמת לגיל הפרישה".

פלוג מצביעה על דרך נוספת להסתכל על השינוי הדמוגרפי: "יש לבדוק מה קורה ליחס בין האוכלוסייה בגיל העבודה לאוכלוסייה בגיל הפרישה. ניתן לראות שהמגמה בישראל דומה למגמה במדינות אחרות בעולם, אם כי בפיגור מסוים. נכון להיום יש בישראל 5 אנשים בגיל העבודה על כל אדם מעל גיל 65, כאשר היחס בשנת 2050 צפוי להצטמצם ולעמוד על 3. לשינוי זה יש כמובן השלכות כבדות משקל על שוק העבודה, יחס התלות, וכפועל יוצא גם על המצב האקטוארי של הביטוח הלאומי וקרנות הפנסיה הוותיקות".

לדבריה, השאלה המעניינת שעולה היא: מה יקרה לגובה קצבת הפנסיה בעת הפרישה? פלוג מסבירה שהמשתנה שמקובל להסתכל עליו בהקשר זה הוא שיעור התחלופה - מה תהיה ההכנסה של הפורש ביחס לשכר שלו ערב פרישתו. פלוג הציגה סימולציה של שיעורי התחלופה נטו, הכוללים את הפנסיה הצוברת ואת קצבת הזקנה על הכנסה של 7,500 שקל.

"אם מסתכלים על נשים שייפרשו בגיל 62, שהחיסכון הפנסיוני שלהם הניב תשואה ריאלית ממוצעת של 4% לשנה, והיקף ההפרשות שלהם ממשכורתם החודשית עומד על 17.5%, שיעור התחלופה יעמוד על 71%. לעומת זאת, פורשת אחרת עם שיעור הפרשה של 19.5%, ואותה תשואה, תעמוד על שיעור תחלופה של 76%. אם מסתכלים על פורשת בגיל 67 והיקף ההפרשות של 19.5%, שיעור התחלופה יעמוד על כ-100%, מה שיבטיח שימור רמת החיים לאחר הפרישה. אפשרות אחרת להגיע לאותה רמת חיים בפרישה היא הגדלת ההפרשה החודשית, כך שנשים הפורשות בגיל 62 ומעוניינות להגיע לשיעור התחלופה של גיל 67 צריכות להגדיל את הפרשותיהן מידי חודש, לאורך החיים בכ-8%".

פלוג הציגה נתונים של בנק ישראל לפיהם העלאת גיל הפרישה לנשים מ-60 ל-62 הגדילה את התעסוקה ותוואי השכר של נשים בגילאי 60-61 והביאה, מיד לאחר השינוי, לעלייה של כ–4.3 נקודות אחוז בתעסוקת נשים שכירות בגילאי 60-61.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

"הרוב המוחלט של הנשים המשיכו לעבוד לאחר גיל הפרישה" "זהו האפקט מיד לאחר השינוי, כשבדו"ח בנק ישראל ל-2013 הראינו שהאפקט המתמשך גדול אף יותר. הרוב המוחלט של הנשים (יותר מ-80%) המשיכו לעבוד לאחר העלאת גיל הפרישה ולא נמצאה עליה בשיעור האבטלה של נשים מבוגרות לאחר העלאת גיל הפרישה. בטווח הארוך סביר שכשגיל הפרישה יעלה, שיעורי התעסוקה של נשים מבוגרות יעלו. חשוב לציין שגיל הפרישה הרשמי (גיל הזכאות) תורם לעיצוב הנורמות בשוק העבודה, בכך שהוא מהווה איתות הן לעובדים והן למעסיקים ומשפיע על גיל הפרישה בפועל ולכן תורם להיערכותם להמשך התעסוקה. כפי שניתן לראות מנתוני סקר כ"א חל שינוי דרמטי בשוק העבודה, שהתבטא בהכפלת שיעור הנשים העובדות בגילאי 60-64 מ-25% ב-2004 ל-49% ב-2013". 

לסיכום אומרת פלוג, "העלאת גיל הפרישה צפויה להגדיל בצורה משמעותית את שיעור התעסוקה של נשים מבוגרות, ויש להעלותו בכדי להבטיח חיסכון פנסיוני והכנסה הולמת לפורשות, כל זאת תוך טיפול משלים, כאמור, לעידוד תעסוקת נשים מבוגרות, כדוגמת התכנית "דרוש נסיון" שהמשרד לאזרחים ותיקים השיק הבוקר. כמובן שיש מקרים בהם מבוגרים מתקשים למצוא עבודה. אך, הנתונים מלמדים ששיעור האבטלה או ההתייאשות מחיפוש עבודה לא גדלו בעקבות העלאת גיל הפרישה. לאור כל זאת, ככל שנקדים את העלאת גיל הפרישה ניתן יהיה לעשות זאת בהליך מדורג יותר שיאפשר למעסיקים ולעובדים להתאים עצמם ולהיערך לשינוי מבעוד מועד, ולהבטיח תעסוקה הולמת עד גיל הפרישה, וחסכון פנסיוני הולם לאחריה".

ח"כ שלי יחימוביץ' אמרה בתגובה: "דחיית גיל הזכאות לפנסיה בלי יצירת תשתית רצינית של תעסוקה שוויונית לנשים בגילאי 50 ומעלה פשוט דנה ציבור ענק של נשים לחיי עוני, דלות ומחסור. יש מקום להפיכת גיל הפרישה לוולונטרי, עבור נשים וגברים העובדים במקצועות שאינם פיזיים, המעוניינים להמשיך לעבוד. אבל המציאות היא ש‏נשים רבות נפלטות מעבודה בגילאי 50 עד 54, ואף יותר בגילאי 55 עד 59. אני בת 55, ולצערי רוב הנשים בגילי משולות למתות בעולם העבודה. העלאת גיל פרישה תדון אותן לעוד עוני, בלי פרנסה וגם בלי פנסיה וקצבת זקנה."

 

תגובות לכתבה(59):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 53.
    הסתום 05/07/2015 06:28
    הגב לתגובה זו
    כמה סיסמאות נבובות בכתבה אחת...
  • 52.
    בני 03/07/2015 11:22
    הגב לתגובה זו
    את פלוג מעניין רק כסף, ככה לא דואגים לאזרחים. אנשים מעל גיל שישים צריכים גם לחיות בכבוד, אם חסר לה כסף, שתיקח ממקורות אחרים שיש יש הרבה מאוד כסף. למה לקחת מאנשים שעבדו 40 שנה גם בכדי שתהיה להם פנסיה מכובדת.
  • 51.
    עקרת בית 02/07/2015 14:18
    הגב לתגובה זו
    אוסרים על עקרות בית להפריש דמי ביטוח לאומי, ולכן לא צוברות לקצבת זקנה-בניגוד לגברים שלא עובדים שמתירים להם לשלם פרמיה מינימלית ולכן כשהם מגיעים לגיל זקנה הם מקבלים קצבת זקנה מלאה מהביטוח הלאומי. נשים לעומת זאת או שלא מקבלות כלום או שמקבלות קצבה מינימלית. גם אם עקרת הבית מתחננת לשלם את פרמית המינימום כמו הגבר, ביטוח לאומי לא מרשה להן לשלם שמשמעותו לא מרשה לה לצבור זכויות כל עוד היא נשואה. זהו עוול שחייבים לתקן דחוף
  • 50.
    ה"גבר 02/07/2015 13:34
    הגב לתגובה זו
    שלי הסוציאליסטית השיונית הגברים ותשובה הם סק החבתות התורן, העדפה מתקנת לנשים=העדפה מקפחת לגברים ,מי שכן צ העדפה מתקנת הם הגברים חסרי הישע ישנו טרנד מטורף היום והנשים מגיעות צלכל חור הן בועטות חובתות מסמרטטות את הגברים , ועל כן לצורך פינוי מקומות עבודה נוספים ומיצוי כל מהוי הנשים הגברים צריכים לפרוש בגיל 45
  • 49.
    avi 02/07/2015 12:52
    הגב לתגובה זו
    הכל מונע מאינטרסים, בכל הכתבה לא מוזכר המניע האמיתי והוא הרצון למנוע תשלום קיצבה לנשים החל מגיל 62. כל אישה שמגיעה לגיל 62 ורצונה להמשיך לעבוד, שתעבוד, מדוע צריך להעלות גיל הפרישה? התשובה ברורה - לחסוך תשלום קיצבה. ומה קורה לאישה שלא מוצאת עבודה בגיל זה? נידונה לעוני מחריד. גברת פלוג את חיה באולימפוס, ראינו מה קרה שפתחת הפה בפעם האחרונה- השקל זינק ובמו פיך גרם ליצואנים להפסיד מיליונים, מוטב שתלמדי מילין כיצד לדבר וכיצד לנהוג, פליטות פה חסרות אחריות.
  • 48.
    גם גברים נחשבים בגיל 55 סוסים מתים ! (ל"ת)
    א 02/07/2015 11:49
    הגב לתגובה זו
  • 47.
    לידיעת יחימוביץ, גברים נתקלים באותה בעיה בדיוק (ל"ת)
    דור 02/07/2015 11:47
    הגב לתגובה זו
  • 46.
    נשים חיות יותר והגיע הזמן שיעבדו כמו הגברים גיל 67 (ל"ת)
    גבר עובד 02/07/2015 11:28
    הגב לתגובה זו
  • 45.
    amshpitz 02/07/2015 10:44
    הגב לתגובה זו
    מנהלים באוצר ובנק ישראל מסודרים מסדרים להם עבודה כדירטור או משהו דומה. האזרח הרגיל נזרק לרחוב ללא פרנסה . אפשר לשלם פנסיה 30 שנה אבל לקבל רק בגיל 67 ,מאיפה אוכלים עד אז. בארץ לא מקבלים עובדים מעל גיל 50 .מישהו מבעלי הרעיונות הגדולים מוכן לתת פתרון מה עושים עד קבלת הפנסיה? מימה חיים? אה גברת פלוג לך בטוח לא תהיה בעיה את מסודרת.
  • 44.
    פיני 02/07/2015 09:06
    הגב לתגובה זו
    הבעיה כללית ואין שום סיבה להעלות את גיל הפנסיה , הבעיה שהמדינה רוצה שנעבוד עד מותת בשכר מינימום בלי שתחזיר את מה שלקחה כל השנים.
  • 43.
    פלוק שיכורה. אין עבודה לנשים וגברים מעל 50. פשוט סתומה! (ל"ת)
    אברום 02/07/2015 06:18
    הגב לתגובה זו
  • 42.
    ארז 02/07/2015 02:29
    הגב לתגובה זו
    לשלי יחמוביץ כאשר מניעה הם פופוליסטים וזאת כדי לצבור אהדה בקרב הציבור.ראה דוגמה ראש ממשלת יוון.פשוט לא רצינית וחבל שהיא אחת המנהיגות במיפלגת העבודה.איתה למפלגת העבודה אין תקומה.
  • 41.
    אורי 02/07/2015 02:12
    הגב לתגובה זו
    היא מפגינה ניתוק מוחלט מהאזרחיות הפשוטות.גם בנושאים אחרים היא לא מפגינה חכמה,נהפוך הוא. גב' יחימוביץ',לעומת זאת,מחוברת למציאות הן של הרחוב,והן של האיליטה,ומפגינה חוכמה רבה,ויודעת מתי לשתוק. רווחה,רווחה,ועוד פעם,רווחה! זה מופיע אפילו בקריאת קדיש.
  • 40.
    תוספת!מס על דירה שנייה פוגעת בפנסייה של הנשים וגברים (ל"ת)
    נינה 02/07/2015 00:39
    הגב לתגובה זו
  • 39.
    צריך להפריד בין גיל פרישה לגיל קבלת קצבה (ל"ת)
    בנצי 01/07/2015 21:52
    הגב לתגובה זו
  • 38.
    אורי 01/07/2015 18:51
    הגב לתגובה זו
    אם יש שוויון זכויות אז צריך להשוות את גיל הפרישה לנשים ולגברים. יחימוביץ מעדיפה את הנשים. הנשים בריאות יחותר ומאריכות ימים יותר ולא ברור מדוע מגיע להם לצאת לפנסיה לפני הגברים?
  • 37.
    משה 01/07/2015 18:48
    הגב לתגובה זו
    אין בעיה לשנות את גיל הפרישה אפילו ל-80 שנים אבל בתנאי שהמעסיק אסור לו לפטר את העובדים עד גיל הפרישה
  • 36.
    לימון סחוט 01/07/2015 18:46
    הגב לתגובה זו
    לא רק זוגות צעירים גם שכירים בני 50+ יכולים להיזרק ממעגל העבודה. אין מחסור במהנדסים!!! יש חזירות של מעסיקים ורצון לנצל עובדים זולים יותר!!!! אין בטחון צבאי ללא בטחון תעסוקתי!!!! ללמי שאין עבודה לא מעניין לממן את הפנסיות השמנות ןפרישה בגיל מוקדם בצבא, פוליטיקאים, מנגנון ממשלתי, הטבות והקלות לטייקונים ואוזלת יד מול שוק שחור!!!
  • 35.
    יחימוביץ הסתומה זורקת כרגיל סיסמאות ריקות ופופוליסטיות (ל"ת)
    כלכלן 01/07/2015 18:39
    הגב לתגובה זו
  • כלכלן ב 02/07/2015 06:56
    הגב לתגובה זו
    אתה אבא של הסתומים, אתה לא מגיע לרמת ציפורן אצבעות הרגלים שלה.לצערי זה גם מצב הגברים.
  • שלי "מחבלת" בכל חלקה טובה במדינה (ל"ת)
    הבעל המגיע 02/07/2015 08:14
  • 34.
    ישראל ישראלי 01/07/2015 18:10
    הגב לתגובה זו
    בתחילת שנות ה 2000 ביבי לקח מהביטוח הלאומי עודפי כספים למימון תקציב המדינה - עלק - כנראה למימון השטחים . כסף זה נעלם כלא היה. והיום הכל צועקים על גרעונות בביטוח הלאומי שיחזירו אותו ולא שישכיחו אותו כלא היה.
  • 33.
    שלמה מורד 01/07/2015 18:08
    הגב לתגובה זו
    גיל הפרישה יעד ,שהרבה עובדים פורשים ממנו, מעסקים מעדיפים להוציא עובדים לגמלאות מוקדמת . משרדי הממשלה והשירות הציבורי בראש רשימת הנוהגים לעשות זאת
  • 32.
    פלוג: תראי דוגמא אישית ותוותרי על הפנסיה שלך (ל"ת)
    ישראל ישראלי 01/07/2015 18:03
    הגב לתגובה זו
  • 31.
    אין הכנסה 01/07/2015 16:28
    הגב לתגובה זו
    מיואשת, תעזרי. המצב שלנו הנשים גרוע בהרבה מזה אצל הגברים, אין להם מושג והם עוד משווים!!!!!!!!!!!!
  • 30.
    דנה 01/07/2015 16:26
    הגב לתגובה זו
    נשים תמיד חיות , למרות שבשוק העבודה פוגעים בם יותר מגברים בפרט במקצועות עובדי הוראה .
  • 29.
    ש״צ 01/07/2015 15:49
    הגב לתגובה זו
    לגברת פלוג יש כבר פנסיה מובטחת היא לא צריכה לדאוג... מה יעשו אלה שמגיעים לגיל 50 ומפוטרים ? איך יגיעו לםנסיה העלובה שלהם ? אבל זה לא בתחום אחריותה של גברת פלוג...
  • 28.
    אבי 01/07/2015 15:41
    הגב לתגובה זו
    לא יתכן שמפלים פה 50% מהאוכלוסיה על רקע מגדרי.
  • 27.
    ביבי תפטר לאלתר את הנגידה הסתומה .... (ל"ת)
    אלי 01/07/2015 15:38
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    שבי 01/07/2015 15:20
    הגב לתגובה זו
    גברתי הנכבדה. תראי לי עובדת מדינה או משטרה או צבא או עירייה שיוצאת לפנסיה בגיל 62. הכסף הגדול נמצא שם. ברגע שהן ייצאו לפנסיה בגיל 62 אכן, כל הבעיות שלך ייפתרו ולא תצטרכי להטריד אותנו שוב בשטויות
  • 25.
    אנונימי 01/07/2015 14:57
    הגב לתגובה זו
    לא כמו שאר הנשים. היא תמשיך לעבוד גם טחרי גיל הפרישה
  • 24.
    גד 01/07/2015 14:55
    הגב לתגובה זו
    פנסיה, מזונות, שעות נוספות בעבודה....
  • ד.ב.י.ל. (ל"ת)
    אני 01/07/2015 16:29
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    רועי 01/07/2015 14:51
    הגב לתגובה זו
    לפני שאת מדברת. תראי מה קורה ביוון , את רוצה להביא את המדינה שלנו למצב שלהם..
  • טומטום יוון הגיע למצב הזה לא בגלל הפנסיות (ל"ת)
    אלי 01/07/2015 15:34
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    סוף סוף דברי טעם של 01/07/2015 14:49
    הגב לתגובה זו
    הנגידה מכזיבה פעם אחר פעם. היא רוצה להחזיק נשים מבוגרות בעבודה שהתפוקה השולית שלהם תהיה אפסית ושלא תוכלנה לטפל בנכדים במקום הילדים שנקרעים בעבודה.שעד מותן יבלו בשתי עבודות.כמובן שהנגידה ועוד שכמותה קונות את כל השרותים בכסף קטן יחסית לגודל המשכורת שלהן אז כדאי להן להשאר בעבודה. ככה היא רוצה להעלות את פריון העבודה במשק. גיל הפרישה גם לגברים צריך לרדת והוא צריך להיות וולונטרי משני הצדדים עובד ומעביד.וראוי שהנגידה תמצא דרכים יותר מקוריות לפתרון נושא הפנסיות ותוחלת החיים ואיכות החיים מאשר מספר מועט של שנים של גיל הפרישה שאולי יש בהן עוד איכות חיים.
  • 21.
    אסף 01/07/2015 14:41
    הגב לתגובה זו
    פשוט תפרסו את הפנסיה כמו הלוואה ז"א שבהתחלה יקבלו סכום כסף גבוה יחסית וככל שהאדם יאריך שנים יקוצצו לו מאות ₪ בכל שנה ובמקרה סיעודי או מחלה הכסף ישוחרר נקודתית לפי הוצאות ולפי כסף אישי שיש לו וכך הכל יסתדר, מבוגרים בריאים לא צריכים את כל הכסף אלא ממשיכים לאגור אותו , אז מה זה משנה אצל מי יישב הכסף כל עוד הוא מנוצל.. כמובן מי שמקבל פנסיה של 2000 ₪ הדבר לא תופס לגביו , יצטרכו למצוא קרטריונים יותר מעמיקים מהניתוח השטחי שנעשה פה עכשיו אבל זו הדרך לחשוב מחוץ לקופסא!!!
  • 20.
    עזבי את העשירים הם היחידים שעוזרים לך ולמדינה (ל"ת)
    gos 01/07/2015 14:41
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    איש 01/07/2015 14:35
    הגב לתגובה זו
    נשים חיות יותר מגברים אין סיבה שיפרשו קודםובכל מקרה בישראל גברים ונשים מעל גיל 45 הם כבר סחורה ישנה
  • 18.
    תוכי בגלימה 01/07/2015 14:30
    הגב לתגובה זו
    וכל זה למה כדי להמנע מתשלום קיצבת זקנה.לעזאזל האמת ונתונים נכונים שתוחלת החיים בגילאים אלה עליהם מדברת פלוץ החיים מלווים בחולי ובתמיכה פיננסית הנופלת על בני המשפחה.העיקר שאת תמשיכי לקבל משכורת ענק ולדפוק את הציבור
  • 17.
    זאב 01/07/2015 14:28
    הגב לתגובה זו
    לכי לעבוד רקדנית בטן
  • 16.
    כותבי תרחישים 01/07/2015 14:27
    הגב לתגובה זו
    לדוגמא : בגרמניה נשים לגימלאות מגיל 67 ביוון נשים " כבר מגיל 58 !!!! ותיראו לאין יוון הגיעה
  • 15.
    איך סתומה מנהלת את בנק ישראל ???? (ל"ת)
    אלי 01/07/2015 14:25
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    שלי צודקת 01/07/2015 14:21
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר להעלות את גיל הפרישה כאשר כבר היום הרבה נשים לא מוצאות עבודה כבר בגיל 45. קודם להסדיר את נושא מציאת עבודה אחרי גיל 45, אחרכך להעלות את גיל הפרישה
  • 13.
    קל לנגידה לדבר 01/07/2015 14:19
    הגב לתגובה זו
    היא כנראה חושבת שלכולם יש תנאים כמו שלה ושל העובדים שלה היקרים תרתי משמע בבנק ישראל.
  • 12.
    א. אופיר 01/07/2015 14:14
    הגב לתגובה זו
    כאשר אדם יוצא לפנסיה עם חסכון פנסיוני נתון, וההערכה היא שהוא יחיה בפנסיה זמן ארוך יותר אז אין לו ברירה אלא לחלק את החיסכון לפרוסות רבות יותר, כלומר קטנות יותר, כדי שיספיק ליותר חודשים. יש לו אפשרות למצוא עבודות מזדמנות שההכנסה מהן תגדיל קצת את הקצבה הפנסיונית. אפשרות נוספת היא לחסוך סכום גבוה יותר שיאפשר קצבת פנסיה גבוהה יותר, זה אומר שבתקופת העבודה נחיה מחלק קטן יותר של המשכורת. עוד אפשרות היא להאריך את תקופת העבודה, זה מאפשר גם לחסוך יותר וגם לקצר את תקופת הפנסיה. הבעיה בשיטה זו היא שהמעסיקים מוציאים אותנו לפנסיה בלי לשאול אותנו אם זה מתאים לנו.
  • 11.
    כלכלן 01/07/2015 14:02
    הגב לתגובה זו
    העדפה מתקנת בכל מוסדות הממשלה לגילאי 50 ומעלה כשם שקיימת לערבים ולאתיופים ויפה שעה אחת קודם.פלוג לא תסכים לקבל ד"ר לכלכלה בן 60 לבנק ישראל.כך שכל דבריה הינם בבחינת עורבה פרח תיאורטי.
  • 10.
    הנגידה הדפוקה שביבי מינה הורסת לנו את המדינה.... (ל"ת)
    אלי 01/07/2015 14:00
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    איך מינו "סתומה ברמות" לנגידה???? (ל"ת)
    אלי 01/07/2015 13:57
    הגב לתגובה זו
  • שולה 01/07/2015 14:58
    הגב לתגובה זו
    היא היתה ברירת המחדל של ביבי ולפיד. שניהם לא רצו אותה, מדובר בפקידה אפורה שלא עשתה כלום, והפכה בין לילה לנגידה. בושה למדינה. הורסת את הכלכלה הסתומה פלוב
  • 8.
    לסתומה מבנק ישראל, נשים בגיל 40 מתקשות להתקבל לעבודה... (ל"ת)
    אלי 01/07/2015 13:55
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שקל חזק, כלכלה חזקה, זוגות צעירים ופנסיונרים בסכנה (ל"ת)
    אנונימי2 01/07/2015 13:54
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מירי 01/07/2015 13:53
    הגב לתגובה זו
    צודקת שלי. נשים אולי חיות יותר אבל מוגזם להעלות את גיל הפנסיה. עוד עוזרים לילדים עם הנכדים עם הקרירות הקשות שלהם ולא כל אחד גם אם מגיע לגיל 85 כשיר במדינתנו החמה לעבודה. ראו מטפלות לזקנים. גם להן קשה למשוך עד גיל 67 שלא לדבר על התמורה. כאמור החלטה של האישה עצמה ולא ע"י חוק
  • 5.
    כמה טימטום יכול להיות בנגידה אחת ?????? (ל"ת)
    אלי 01/07/2015 13:51
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    לוך 01/07/2015 13:48
    הגב לתגובה זו
    אני בא מהמחנה שלך ולא תמיד הבנתי אותך וגם כרגע מה זה נשים בגיל 55 נחשבות מתות אישתי בת 64 ועדיין עובדת ולא כספרנית וגם עם זה כך זה יביא לעוד כסף לקופות הגמל רציו לך לעזוב את המנה ולהצטרף למרץ קשה לבחור בך את וציפרס מייון זהות
  • כלכלן ב 02/07/2015 07:01
    הגב לתגובה זו
    אני מניח שאישתך מחוברת טוב במשרה עם קביעות. אני מתנצל מראש אם זה לא. נכון והיא למשל פועלת או עובדת ללא קביעות בחברה פרטית למשל,כך שמה שאתה אומר לא לעניין
  • 3.
    משה 01/07/2015 13:43
    הגב לתגובה זו
    גם בגיל צעיר יותר כמעט ולא ניתן למצוא עבודה ההולמת את כישורי האדם בלי קשר למין מבקש העבודה
  • 2.
    עבודה סיזיפית 01/07/2015 13:35
    הגב לתגובה זו
    הצעירים בני 27 לא מוצאים עבודה אז נשים מבוגרות? במה בדיוק הם יעבדו? האשה הזאת מנותקת לגמרי . צריך לתת לה לעבוד בגיל 62 במפעל שימורים על הרגליים יום שלם. במשכורת מינימום. היא דוגמא לישראל השבעה ומדושנת העונג שיש לה הכל. היא למשל יכולה לפרוש כעת וטוב תעשה לעם ישראל אם תפרוש כעת. אבל גם בגיל 67 לנשים לא יהיה ממה לחיות. נראה את פלוג מחזיקה עובדת בגיל 63 כשכל שני וחמישי היא אצל הרופא . מחלות של סכרת, קטרקט ובריחת סידן, שברים, כולסטרול, תרופות על בסיס קבוע חולשה ומחלות. בטח מעסיק ישמח להעסיק אותה שתסדר להם עבודה במשרד ממשלתי כמו משרד האוצר או בנק ישראל בטוח שהם לא יפרשו לעולם
  • 1.
    אנונימי 01/07/2015 12:58
    הגב לתגובה זו
    לך יש משרה משוריינת , אותך לא יפטרו. מה יעשו אנשים שמפוטרים בגיל 60 ולא מוצאים עבודה תפסיקי להתערב בעינינים שלא שייכים לך ותתחילי לעשות סדר בבנק ישראל