"ללא כוונה פלילית": נסגר התיק נגד שלמה נחמה בחשד לעבירות מקרקעין
פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה הודיעה היום לשלמה נחמה, יו"ר בנק פועלים שעבר, ועו"ד גבע חביבי ועו"ד אורית קוך על ההחלטה שלא להגיש כתב אישום בחשד לביצוע עבירות מיסוי מקרקעין. התיק נסגר מחוסר ראיות מספיקות.
נחמה ושותפיו נחקרו בחשד כי לשם קבלת פטור ממס שבח מקרקעין בגין מכירת דירת יוקרה למגורים, נקט נחמה ביחד עם עורכי דינו, חביב וקוך, בדרכי מרמה בדרך ביצוע העסקה ובדרך הדיווח עליה. עיקר החשד עסק בשיפוץ הדירה, שהביא להפיכתה ממעטפת דירה (שמכירתה אינה מזכה בפטור) לדירת מגורים (שמכירתה מזכה בפטור), ונועד להיהרס לאחר המכירה על ידי הקונים. בהתאם לחשד, השלושה ביקשו להסתיר ממנהל מיסוי מקרקעין את מועדי השיפוץ ופרטים נוספים, על מנת למנוע ממנו להפעיל את סמכותו ולבחון את מתן הפטור ממס שבח מקרקעין. עו"ד גבע חביב הוא שותף במשרד כספי ושות'. עורכת הדין אורית קוך היא ראש תחום מיסוי מקרקעין במשרד זיו שרון ושות'. מראיות שהציגו השלושה בשימוע נוצר ספק בדבר כוונתם הפלילית להטעות ולהכשיל את מנהל מיסוי מקרקעין בעת עריכת העסקה והדיווח עליה. בשל ספק זה מצאה פרקליטת המחוז כי אין מקום להגיש כנגד השלושה כתב אישום במישור הפלילי.
נזכיר כי מדובר בדירת יוקרה שרכש בפרויקט רוטשילד 1 בתל אביב שאותה מכר בכ-45 מיליון שקל בסוף 2013. לפי החשד, נחמה דיווח על מכירת הדירה אך זו לא היתה מוכנה למגורים (מעטפת של דירה), ולכן היה חייב בגינה במס. נחמה טען בפני רשות המסים כי הוא פטור ממס שכן לא מכר דירה במשך 4 שנים קודם לעסקה זו. כעת, כאמור, נסגר התיק.
- 5.נעם 09/06/2022 17:52הגב לתגובה זוהיה צריך שמונה עורכי דין מארבע משרדים כדי ללחוץ על השופטים להוציא זכאים את עו"ד גבע חביב, עו"ד אורית קוח ונחמה שלא רצו לשלם מיסים. כדי שיצאו זכאים השופט פסק שעל דירה שלא גרים בה לא צריך לשלם מס שבח ולא צריך לשלם ארנונה. כתוצאה מפסיקה זו בשנתיים האחרונות נקנו או נבנו בארץ עשרות או מאות אלפי דירות בבעלות משקיעים או קבלנים שעומדות ריקות כדי שימכרו אותם בעוד כמה שנים ברווח ללא מיסים. כתוצאה מכך מחירי הדירות לקניה והשכרה קפצו ובעקבותם עלו המחירים בשאר הדברים.
- 4.שלמה 05/07/2021 16:28הגב לתגובה זוללא ספק מקרה נדוש של עו"ד שגרם בכוונה נזק ללקוח שהוא מיצג. חבל שבמעשהו פגע עו"ד גבע חביב במוניטין ובשם של משרד כספי בו הוא עובד.
- 3.אהרון 11/10/2016 12:30הגב לתגובה זוכול עניין השימוע מיועד אך ורק אנשי שלומנו . שם הכול חסוי לא כמו בית משפט שיש פרוטוקולים עדויות ושקיפות .בושה לפרקליטות שגם פה כמו במקרים רבים אחרים מעדיפה לא להתאמץ .
- 2.mi 11/10/2016 10:59הגב לתגובה זוחבל שרק אותם פוטרים ממיסוי למרות שאמידים כקורח.בטוחה שידעו הכל אבל ממשיך את כל הקשרים והקליקות והאליטות. לותר להם. לא פלא שיש המפקפקים באמינות ויושרה של בתי המשפט. לא מדובר בספק על רצח. לי לא היו מותרים. לא מותרים על דירה בדרום תא על כפל ארנונה שזו גזילה של הרשות בחסות המדינה, מעבר לארנונה. חה חה חה לאן הגענו. אנשי הפריבילגיות לעומת עמך
- 1.אורי 10/10/2016 18:50הגב לתגובה זולא יאומן האם היו סוגרים תיק כזה גם נגד אדם אחר?