אורנשטיין הכריע - על אישתו של פישמן נאסר לבצע שינוי בנכסיה בארץ ובחו"ל

נשיא בית המשפט המחוזי, השופט איתן אורנשטיין קבע כי אישתו של איש העסקים אליעזר פישמן לא תוכל לעשות כל שינוי בבעלות או רישום נכסיה בארץ ובכל (צו איסור דיספוזיציה). בנוסף, אורנשטיין דחה את בקשתו של פישמן לקיים את ההליכים בדלתיים סגורות משום "שמדובר בפשיטת רגל בהיקף אדיר".

השופט אורנשטיין אסר על הגב' טובה פישמן לעשות כל דיספוזיציה באף אחד מנכסיה, לרבות הבית, וכולל המניות וחשבונות הבנק שלה, כאשר הצו נכנס לתוקף מהיום. כמו כן, גב' פישמן צריכה לסכם עם המנהל המיוחד על "צרכי המחייה" שלה כדי שתוכל למשוך כספים למחייתה השוטפת. 

וכך כותב השופט אורנשטיין בהחלטתו: "הבקשה נועדה לאפשר שמירה על נכסי המשיבה, שנטען כי אלה משותפים גם לחייב, ובהינתן הטענה שהמשיבה גם שותפה לחובותיו. בכתבי הטענות ומיוחד בתגובה נשזרה השתלשלות רכישות הנכסים במהלך חיי הנישואין של המשיבים. אלה בתחילתם היו בעלי דירה צנועה בבני ברק שנרכשה במימון חלקי של הורי המשיבה ועד לאחזקה באימפריה כלכלית בשווי של מיליארדי שקלים. בין אלה נכללים נכסי נדל"ן בשווי ניכר אחזקה במניות במספר רב של תאגידים וכספים בחשבונות בנקים".

אורנשטיין הוסיף ותיאר כיצד בני הזוג התעשרו יחדיו וגם החוב הוא עניין של שניהם: "בני הזוג נישאו עוד קודם לחוק יחסי ממון בין בני זוג, ומשכך, נטען להחלת חזקת השיתוף[...] על פני הדברים קיימות ראיות מהימנות לכאורה בעילת התביעה[...] בני הזוג נשואים יותר מ-50 שנה [...] אין חולק שהנכסים הצטברו במהלך שנות הנישואין, ולא התקבלו כתוצאה מירושות או רכוש טררם הנישואין. משכל ועל פני הדברים, קיימת אחיזה לשלב זה של ההליך לכף שקיים שיתוף בנכסים[...] המשיבה אמנם טעה להפרדה רכושית, אך לא השכילה לתמוך את הטענה בתצהיר מטעמה והדבר עומד כנגדה. זאת הן באשר לעניין השיתוף בנכסים והן לנשיאה בחובות. במיוחד נכון הדבר בהינתן הנטל הרובץ עליה ושעסקינן בטענות עובדתיות". 

נציין כי בשבוע שעבר, בדיון בנושא הדיספוזיציה לגברת טובה פישמן, ביקש עו"ד שלום גולדבלט, המייצג את פישמן לנהל את כל ענייני טובה פישמן בדלתיים סגורות כשם שמדובר בנושאים של ענייני משפחה. "אני סבור כי בסיטואציה הזו אין פה סוגיה שבין הנושים לחייב אלא בסוגיה שבין המנהל המיוחד (עו"ד יוסי בנקל. ח',מ'), המבקש להיכנס לזכויות של החייב לבין אשת החייב, ומשכך זה נופל לגדר עניינים במשפחה, שעל-פי החוק מחויבים להידון בדלתיים סגורות". כאמור, אורנשטיין לא קיבל עמדת עורך דינו של פישמן.