"בוודאי שביבי חשוד, והוא גם ייחקר. הוא לא ידע על בן דודו?"

ניצב בדימוס יואב סגלוביץ', ראש אגף החקירות במשטרה לשעבר, התייחס היום בתכנית של רינו צרור בגל"צ לאמירה לפיה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אינו חשוד בפרשת הצוללות, וזאת בהמשך לראיון שהעניק נתניהו ל'ערוץ 20' בו צוטט את דברי הפרקליטות בתחילת הפרשה לפיהם הוא אינו חשוד. סגלוביץ' מסביר כעת מדוע התנהלות הפרקליטות אינו תקין, וכי להגיד 'אין חשד' למעשה מטעה את הציבור.

סגלוביץ': "מניסיוני המקצועי בוודאי שרוה"מ חשוד והוא גם ייחקר. אני לא רואה אופציה אחרת. בתחילת הדרך הודיעו הפרקליטות שרוה"מ אינו חשוד. מניסיוני זו הודעה מוטעית בזמנה. לא ראוי להגיד מי לא חשוד, כמו שלא ראוי להגיד מי כן חשוד. אנו שומעים נרטיב לפיו ראש הממשלה לא חשוד, רו"מ ואנשיו אומרים זאת כל הזמן - אבל זה לא נכון".

"מבחינה מקצועית אסור לייצר הטעיה של הציבור. כיצד זה משפיע על עדים פוטנציאלים שנחקרו או לא נחקרו? אינני אומר שיוגש כתב אישום נגד ראש הממשלה אני כן אומר שיש חשד סביר שמבוסס על קובץ ארועים. אין חולק שדויד שימרון נחקר בפרשה, אין חולק שהוא העורך דין הפרטי של נתניהו, מלווה אותו בכל דבר ועניין... אינני יודע בדיוק על מה הוא נחקר. נחקר בנוסף מפקד חיל הים, אלוף בצבא שנחקר תחת אזהרה, והשמים לא נופלים וראש הממשלה אומר 'אני לא מעורב ולא קשור'. אומר שר ביטחון לשעבר שהעסקה נעשתה מאחורי גבו... האם זה לא מקים חשד סביר? על עשירית מזה לפחות יש, אז לבוא ולומר שאין - הדבר הזה מופרך מקצועית. המשמעות היא שנתניהו חשוד וכנראה ייחקר, בתחילת הדרך או בסופה, אבל זה שהפרקליטות באה ואומרת את מה שאמרה... ממתי קרה כזה דבר?".

"לא הייתי מי אומר מי החשודים בתיק, אבל איך אפשר לומר מי לא חשוד? הפרקליטות צריכה לעדכן מה דעתה בעניין זה כרגע. יכול להיות שעדים פוטנציאלים חושבים לעצמם שרוה"מ כלל לא חשוד? נראה באמת שנתניהו לא ידע על בן דודו?".
 

ניצב בדימוס יואב סגלוביץ' אומר, בניגוד לדברי היועמ"ש: "בוודאי שרה"מ חשוד והוא גם ייחקר בפרשת הצוללות" >> https://t.co/thGl23WnIN@RinoZror

— גלצ (@GLZRadio) 16 ביולי 2017