שלמה אליהו
צילום: יח"צ

מפתח האלקטרוניקה וסוחר בדסק של מגדל שגרפו לכיסם מעל 10 מיליון שקל

טיסות, ג'יפ ופעולות ב-500 מיליון שקל. כך פעלה התרמית במגדל על חשבון החוסכים לפנסיה

גיא בן סימון | (21)

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום 33 חודשי מאסר וקנס של 1.5 מיליון שקל על  מפתח האלקטרוניקה וחובב שוק ההון יובל פלג, שהורשע בעבירות של מתן שוחד, השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ועבירות הלבנת הון, יחד עם שותפו למזימה גיא ממן, סוחר בדסק של מגדל.

פלג הורשע בכך שבין השנים 2011-2006 יזם עם ממן ביצוע מאות עסקאות תרמיתיות בין חשבונות מגדל עליהם היה אחראי ממן במסגרת תפקידו, לבין חשבונותיו הפרטיים של פלג. מדובר בפעולה תרמיתית שבאה על חשבון כספי החוסכים בפנסיה של חברת מגדל, במסגרתה שלשלו השניים לכיסם הפרטי רווחים של מעל 10 מיליון שקל.

השניים ביצעו את הפעולות באמצעות שני חשבונות, האחד על שם פלג ועל שם אשתו בבנק דיסקונט והאחר על שם אמו בבית ההשקעות מיטב, בו נרשם פלג כמיופה כוח.

אופן הפעולה: פלג סיפק את המימון והרווחים חולקו בצורה שווה לאחר ביצוע עסקאות תרמיתיות וסיבוביות בין חשבונות מגדל לחשבונות פלג. חלק מהעסקאות, שנחזו להיות אמיתיות בין קונה מרצון ומוכר מרצון, נערכו בין חשבונות עליהם היה מופקד ממן במסגרת תפקידו במגדל לבין חשבונותיו של פלג. לפי כתב האישום, ממן הנחה את פלג כיצד לפעול באמצעות שיחות ומסרונים שהוחלפו באמצעות מכשירי טלפון נייד שנרכש לצורך העניין. השניים נשאו באופן שווה בעלויות המכשיר.

ממן ופלג קבעו מראש כי רווחי הפעילות יחולקו ביניהם בצורה שווה. פלג העמיד את חשבונותיו לצורך ביצוע הפעילות, העניק את המימון לפעילות, והעביר לממן מחצית מהרווחים. לצורך חלוקת הרווחים העניק פלג לממן כרטיס אשראי השייך לחשבון פלג, באמצעותו נהג ממן למשוך עשרות אלפי שקלים בשנה מחשבונות פלג. כמו כן פלג העביר לממן מזומנים, מימן לו חופשות משפחתיות, קנה לו כרטיסים למשחקי ספורט בארץ ובעולם, וכן רכש לממן ג'יפ חדש מרווחי הפעילות.

השניים גרפו רווחים מובטחים בחשבונות הפרטיים על חשבון חשבונות מגדל בהיקף של למעלה מ-500 מיליון שקל, כאשר השניים ביצעו לפחות 843 עסקאות מתואמות בהיקף של 96 מיליון שקל.

בגזר הדין קבע בית המשפט כי פעילותם של ממן ופלג היתה "פעילות מרמתית שתוכננה ויושמה על ידי הנאשמים כאשר הנאשם מספק את המימון הפיננסי ואת החשבונות בהם בוצעה הפעילות המרמתית בעוד שממן היה אחראי על פעילות המסחר המרמתית".

השופט חאלד כבוב קבע כי "על נושא משרה ובעל שליטה או גורם המנווט את פעילותה העסקית של החברה וכן מי שמנהל או לוקח חלק בניהול כספם של אחרים...לפעול לקידום האינטרסים של החברה וכן של העמיתים אשר כספיהם מנוהלים על ידי אותה חברה, ואינטרסים אלו בלבד?". 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

בספטמבר של 2015 נגזר דינו של ממן, לאחר שהודה במעשים שיוחסו לו. עונשו עמד על 44 חודשי מאסר וקנס בגובה חצי מיליון שקל.

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 18.
    קנס 500,000 ₪ לעומת 500מליון,שימו לב (ל"ת)
    שבצ'יפס 06/05/2018 16:57
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    מיקי 25/04/2018 11:20
    הגב לתגובה זו
    הרוויחו 10 מליון ונקנסו בחצי מליון. שופט פח!!!
  • 16.
    ומה עם פיצוי החוסכים ?? (ל"ת)
    דוד 25/04/2018 07:57
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    רוני ברקו 25/04/2018 04:34
    הגב לתגובה זו
    בזמן שפוליטקאים וראשי חברות ציבוריות גונבים מיליארדים הם עשו עוקץ יפה ולקחו רק עשר מיליון לכיס. אז עכשיו הם משלמים את העונש אבל שאפו גדול על התרגיל
  • 14.
    הזוי 24/04/2018 22:00
    הגב לתגובה זו
    קיבלו 1.5 מליון קנס פחות מגובה המס .. רק בישראל
  • 13.
    במדינת המושחתים פעם אחר פעם מראים ששוה לגנוב סכומי עתק (ל"ת)
    תום 24/04/2018 19:11
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    בארה'ב שולחים אותם ל- 10-20 שנה. (ל"ת)
    אבי 24/04/2018 15:35
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אפי 24/04/2018 13:36
    הגב לתגובה זו
    הסכומים הגבוהים שנגנבו והנזק שנגרם לחוסכים.
  • 10.
    שפי 24/04/2018 13:31
    הגב לתגובה זו
    מאה מיליון??? צריך לחייב אותו להחזיר ולפצות את החוסכים או שמגדל תפצה!
  • 9.
    f 24/04/2018 13:14
    הגב לתגובה זו
    ל- הורשעו וכו'.
  • 8.
    ברבור 24/04/2018 13:12
    הגב לתגובה זו
    בניכוי שליש על התנהגות טובה. הפשע משתלם !!
  • 7.
    Business 24/04/2018 13:10
    הגב לתגובה זו
    בהנחה שהעובדות נכונות , אלה פשוט כולירות . צריך להגלות אותם ושישאו אות קיין על מצחם . מה קורה פה ? הקלות הבלתי נסבלת שאנשים כאלה מתהלכים פה כמו טווסים .
  • 6.
    ומי יפצה את החוסכים שקרוב למאה מיליון נגרעו מבשבונותיהם (ל"ת)
    שאלה 24/04/2018 13:06
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ללא 24/04/2018 12:49
    הגב לתגובה זו
    לא בביצועים גרועים של חברות, של בנקים וכו'. יש רק מנהלים שזוכים בבונוסים מופלגים ועוברים מחברה אחת לאחרת . לא נתפס .
  • 4.
    לא פלא שיש גרעון אקטוארי ביוזמה, והבצועים כל כך גרועים. (ל"ת)
    אחת שמבינה 24/04/2018 12:11
    הגב לתגובה זו
  • שפי 24/04/2018 13:05
    הגב לתגובה זו
    השערוייתיים הגיעו לעשרות אחוזים ורק לאחרונה ירדו ל 10.5%. יש מקום לתביעה ייצוגית נגד הקרן ולהעלאת תגמולי המבוטחים על חשבון מגדל.
  • 3.
    מוטי 24/04/2018 12:10
    הגב לתגובה זו
    את הלקוחות התמימים (הלקוחות התמימים הם פנסיונרים מבוגרים שכל חייהם חסכו שקל לשקל) לעובדיו המושחתים!!!!!!!!!
  • 2.
    דגד 24/04/2018 12:08
    הגב לתגובה זו
    מאז שעברו מידי הבנקים לכל מיני חברות, שומעים רק על שערוריות ,מעילות וגנבות. לצעירים לא ישארכלוםםםם!
  • 1.
    לא מספיק העונש חייב היה להיות יותר למען יראו ויראו (ל"ת)
    גבי 24/04/2018 12:06
    הגב לתגובה זו
  • אפי 24/04/2018 13:33
    הגב לתגובה זו
    החוסכים? צריך להחזיר כול שקל שגנב לחוסכים, ומגדל צריכה לפצותם.. תביעה ייצוגית.
  • רציני 24/04/2018 17:11
    אסור להפקיד את כספי הפנסיה בידי נוכלים וכל מי שאינטרסנט לזרוק לזבל להשקיע רק עם הנבחרים .להחליף חברות כמו גרביים.