ה"חבר" מהספורט שפעל ללא רישיון, ועקץ מאות אלפי שקלים

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, גזר היום 3 שנות מאסר, פיצויים בסך 280 אלף שקל וקנס בסך 50 אלף על שי אבני, לאחר שהורשע בעבירות גניבה, השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך, ניהול תיקים ללא רישיון ומשיכת שיקים ללא כיסוי.

אבני, שפעיל במספר פורומים שונים באינטרנט, הורשע בכך שבין השנים 2014-2012 ניהל תיקי ניירות ערך ללא רישיון עבור 17 לקוחות שונים, תוך שהוא מבטיח ללקוחות תשואות מופרזות. אבני הורבע בנוסף בביצוע 2,000 עסקאות מתואמות בין חשבונותיהם של הלקוחות לבין 4 חשבונות שונים בהם החזיק ובכך גנב 280 אלף שקל ואף השפיע בדרכי תרמית על שערי ניירות הערך.

אבני אמנם החל בביצוע חלק ממבחני ההסמכה לניהול תיקים אך בסופו של דבר אין ברשותו רישיון מטעם רשות ניירות ערך. לפי כתב האישום, בין אבני למשקיעים היתה הכרות מוקדמת שנוצרה בנסיבות חברתיות, או פעילות ספורט משותפת, במסגרתה הוסכם כי אבני ינהל עבור המשקיעים את תיק ההשקעות. אם לא די בכך, הצדדים אף חתמו על הסכם ניהול המפרט את תנאי ההיקשרות. למרות שלא היה ברשותו רישיון אבני הציג את עצמו כפעיל ותיק ומנוסה בשוק ההון, בעל מומחיות במסחר באופציות, מרצה בתחום ובעל ניסיון בניהול תיקי השקעות.

אבני פיזר הבטחות לתשואה נראה ואף הציע להשתתף בהפסדים שעלולים להיווצר. לפי כתבה אישום, אבני מסר לחלק מהמשקיעים המחאות ביטחון כערובה מצידו לקיום ההבטחות, וזאת כאשר הוא מסתיר מהם כי בכוונתו לשלוח יד בחשבונותיהם על מנת להפיק רווח לעצמו. לפי כתב האישום, כבר ביום הראשון בו הלקוחות הפקידו את כספם אבני שלח בהם יד.

בגזר הדין קבע בית המשפט כי: "המקרה הנוכחי הוא מקרה חריג מאוד שבית משפט זה טרם נתקל בדומה לו במשך השנים האחרונות, במובן זה שמדובר במי שפעל ביודעין ובמתכוון, מראש ועל פי תכנית שיזם להונות את לקוחותיו ולגזול את כספם ללא כל כוונה לנהל עבורם תיק השקעות כפי שהתחייב לעשות בפניהם. הנאשם תכנן ויזם תכנית מרמתית שייעודה היחיד היה גזלת כספם של אותם לקוחות שהצליח לגייס לאחר מסע שכנועים מתמשך, תוך התעלמות מוחלטת מן הנזק שייגרם לאותם לקוחות".

"אין מדובר במנהל השקעות או מנהל כספים שניהל את כספי לקוחותיו ונקלע למצוקה ועל רקע מצוקה זו החליט לקחת סיכון מסוים על חשבון כספי לקוחותיו... אלא מדובר במקרה חריג שבו הנאשם פעל ביודעין ובמתכוון אך ורק לגזלת כספם של לקוחותיו".. עוד קבע ביהמ"ש כי "ניתן לומר באופן חד משמעי שכל חששותיו של המחוקק התממשו במקרה", לפי בית המשפט.

בסעיף הטיעונים לעונש נכתב כי הנאשם לא הצליח לקיים מערכת יחסים זוגית במשך שנים רבות, הוא בן יחיד להורים מבוגרים וסבל מבעיות נפשיות. 3 שנות המאסר שקיבל הינן בגבול התחתון לעומת בקשת התביעה.