חוצפה ישראלית: קיבוץ מעברות מציע לקנות את חברת מעברות בחצי חינם - אל תסכימו

למעברות מזומנים נטו של 310 מיליון שקל ופעילות שמוערכת בספרים בקרוב ל-200 מיליון שקל (פעילות רווחית וצומחת), אז למה שמישהו יסכים להצעת המכר המגוחכת לפי שווי של 360 מיליון שקל?
 | 

קיבוץ מעברות המחזיק בחברת {מעברות} , מציע לרכוש את יתרת המניות מהציבור בפרמיה מצחיקה על השווי בבורסה, פרמיה מגוחכת ביחס למזומנים בקופה של החברה, ודיסקאונט ביחס להון העצמי.

הקיבוץ מחזיק ב-64% מהחברה והוא פרסם הצעת רכש למניות מעברות במחיר של 40 שקלים למניה - פרמיה של כ-6.5% על שער הבסיס של המניה הבוקר.

הצעת הרכש הכוללת, ככל שתתקבל, תהיה בהיקף של 130 מיליון שקל, כאשר מועד הקיבול האחרון של ההצעה יהיה ביום שני ה-29 ביולי.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

נראה שהגופים המוסדיים הגדולים המחזיקים בנייר - קופות הגמל של הראל, עם החזקה של קרוב ל-10%, וקופות הגמל של כלל ביטוח, עם 7%, לא ייענו להצעה.

הסיבה היא שמדובר בהצעה מאד לא כלכלית. מעברות התמקדה בעבר במזון לתינוקות (מטרנה) ומכרה את הפעילות בהדרגה (שני שלבים) לאסם. מכירה זו הותירה בחברה קופת מזומנים גדולה מאוד ששימשה את החברה לכניסה והרחבת הפעילות בתחומים חדשים - ויטמינים (אלטמן), מזון לחיות ועוד. פעילויות רווחיות וצומחות.

כמו כן, השתמשה החברה במזומנים לשם חלוקת דיבידנדים ורכישה עצמית של מניות. 

החוצפה של מעברות
שווי השוק שלפיו רוצה הקיבוץ למחוק את החברה הוא 360 מיליון שקל. לחברה יש מזומנים נטו של 310 מיליון שקל. כלומר, הקיבוץ משלם 50 מיליון שקל על כל הפעילויות האחרות שמוצגות בספרי מעבורת בקרוב ל-200 מיליון שקל. 

אינדיקציה נוספת לכך שהמחיר בהצעה מגוחך הינה ההון של החברה - השווי שלפיו הקיבץ רוצה למחוק את מעברות, הוא עמוק מתחת להון שלה - 527 מיליון שקל - 31%, ליתר דיוק, מתחת להון.

לסיכום, זה נראה כמו בדיחה טובה; המוסדיים והמשקיעים צריכים לזרוק את ההצעה מכל המדרגות.

עדכון - מניית מעברות מזנקת 20%, הרבה מעל המחיר בהצעת הרכש. נראה שהשחקנים בשוק סבורים שהקיבוץ יעלה את מחיר הצעת הרכש.  

תגובות לכתבה(21):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 15.
    איזה חוצפה? פשוט ניצול הזדמנות. איפה המוסדיים??
    רק אחד 08/07/2019 09:50
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אם שווי השוק כל כך זול ולא ריאלי למה המוסדיים לא קנו יותר ויצרו תיקון למחיר? השוק מתמחר הרבה חברות בזול. זו בעיה של המוסדיים לא של קיבוץ מעברות
    סגור
  • 14.
    סויאליסטים ?חחח
    צחיר 08/07/2019 05:14
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אז גם המרקסיסטים נהיו קפיטליסטים ....
    סגור
  • 13.
    על כל מי שקנה יש מי שמכר
    לרון 07/07/2019 19:01
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כלומר זה המעריך שהקפיצה במחיר גדולה מידי ,למשל אני!
    סגור
  • 12.
    כותרת של צהובון. לא מכובד (ל"ת)
    גבי 07/07/2019 16:30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 11.
    עכשיו היא 46 שקל למניה, אז 40 זה בדיחה! (ל"ת)
    אבנר 07/07/2019 13:51
    הגב לתגובה זו
    4 1
    סגור
  • טען עוד
  • כבר ירדה
    לרון 20/07/2019 07:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מהמחיר שצוין לכן מימשתי ביום ההצעה בלי להמתין לירידה!
    סגור
  • 10.
    חוצפה לשים כותרת כזו..
    גיל 07/07/2019 12:48
    הגב לתגובה זו
    7 9
    מעברות מציעה פרמיה של 6% על מחיר הבסיס. כלומר, פרמיה של 6% על מה שהשוק תפס כשווי הנכון של החברה. אם ערן סוקול שיש כסף על הרצפה, שילך וירים אותו. אם היה כסף על הרצפה, הוא לא היה צריך להיות כתב כלכלי. זכותו לטעון שלדעתו החברה שווה יותר. ספק אם זה חוקי לייעץ לבעלי המניות לא להיענות להצעת הרכש. ברור שזו חוצפה לשים כותרת כזו. זכותו של כל גוף להוציא הצעת רכש בכל מחיר שהוא מוצא לנכון. אם במחיר שהוא נוקב בו כלולה פרמיה, אז הוא עושה חסד עם המשקיעים, ולכנות את זה "חוצפה", זו פשוט חוצפה...
    סגור
  • 9.
    מאמר ממש לא עושה הגיון בתיאוריה הכלכלית
    אברהם 07/07/2019 11:14
    הגב לתגובה זו
    4 3
    הטענה הרגילה היא שמחיר המניה משקף את ערך החברה. כלומר הטענה שמחיר המניה נמוך משמעותית מערכה האמיתי. תתמודד עם השאלה של ערך השוק והמחיר. על הקיבוץ חובה לנצל הזדמנות כשמחיר המניה נמוך וכך הוא עושה. הטענה של בדיחה אם לתרגם אותה לשפת השוק החופשי היא שמחיר המניה הוא בדיחה רוצו לקנות.....
    סגור
  • המאמר עושה הגיון, הכותרת לא...
    גיל 07/07/2019 12:54
    הגב לתגובה זו
    4 1
    זכותו של הכותב לטעון שלדעתו החברה שווה יותר מהמחיר שהשוק נתן לה. מעברות מציעה לקנות בפרמיה של 6% על מחיר השוק, כפי שנקבע ביום חמישי. זו בוודאי לא "חוצפה". אם המניה כל כך זולה, ערן סוקול היה יכול לקנות ביום חמישי, כמו כל אחד שקונה מניות, ולקבל היום 6%. תשואה לא רעה ליום אחד.
    סגור
  • הכתה צודק, המניה עולה 20% (ל"ת)
    עובדה 07/07/2019 14:42
    הגב לתגובה זו
    2 2
    סגור
  • 8.
    כי מישהו בטח מקבל משהו (ל"ת)
    שועלי 07/07/2019 11:06
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 7.
    מאיפה צמחה החוצפה של המיליונרים האלה? מה, חסר להם כסף? (ל"ת)
    אבי 07/07/2019 11:00
    הגב לתגובה זו
    8 1
    סגור
  • 6.
    אבל....
    נח 07/07/2019 10:38
    הגב לתגובה זו
    2 1
    המכירות לא צומחות כבר חמש שנים!יחד עם זאת הרווח הנקי המייצג לא גדל, ומייצג מכפיל 30בערך. בתעשייה תחרותית וללא מותג חזק.אם היה סיכוי לחלוקת דיו. גדולה המחיר היה שונה כבר מזמן.
    סגור
  • 5.
    בדיחת הכלב
    כלכלן 07/07/2019 10:18
    הגב לתגובה זו
    3 1
    שמלקק את המה שמו כי הוא יכול
    סגור
  • 4.
    ממש נסיון עקיצה, הזוי אם יצליחו (ל"ת)
    מחזיק במניה 07/07/2019 10:17
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • למה עקיצה? הכל גלוי והשוק קבע דיסקאונט (ל"ת)
    ב 07/07/2019 16:34
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 3.
    אם זה כל כך מגוחך אז למה זה נסחר בכזה דיסקאונט?
    ג 07/07/2019 10:03
    הגב לתגובה זו
    4 0
    למה אתם לא מתנפלים על המניה במחירי סוף עונה?
    סגור
  • 2.
    הקיבוצים רגילים לקבל מתנות
    מוקי 07/07/2019 09:54
    הגב לתגובה זו
    10 3
    מוכנים לדפוק כל אחד
    סגור
  • 1.
    למה השימוש במילים האלו? ההצעה היא
    יאיר 07/07/2019 09:51
    הגב לתגובה זו
    3 3
    בהתאם למחיר השוק.למה אין התנפלות על המניה לפני הצעת הרכש? כי לא כל מה ש"שווה" קונים.הכותב יכול לכתוב את כל הנימוקים למה לדעתו לא כדאי להענות להצעה,וכל היתר מיותר.
    סגור
  • המנייה עולה 17% היום. סתם? (ל"ת)
    ג'וש 07/07/2019 12:40
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • לא סתם.כי הציעו הצעת רכש. למה לא
    יאיר 07/07/2019 13:11
    הגב לתגובה זו
    1 0
    עלתה בשבוע שעבר 17% ולמה לא בחודש שעבר? תוריד את הצעת הרכש והמניה חוזרת 17% למטה
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות