
"הרגשתי כי אלוביץ' גרם לכך שלא אשאר שר התקשורת"
התפתחות נוספת בתיק 4000 נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. חדשות 12 חשפו הערב חלק מעדותו של שר התקשורת לשעבר, גלעד ארדן. ארדן טען בפני החוקרים כי אלוביץ רמז לו שיש לו השפעה על נתניהו. נזכיר כי ארדן היה אחראי ב-2013-2014 על קידום רפורמת השוק הסיטוני, רפורמה שפגעה בבזק.
ארדן טען בעדותו בנוגע לרפורמה: "אחרי התקופה של משה כחלון עם הסלולר חיפשתי איפה הדברים המשמעותיים ביותר בתחום התקשורת, שיכולים להביא לתחרות, וזה היה ברור שבזק בכוח שלה, בתשואה השנתית שלה, במונופוליזם שלה, בכל זה, זה המקום המרכזי שאפשר בו להביא להוזלת מחירים. אז החלטתי שאני מפעיל את כל היכולת הפוליטית שלי, היכולת הציבורית, כדי לדחוף את הרפורמה הזו. אין דבר שיותר האמנתי בו מאשר הרפורמה הזאת".
בנוגע לפגישותיו עם אלוביץ' טען ארדן כי "הוא נפגש איתי אפילו בבית שלי. אני לא רואה שום פסול בזה, שאנשים, שרואים עצמם כנפגעים מהחלטות שלי ישמיעו את עמדתם. אני חושב שזאת זכותם וזאת חובתי לשמור אותם אבל בהחלט הם (בזק) מאוד מאוד התנגדו לרפורמה"
"הוא נפגש איתי אפילו בבית שלי. אני לא רואה שום פסול בזה, שאנשים, שרואים עצמם כנפגעים מהחלטות שלי ישמיעו את עמדתם. אני חושב שזאת זכותם וזאת חובתי לשמור אותם אבל בהחלט הם (בזק) מאוד מאוד התנגדו לרפורמה".
- מממשת רווחים - בי קום מוכרת מניות בזק בכ-950 מיליון שקל
- "המשקיעים הזרים חוזרים להתעניין בבזק; המכפיל עדיין נמוך ביחס למתחרות"
בנוגע לקשריו של נתניהו לפרשה טען ארדן כי "הדבר היחידי שראש הממשלה אי פעם דיבר איתי בהקשר הזה זה לא בהקשר של המיזוג (בזק יס), זה בכלל לא בנושא של השוק הסיטונאי או הרפורמה בבזק. הדבר היחידי זה היה לשאול אותי אם אני באמת שומע אותם (את בזק) ונותן להם את יומם בפניי. אז אמרתי לו: 'נראה לך שלא? זה נשמע לך הגיוני ראש הממשלה? שאני אעשה רפורמה ולא אשמע אותם?' זאת הייתה השיחה היחידה שלי איתו בעניין. השיחה הזאת הייתה הרבה לפני סיום הקדנציה. זה היה תוך כדי פגישה איתו במשרד".
"הסברתי לו שמדובר בפתיחה של תחרות. התחושה שלי הייתה שבכו לו על התעריפים ואמרו לו שזה יביא להתמוטטות החברה. הוא לא אמר לי שבכו לו אבל יש לי אינטליגנציה בסיסית. זכור לי במעומעם שעלה גם שיכול להיות שהתעריפים לא הגיוניים וזה יביא להתמוטטות החברה. השיחה הייתה לא יותר מארבע חמש דקות כשרק שנינו נמצאים בחדר"
שורת המחץ בעדותו של ארדן בנוגע לאלוביץ' ולנתניהו היתה: "זכור לי במעומעם שהוא היה רומז כאילו יש לו קשר או שהוא יכול להגיע לשם". כאשר החוקר שאל: כשאתה אומר לשם, מה כוונתך? ארדן ענה: "לשכת ראש הממשלה".
- תיגבור: הרווח ברבעון ירד ב-20% - 4.5 מיליון שקל
- משכנתא במזרחי טפחות? תתכוננו לשלם יותר
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
אבל זה לא נגמר. ארדן טען בחקירתו כי "יכול להיות שאמרתי לאנשים שאני מרגיש ששאול אלוביץ גרם לזה שאני לא אשאר בתיק התקשורת. יכול להיות שהתבטאתי בפני אנשים שזאת התחושה שלי. אמרתי את זה לדעתי בכמה מקומות. זה לא משהו שהסתרתי, הייתי מתוסכל באותה התקופה. מי היה בסביבתי? אבי ברגר, אשתי, אני לא יודע למי עוד סיפרתי את זה. אני לא אדם מופנם בדרך כלל. כשאני כועס יודעים. אני לא חושב שיש לי מה להסתיר.התחושה התבססה על זה ששאול היה מידי פעם זורק כאילו איזו מילה על ההשפעה שלו".
נזכיר כי לפי החשדות, מדובר בתיק של שוחד בין ראש הממשלה נתניהו לבין איש העסקים שאול אלוביץ'. ע"פ החשד, אלוביץ' דאג לסיקור חיובי באתר "וואלה" שבשליטתו, ונתניהו דאג לכאורה להיטיב עמו ועם עסקיו תוך ניצול כוחו השלטוני"
מטעמו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נמסר: "שר התקשורת ארדן, בגיבוי מלא של ראש הממשלה, הביא רפורמות מרחיקות לכת לגבי בזק. היה זה שר התקשורת נתניהו שיישם את הרפורמות הללו שעלו לאלוביץ׳ ולבזק מיליארדים רבים".
תגובת לשכת השר ארדן: השר ארדן נדרש בעדותו ברשות לניירות ערך, למסור תיאור מלא של הרפורמות שקידם כשר תקשורת. מעבר לרכילות, עולה מעדותו עובדה מרכזית אחת אותה תיאר לחוקרים ושעליה אין מחלוקת ואין עוררין: ראש הממשלה מעולם לא ניסה לעצור, להשפיע או להתערב בשום דרך או צורה ברפורמות שקידם השר ארדן במשרד התקשורת, למרות שהן פגעו פגיעה ניכרת בבזק ובמר אלוביץ'.
"בנוגע לטענה על פגישת השר ארדן עם מר אלוביץ': אין שום מניעה לכל שר לשמוע גורמים העלולים להיפגע ממדיניותו. השר ארדן נפגש עם גורמים שונים גם באופן אישי, בנוסף להליך המתקיים במשרד, בדיוק כפי שהתקיימו פגישות דומות עם ראשי ערוץ 2 ו-10 בזמנו, ועם גורמים נוספים שביקשו להציג טענות לשר מאחר וחשו עצמם נפגעים מהמדיניות שהתווה".
- 15.בן אהרון 01/09/2019 21:02הגב לתגובה זולגבי נתניהו קשה לומר את אותם הדברים. הרושם שלי הוא שהמינוי של פילבר נועד לעכב ולטרפד את הרפורמה שהתחיל ארדן.
- חיה 03/09/2019 06:09הגב לתגובה זוחהחהחה ממש צדיק כמו יתר מקורביו של ביבי. הוא הבין שהוא בבעיה - מצד אחד מלקק לביב בלי סוף ומצד שני הבין שיש בעיה עם החוק- ודרך אגב כמו רוב חברי הליכוד היום- " שתיקת הכבשים" הפכה לנורמה במפלגה- מתי פעם אחרונה שמענו מישהו שם מתבטא כנגד המנהיג??הבעיה שגם אנו חלק מהכבשים הללו-...
- 14.אור לגויים 30/08/2019 22:29הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר את ארדן גם בתקשורת להשלמת הרפורמה שביקש. מייד עם כניסתו לתפקיד החליף נתניה את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ומי שניסח את הרפורמת התקשורת הקווית, להגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות, והוזלה דרסטית של המחירים לצרכן. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא מבין בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. ואז נתניהו ופילבר הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות והתירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהלך עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. השאלות: למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד תקשורת שלם, לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, המומחה, להמשיך במשרד עד סיום הרפורמה?? למה נתניהו החליף מנכ"ל מקצוען, במנכ"ל חסר הבנה בתחום?? התשובה ברורה, הכל נעשה כדי להיטיב עם חבריו משפחת אלוביץ' ,תמורת מסירת א
- 13.ע 30/08/2019 17:55הגב לתגובה זומסתבר שיותר קל לא לומר את האמת, מאשר לספר על מה באמת קרה שם. סביב שרי התקשורת שכיהנו אחרי כחלון. ( שהיה שר התקשורת היחידי כמעט מכל שרי התקשורת לפניו, אשר
- 12.ביבי מושחת 30/08/2019 16:29הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר את ארדן גם בתקשורת להשלמת הרפורמה שביקש. מייד עם כניסתו לתפקיד החליף נתניה את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ומי שניסח את הרפורמת התקשורת הקווית, להגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות, והוזלה דרסטית של המחירים לצרכן. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא מבין בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. ואז נתניהו ופילבר הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות והתירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהלך עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. השאלות: למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד תקשורת שלם, לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, המומחה, להמשיך במשרד עד סיום הרפורמה?? למה נתניהו החליף מנכ"ל מקצוען, במנכ"ל חסר הבנה בתחום?? התשובה ברורה, הכל נעשה כדי להיטיב עם חבריו משפחת אלוביץ
- 11.אור לגויים 30/08/2019 16:12הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר רת המשרד אצל ארדן ולאפשר לו להשלים את הרפורמה שביקש להנהיג. עם כניסתו לתפקיד החל נתניהו מייד בשינויים פרסונאליים. ראשית הוא החילף את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ובורג מרכזי בניסוח הרפורמה בענף התקשורת הקווית, שתכליתה הגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות תוך כדי הוזלה דרסטית של המחירים לצרכן בדומה לרפורמת כחלון בטלפונים הניידים. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא בא מהתחום ולא מכיר אותו ובטח לא נחשב בר סמכא בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. פילבר ונתניהו הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות ואף התירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהל עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. הזוי. נשאלות השאלות, למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד שלם לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, שהתמחה
- 10.אור לגויים 30/08/2019 16:11הגב לתגובה זוארדן היה שר תקשורת מלא, מלא. אחרי בחירות 2015, משום מה השאיר נתניהו את משרד התקשורת ברשותו ואת ארדן העביר למשרד הפנים. נתניהו היה שר תקשורת, במקרה הטוב ב-10% משרה. נתניהו סרב בכל תוקף להשאיר רת המשרד אצל ארדן ולאפשר לו להשלים את הרפורמה שביקש להנהיג. עם כניסתו לתפקיד החל נתניהו מייד בשינויים פרסונאליים. ראשית הוא החילף את מנכ"ל המשרד, ברגר, מקצוען בתחום התקשורת ובורג מרכזי בניסוח הרפורמה בענף התקשורת הקווית, שתכליתה הגבלת כוחו של מונופול בזק שעשק את הציבור, ופתיחת השוק לתחרות תוך כדי הוזלה דרסטית של המחירים לצרכן בדומה לרפורמת כחלון בטלפונים הניידים. במקום ברגר הוא מינה את שלמה פילבר, שלא בא מהתחום ולא מכיר אותו ובטח לא נחשב בר סמכא בתחום. כל מעלתו של פילבר בנאמנותו לנתניהו. פילבר ונתניהו הפכו את רפורמת ארדן ואפשרו לבזק להמשיך לעשוק את הלקוחות ואף התירו לבזק לרכוש ממשפחת אלוביץ' את YES במחיר מופקע. כל המהל עלה למשלם המיסים כ -2.0 מיליארד!! ₪. הזוי. נשאלות השאלות, למה נתניהו ב- 10% משרה מצא לנכון להפוך את רפורמות ארדן פרי עבודה של משרד שלם לאורך 4 שנים?? למה נתניהו לא אפשר לארדן, שהתמחה
- 9.בזק לקראת פשיטת רגל 30/08/2019 11:05הגב לתגובה זובזק בפשיטת רגל
- 8.גדעון 30/08/2019 10:23הגב לתגובה זואז מדוע לא ביטלו את דמי "אחזקת קו" בבזק כפי שביטלו את אגרת הטלוויזיה המטופשת? כי בזק היתה מפסידה סכומי עתק שהם גובים מבלי לתת תמורה כלשהי? טוב כי מישהו דאג לאלוביץ' המסכן...
- 7.יעקב בן זקן 30/08/2019 10:22הגב לתגובה זועדות מטומטמת אתה ארדן נשמע טיפש גמור בעדות שלך. רואים בעדות איך אתה מפחד מביבי.ביבי לא סופר אותך ואתה ממשיך להגן על מושחת שבמושחתים. אתה תהיה בסוף ראש הליכוד . אתה אדם ישר , רהוט , חכם, ואוהב ארץ ישראל. כאיש ליכוד אני אעזור שתהפוך למנהיג הליכוד. כמובן אחרי שביבי יעזוב אותנו .
- 6.כותב 30/08/2019 09:31הגב לתגובה זוכולם כבשים עם שיני זאב
- 5.חנינה לחשוד - קמפיין! אסור עוד ראש ממשלה בכלא! (ל"ת)בן 30/08/2019 08:45הגב לתגובה זו
- אבי 01/09/2019 01:10הגב לתגובה זואיש ציבור המשמש דוגמה יש להעניש בחומרה למען ידעו ויראו. לא סתם נלחמים על מקום בכנסת.
- 4.דן 30/08/2019 07:27הגב לתגובה זומושחט - כניראה זה קשה לעמוד בפיתוי. אבל אם יש אמת בצוללות - זה בגידה.
- 3.עמירם 29/08/2019 22:49הגב לתגובה זונושאי מוסר ,יושר ודוגמא אישית לא תמיד ניתנים להוכחה בדרך משפטית. המנהיגים קובעים את הכיוון על ידי דוגמא אישית ודרך התנהגותם מהווה תמרור לעשה ועל תעשה. בנקודה קריטית זו כשל ראש הממשלה ועל כך הוא צריך לתת את הדין
- 2.אלעד 29/08/2019 22:38הגב לתגובה זומושחת
- 1.בקיצור אין כלום כאן נגד ראש הממשלה (ל"ת)חנניה 29/08/2019 22:23הגב לתגובה זו