"עדיין אין החלטה אם לערער על מיזוג מזרחי טפחות ואגוד"

החלטת בית המשפט לתחרות לאשר את המיזוג בין בנק מזרחי טפחות 0% לבנק אגוד ביום חמישי, תפסה את רשות התחרות, לשעבר הממונה על ההגבלים העסקיים, עם המכנסיים למטה. עכשיו תלויה השאלה: האם לערער לבית המשפט העליון נגד ההחלטה או שלהותיר אותה על כנה.   התשובה הפשוטה בינתיים היא שאין תשובה. ברשות עוד לומדים את ההחלטה ומחכים שפסק הדין המלא, שעדיין לא פורסם במלואו, ישוחרר לעיונם. בינתיים, ברשות לתחרות לומדים את ההחלטה שכן פורסמה.   "אנחנו בבדיקה אם להגיש ערעור לבית המשפט העליון או לא להגיש בנוגע להחלטת בית המשפט בנושא בנק מזרחי ובנק אגוד", אמר הגורם הבקיא בתהליך קבלת ההחלטות בנושא.   כאמור, השופט עודד שחם, שהפך את ההחלטה, קבע כי לא הוצגה תשתית ראייתית אמיתית לפגיעה בתחרות. "עמדת מ"מ הממונה, כי המיזוג מעלה חשש סביר לפגיעה משמעותית בתחרות, בכל הנוגע לסל השירותים הבנקאי, אינה יכולה לעמוד, על פי התשתית הנרחבת שהוצגה", כתב שחם בפסק דינו, שברובו עדיין חסוי.   המשמעות של זה היא שלמרות התשתית הראייתית הרחבה שהציגה הרשות לשופט, הוא לא מצא כי יש בה ראיות המעיד על הפגיעה בתחרות. הגורמים סרבו להתייחס לכך ואמרו שהכול פתוח.

היום חשפנו את פרטי ההסכם בין הבנקים, לפי מזרחי טפחות ישלם 1.538 מיליארד שקל, על בסיס מכפיל הון של 0.6 על מחיר המניה ב-30 לספטמבר. מדובר בפרמיה של 9%. בנוסף, כחלק מההסכם, אגוד יחלק דיבידנד של 100 מיליון שקל. כמו כן ההערכות הן כי כשליש מעובדים, בעיקר בדרג ביניים של ההנהלה יפוטרו.