לא תחרותית: בצד של מי את מיכל הלפרין?
הסנאריו ביום שלישי האחרון היה מושלם. מאחוריה נשקף נוף תל אביבי מרהיב מהקומה ה-28 של מגדל חג'ג' שברחוב הארבעה, במתחם פרטרנס אנד קו, יחד עם עוד צמד מיכליות - עו"ד מיכל מור קופל, מנכ"לית משותפת של איגוד הדירקטורים בישראל ועו"ד מיכל רוטשילד, ראש מחלקת התחרות בארדינסט – היא ישבה מחויכת, נינוחה ואפילו ניחן עליה שהיא קצת ב-high.
כן, האירוע הזה היה תפור למידותיה של יו"ר רשות התחרות מיכל הלפרין, מי שלפני תפקידה הנוכחי שהחל במאי 2016, כיהנה כעשור כראש מחלקת ההגבלים העסקיים במשרד מיתר לינקוורניק – מהמשרדים הגדולים בארץ למיזוגים, רכישות והתמודדות יומיומית עם רשות התחרות – לשם היא הגיעה אחרי שהייתה במשך 4 שנים היועצת המשפטית של הממונה על ההגבלים העסקיים; הגלגול הקודם של רשות התחרות.
האירוע המדובר, אגב, אורגן על ידי איגוד הדירקטורים בישראל.
חדר מלא בדירקטורים מאושרים
היא באמת נראתה מאושרת. גם המשתתפים שם היו מאושרים. לא בגלל היד התקיפה שלה נגד מונופולים, דואופולים או קרטלים. נכון היו שאלות, אבל זה לא מה שעניין את הקהל. את רוב המשתתפים עניין דבר אחד בלבד – מה עמדתה של הלפרין לגבי העמדה לדין של דירקטורים במקרה שהם לוקחים חלק במניעת תחרות.
כדי לקצר סיפור קצר ממילא – אין לה כוונה להעמיד דירקטורים לדין. היא מעולם גם לא התכוונה לעשות זאת. יותר מכך, היא התפארה ש"בחוק הדירקטורים הושמט הסעיף בנוגע לאחריות על דירקטורים. בסעיף הקודם היתה אחריות מוחלטת שהותוותה ע"י אחריות שילוחית במסגרת חוק ההגבלים העסקיים.
"בעניין הזה נשמעו להוראות משרד המשפטים. שם לא רוצים שוני בין החוק לחוק אחר. העברנו את האחריות השילוחית לאחריות פיקוחית. זו הקלה עצומה על המנהלים. אפילו הורידו לשנה מאסר בלבד, וויתרו על הדרישות מצד הדירקטורים", אמרה.
בקיצור, היא התקפלה לטובת מי שרבים מחשיבים אותם כבני בריתה – בעלי ההון. יותר חמור מכל זה שהיא התפארה בזה שגלגלה אחורה את הרגולציות בנושא, בניסיון להעביר את חוק הדירקטורים בכנסת במהירות "ממש ברגע האחרון ובלחץ זמן – כמו בסרט מתח".
סליחה? דברים שכאלה לא צריכים להיעשות במחטף. הם אינהרנטיים למשק ולשוק ההון ובטווח הארוך, זה עלול לייצר יותר נזק מתועלת. העיקר שהיא חיה בסרט מתח.
יש סיבה למה הדירקטורים הפכו למטרות
בהחלט מדובר ביום חג עבור הדירקטורים. הרי רק בשנה שעברה קבע בית המשפט בפרשת אי.די.בי של נוחי דנקנר – זה שיצא לאחרונה מהכלא – שדירקטורים ובכירים לשעבר בתאגיד יחזירו לבנק 15 מיליון שקל, בשל יצירת מצג שווא וקבלת הלוואות וקו אשראי שלא בתום לב, לאחר שהסבו נזק של כ-150 מיליון שקל.
בכלל, בשנים האחרונות, ובצדק, הופעל לחץ משפטי על דירקטורים לעשות את מלאכתם. הם הפכו למטרה משפטית לגיטימית. כי אם הם מתפקדים כחותמת גומי של יו"ר הדירקטוריון ובעלי המניות, הם בעצם מועלים בתפקידם ועליהם לשאת באחריות הנדרשת אם פעולותיהם נעשו שלא בתום לב – ובמיוחד אם פעלו כדי למנוע תחרות.
על זה הלפרין כנראה שלא שמעה.
אז מי כן חשוף לידה הקשה של הרשות? מנהלים שנמצאים יום יום בחברה ועושים את הפעולות השוטפות. הם האחראיים. אותם היא תרדוף. בבחינת להרוג את השליח. כי הדירקטורים, שאחראיים על התוויית הדרך האמיתית בחברה, להם אין אחריות. לא במישרין, לא בעקיפין ולא אחריות שילוחית. רק המנכ"ל ומטה ירגישו את נחת זרועה של הרשות.
בפתח דבריה הלפרין סיפרה על הקנס שהשיתה על החברה המרכזית למשקאות, על הקנס לשסטוביץ ועל הא ועל דא. נכון, הקנס בסך 39 מיליון שקל שהושת על יבואנית קוקה קולה הוא הגדול בהיסטוריה של המדינה, אבל עם כל הכבוד, הקנס הזה לא מדגדג את החברה הפרטית הגדולה בישראל. אפילו לא קצת. במושגי עולם התחבורה, הלפרין נתנה להם דו"ח על חנייה לא חוקית בכחול לבן – היא לא גררה להם את הרכב.
אותו דבר עם שסטוביץ, ששר הכלכלה אלי כהן, דחק בה לאחרונה להכיר ביבואנית, יחד עם חברת דיפלומט, היבואנית הגדולה בארץ לטואלטיקה, כמונופולים. היא סירבה. היא יכלה להכיר ביבואניות המזון הגדולות ויבואניות הטואלטיקה כקרטל. שוב, היא אפילו לא נתנה קנס לשסטוביץ, גם לאחר שנתפסו בקלקלתם והציגו מצגי שווא לרשויות בנוגע לייבוא של מוצרי קולגייט ומניעה של ייבוא מקביל.
לא מספיקות לה הדורסנות של היבואנים, האחראיים הכמעט בלעדיים על יוקר המחייה בישראל, שלפי אינספור דיווחים מקשים על ייבוא מקביל וממררים את החיים למי שכן מנסה, באמצעות שימוש בלוביסטים בכנסת והפעלת רשת קשרים ענפה כדי לחסום כל תחרות.
פייסבוק וגוגל מונופול? אין לי מה לומר על זה.
עד כמה זחוחה הייתה הלפרין? בנוגע לשאלה על מונופול של נמל אשדוד – זה שגם ככה יישבר בקרוב עם פתיחתם של 2 נמלים חדשים בישראל – היא התגאתה שבקרוב נראה פסיקה ראשונה של בית משפט בתחום המונופולים אחרי שנים. אממה, את התהליך החל בכלל קודמה בתפקיד. אז על מה ההתפארות? על זה שהגעת לקו הסיום?
כשנשאלה לגבי חלקם של גוגל ופייסבוק, המחזיקים בעצם בדואופול כלל עולמי על הפרסום באינטרנט וגם בישראל, ואם יש לה כוונה לפעול נגדם, הייתה לה תשובה מאוד מעניינת, הייתי אומר חלשה להחריד.
"אין הכרזה על קבוצות ריכוז אלה ע"פ חוק", אמרה. "אני צריכה לדעת מה לבוא ולהגיד להם. כרגע אני לא יודעת. נכון שהפרסום המסורתי בעיתונות נפגע. בטלוויזיה פחות. זה שהאינטרנט מאתגר את העולם הישן לא מעיד על מונופול או דואופול".
אתם מבינים, היא לא יודעת...
באנגלית קוראים לזה LOL. לצחוק בקול גדול. קודם כל, ההערה שלה על רווחי הטלוויזיה במקרה הטוב מעידה על בורות. כבר שנים שהרווחים של החברות האלה נשחקות בגלל התכווצות של תקציבי פרסום. הרי מה היה כל הסבב של פירוק הערוצים המסחריים, איחודם וכו'? רק קשת מחזיקה את הראש מעל המים וזה גם ובעיקר משיתופי הפעולה שהיא עושה בעולם ומכירת הפקות מקור לארצות הברית ובריטניה.
כיום האיחוד האירופי הכיר בשתי ענקיות אלה דה פקטו כגורמים מונופוליסטיים ובוחן דרכים איך למסות אותם בצורה אפקטיבית וגם להגביל את כוחם. הלפרין, משום מה, לא שמעה על זה.
הלפרין חכמה על חלשים ומעקרת את הרשות
אז במי כן נלחמת הרשות? בקרטל הגזם, בקרטל מתקני המעליות, וגם בחלק משותפויות הגז והנפט – שהדם שלהם די הותר. עם יצחק תשובה, שמראש נאלץ לוותר על מאגר תמר, היא לא התעסקה. מה אני אגיד לכם חתיכת הישגים לתפארת.
כישלון מהדהד נוסף שלה הוא המלחמה באיחוד בין בנקים מזרחי-טפחות ובנק אגוד. היא קיבלה סנוקרת, יש לומר נוקאאוט. מי שקרקסה אותה באותו כישלון צורם, היא דליה טל, הבוסית הקודמת שלה במיתר-ליקוורניק.
יתר על כן, באיחוד של שני הבנקים היא נלחמה, אבל מישהו שמע על המלחמה שלה בדואופול פועלומי? בטח שלא. למה שתשמעו? אפס וגורנישט.
הישג נוסף אותו היא זוקפת לזכותה, זה שחברות לא יצטרכו לדווח על עסקאות שעלולות לפגוע בתחרות - אבל אם ייתפסו, ישלמו גם ישלמו. "יותר מזה", אמרה הלפרין, "בהחלטה הזו העברתי את נטל ההוכחה לרשות".
כלומר היא סירסה את הגוף שעליו היא אמונה. אין לה כל דרך או יכולת לבדוק את כל הסקטורים כל הזמן. אי הדיווח אמנם מוריד חסמים בפני חברות רבות, אבל גם מתפקדת כפרצה הקוראת לגנב. אל תדאגו גנבים, הנטל עכשיו עבר לרשות התחרות.
היי שלום מיכל, תודה על הכול
בקיצור, אם מסתכלים על רשימת "ההישגים" של הלפרין, אפשר לומר שאת התחרות היא לא משרתת. ממש לא. הביקורת כלפיה היא שהיא משרתת את בעלי ההון ולא את הציבור שעל הגנתו היא אמונה. קשה להתווכח עם זה.
מה שנותר לנו לאחל להלפרין, זה שלא יאשרו לה קדנציה נוספת ושהיא תמשיך לתפקיד הבא שלה, שסביר להניח שיהיה כשותפה במשרד עורכי דין ענק או שתעבוד עבור אחת מהחברות הגדולות במשק – בדיוק כמו שעשתה בסבב הקודם שלה.
אז שלום, מיכל, תודה על תרומתך - אבל לא באמת - שלום ולא להתראות.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
18.משרדי ארדינסט אינם ברח׳ הארבעה (ל"ת)רותם 28/02/2020 15:43הגב לתגובה זו0 0סגור
-
17.מיכל הלפרין לא מבינה את תפקידה או לא ממלאת את תפקידה !ישראל 27/02/2020 14:32הגב לתגובה זו0 0בכל מקרה היא צריכה לעוף מהתפקיד מזמן ויפה שעה אחת קודם. הסיבה למחירים הגבוהים במדינת ישראל בכל כיוון שבודקים קשור לחוסר תיקודה הקשה של הגברת מיכל הלפרין !סגור
-
16.נא להכיר -מיכל הלפרין - " יו"ר רשות אי התחרות " (ל"ת)אריק בר 27/02/2020 14:28הגב לתגובה זו0 0סגור
-
15.זה מה שיקרה אם תבחרו בשקרניהו וחבר מרעיוצוללת 27/02/2020 13:05הגב לתגובה זו0 0שר המשפטים, המבקר והממונה הם קצה קצהו מה שמתרחש. בשם טמטום שנקרא ימין אידיאולוגי וסיפוח שטחים משחילים אותנו בבריאות יוקר המחיה ,חינוך. יהיה קשה מאד להחזיר את הגלגל לאחור. אל תגידו לא ידענו.סגור
-
14.פשוט לזרוק אותה לכלא בפעילות נגד תפקידהערן 27/02/2020 12:22הגב לתגובה זו1 0והציבורסגור
- טען עוד
-
13.כל התקופה בתקופתו של ביבי (ל"ת)רון 27/02/2020 12:21הגב לתגובה זו1 0סגור
-
12.אז למה לא זורקים אותה וזה שמאחוריה ?????המומחה 27/02/2020 12:03הגב לתגובה זו0 0מי מינה אותה ?????????סגור
-
מי מינה אותה?ביבי (ל"ת)דודו 27/02/2020 12:27הגב לתגובה זו1 0סגור
-
11.מיכל הלפרין (ל"ת)אמ 27/02/2020 11:58הגב לתגובה זו0 0סגור
-
10.מי מינה אותה?עמרם. 27/02/2020 10:55הגב לתגובה זו1 0מי מינה אותה?סגור
-
9.מבצעת את משימת אדוניהאחד 27/02/2020 10:43הגב לתגובה זו4 0חפשו את מי שלחץ למינוי...סגור
-
8.ה יא פשוט .. מ פ ח ד ת ...עוד נושאת כלים מיני רביםמושיקו 27/02/2020 10:31הגב לתגובה זו1 0בעשר שנים האחרונות הצליח הליכוד יחד עם שותפיו להכניס למערכת הציבורית נושאי כלים שמפחדים צהל של עצמם מי שהרים ראש כמו דודי גילה קיבל בעיטה החוצה כי יש לו עמוד שדרה ככה זה שישי ראש ממשלה חסר עמוד שדרה ומילה ... הוא רק פקה פקה מכונת תעמולה ..שם זה נגמרסגור
-
7.מייד (ל"ת)לכי הבייתה 27/02/2020 10:25הגב לתגובה זו1 0סגור
-
6.מעניין אצל מי היא הולכת לעבוד?דון 27/02/2020 10:25הגב לתגובה זו1 0בטוח אצל אלה שעשתה להם רק טובסגור
-
היא לא הולכת לעבוד, כי כבר עבדה אצלהםדודו 27/02/2020 12:28הגב לתגובה זו0 0עבדה במשרד שמייצג את כל המונופולים והקרטלים. ביבי מינה אותה כדי שתטפל בהם, והיא באמת מטפלת בהם מצויןסגור
-
5.כל המינויים ב"שירות" המדינה כיום הם כאלהרוני 27/02/2020 10:25הגב לתגובה זו4 0כנופיית השלטון ממנה, במתכוון, אנשים לא ראויים ובלתי כשירים לתפקידיהם. הכלבים נובחים ושיירת השלטון עוברת, מבחירות לבחירות. ישראל בדרך הבטוחה להיהפך למדינת בננות.סגור
-
4.עוד מינוי של ביבי לשמור על הקרטלים והמונופולים ובעלי ההאנדי 27/02/2020 10:16הגב לתגובה זו0 0עוד מינוי של ביבי לשמור על הקרטלים והמונופולים ובעלי ההון. והעם כנראה תומך אז מה הבעיה?סגור
-
3.לא צריך פחדנים בתפקידים הלאה - שתמשיך הלאה ...רון 27/02/2020 10:00הגב לתגובה זו2 0מדינה שלמה לא צריכה לסבול בגלל אנשים כאלה מפחדת ? רוצה לחממם את הכיסא ? תתקדמי הלאה !!סגור
-
2.ראשת האי תחרות. לא דואגת לציבור. מסתכלת מעיניי העסקניתוח כלכלי 27/02/2020 09:51הגב לתגובה זו2 0יותר מדי מוטה לטובת העסקית מכורך הניסיון שלה לייצג את המגזר העסקי. טעות גדולה המינוי שלה. במקום לדאוג לציבור - היא ממשיכה לדאוג למונופולים הדורסניים שיוצרים פה את יוקר המחיה. בושה!סגור
-
1.לבדוק ממי מקבלת שלמוניםori 27/02/2020 09:50הגב לתגובה זו2 0הגרועה ביותר שידענו מתמיד בתפקיד הזהסגור