מחזיקי האג"ח תובעים 106 מ' ש' מבן משה שנסוג מרכישת אפריקה

מוטי בן משה עמד לרכוש את אפריקה במסגרת הסדר החוב של מחזיקי החוב. אלא שבן משה לא השלים את העסקה במקביל לירידות בשווקים בסוף 2018. בן משה הסביר כבר אז שהנאמנים הערימו קשיים על העסקה, כשבמקביל הוא התקשה לקבל אישורים לצורך סגירת העסקה במועד, וכך הפיקדונות בסך כ-100 מיליון שקל שהפקיד לצורך העסקה חולטו בידי הנאמנים, והעסקה בסופו של דבר נסגרה מול אחרים. כעת הגישו נאמני האג"ח תביעה של 106 מיליון שקל נגד בן משה בטענה כי הפר את התחייבויותיו.

נאמני האג"ח בעצם דורשים כי בעלי האג"ח יקבלו את הפקדונות שהועמדו על ידי בן משה (באמצעות חברות בשליטתו) ואת הריבית שנצברה בגינם. לטענת נאמני האג"ח, החברות שבשליטת בן משה שעמדו לרכוש את הנכסים של אפריקה לא פעלו באופן מספק להשגת האישורים הדרושים להשלמת הסדר החוב בנוגע לאישורי ההגבלים העסקיים בשלוש מדינות במזרח אירופה.

בן משה, מנגד טען כי לא נפל רבב בפעולות החברות שבשליטתו ומשום כך הן זכאיות לקבל את מלוא סכום הפיקדון. זאת ועוד - בן משה אף הגיש תביעה כנגד הנאמנים בטענה שמנעו את עסקת הרכישה ובכך גרמו לו נזק של 340 מיליון שקל - עליית הערך של הנכסים בתקופה זו (לכתבה המלאה).

במסגרת ההליכים להסדר החוב באפריקה, נדרשו הרוכשים הפוטנציאליים להפקיד פקדונות לצורך הבטחת התחייבויותיהם על פי ההצעות, ולאחר קבלת או אישור ההצעות - להבטחת קיום ביצוע ההסדר.

לאחר מאבק שהתנהל בעיקר בין קבוצת בן משה לקבוצת סיידוף, אושרה הצעתו של בן משה בדצמבר 2018, אשר הוערכה בשווי כלכלי של כ-2.2 מיליארד שקל.

אלא שבסופו של דבר, על רקע ירידה בשווקים בסוף 2018, בן משה לא השלים את עסקת רכישת אפריקה, לאחר שביצע ניסיונות לשנות את עקרונות ההסדר לאחר אישורו.

כעת, טוענים התובעים, דרך עורכי הדין אופיר נאור וגיא גיסין "מתן אפשרות למהמרים לקחת סיכונים ולהציע הסדרים אשר במועד ההתקשרות בהם המציע יודע כי ספק אם יהיה בידו לקיימם וזאת מבלי שהם יישאו באחריות לכך, עלולה להביא לתוצאה בלתי ראויה בה מציעים פוטנציאליים יציעו הצעות שונות שאין ביכולתם לעמוד בהן רק על מנת להשיג אופציה בחינם שיתכן ותתממש ויתכן ולא תתממש תוך התעלמות מוחלטת מההשלכות שעשויות להיות למהלכים מסוג זה על חברות ועל נושיהן".